Сравнение вооружения США и России


Страницы: (29) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

dakarUA	13.04.2013 - 19:44 [ показать ] 10
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 9.10.11 Сообщений: 198	ТС забыл добавить: По материалам первого кАНАЛА.
	[^]

duhastovich

13.04.2013 - 19:44

Статус: Offline

ДопЪзды - мотоблокЪ

Регистрация: 18.02.12
Сообщений: 2366

ИвановИванИв Так вот - хоть штабистов и не любят, а карты войны рисуют всё-таки они:

Цитата

Чеченские уроки для американцев

Американские военные эксперты очень внимательно и критично изучают опыт действий российской армии в городских условиях в Чеченской кампании. Военные действия в Чечне, по их мнению, являются прообразом будущих столкновений между регулярными вооруженными силами и иррегулярным противником, типичным примером войны четвертого поколения. Соединенные Штаты, как отмечают американские военные эксперты должны быть готовы к такого рода действиям в будущем, поэтому российский (и чеченский!) опыт имеет универсальное значение.

[^]

~~Artol~~	13.04.2013 - 19:45 [ показать ] 9
Статус: Offline unzip.zip Регистрация: 20.02.13 Сообщений: 2149	Что, господа рабочий класс, все воюете? У кого длиннее?
	[^]

frontman242

13.04.2013 - 19:47

Статус: Online

Хохмач

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 754

Цитата (Scuk00 @ 13.04.2013 - 20:24)

1. Сравнения некорректны. У США учитывается техника, имеющаяся по факту, у РФ притянули и то,что еще ПЛАНИРУЕТСЯ выпускать. А как у нас планируется, мы все знаем....
2. Почему то автор материала уверен, что СШП будет вести боевые действия по им придуманному сценарию (высадка, захваты плацдармов и т.д.). История же показывает, что основной американской тактикой является уничтожение промышленного и технического потенциала противника без входа в зону поражения ПВО (Томагавки и иже с ними). А промышленный потенциал у РФ и без того не слишком большой...
3. Предположим, С-300 смогут эффективно уничтожать носители БЧ. Вопрос - а достаточно ли в ПВО собственно ракет и сможет ли промышленность РФ восполнять их расход в сжатые сроки?

В времена ВОВ смогли же и сейчас сможем восполнять..если конечно руководители у государства будут не мягкотелое говно которое в случае пиздеца побежит на запад с поднятыми ручками,а руководители типа Сталина в хорошем смысле.

[^]

Nion	13.04.2013 - 19:48 [ показать ] 16
Статус: Offline Балагур Регистрация: 24.12.11 Сообщений: 954	Они ща нам в Ростишку антиген добавят, и дети перестанут рождаться, какие блин нифиг ракеты и самолеты....
	[^]

ТочныйСкол

13.04.2013 - 19:50

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 5.03.13
Сообщений: 149

Цитата (Margolis @ 14.04.2013 - 02:20)

Со всем этим охуенным вооружением и невъебенным преимуществом перед США Россия воевала две войны с чеченами на Кавказе и в результате сокрушительной победы до сих пор выплачивает ~~дань~~ ~~репарации~~ наградные ~~кавказскому халифату~~ ветеранам войны.

Провокатор и русофоб вылез. Расскажи, как ты любишь Россию.

[^]

борт239	13.04.2013 - 19:50 [ показать ] 20
Статус: Offline Приколист Регистрация: 2.02.12 Сообщений: 220	да похуй на этих пиндосов! наши включат всякие глушилки и их ЖПС перестанет работать, заблудятся в необьятной Сибири и помруд с голоду да холоду! так что войну надо зимой начинать! а что РВСН не сравнили?
	[^]

jeka3

13.04.2013 - 19:53

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 610

Цитата (Scuk00 @ 13.04.2013 - 20:27)

Цитата

Пара эсминцев, многоцелевая подводная лодка, пара-тройка ракетных катеров и стратегический (или хотя бы дальний) бомбардировщик выпиливают АУГ с очень большой долей вероятности. Просто смысл здесь в том, чтобы подлетное/подходное время всех торпед, ракет и бомб было практически одинаковым. Эта тактика разрабатывалась еще в СССР. С современными видами оружия она явно не потеряла своей актуальности.

Ну ну .... а противоракетная оборона на флоте США отсутствует как класс или замерла в развитии на 60х годах прошлого века?

не отсутствует, но сверхзвуковые КР (на конечном участке траектории) во множественном числе выпилить не в состоянии.
Тупо - физика.
Время обнаружения-время реакции-время обработки-время контратаки-время перенацеливания на следующую ракету. ну и учитывая что не все контратаки будут удачными. Вобщем 1 ракету еще мож и собьют, но третья-пятая прорываецца с вероятностью выше 90%.

[^]

Margolis

13.04.2013 - 19:55 [ показать ]

-27

ИвановИванИв

13.04.2013 - 19:55

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 784

Цитата (duhastovich @ 13.04.2013 - 20:44)

ИвановИванИв Так вот - хоть штабистов и не любят, а карты войны рисуют всё-таки они:

Цитата

Прости те за тугоумие, но я не понял как данный пост корелируется с нашим диалогом ?

[^]

Равшан

13.04.2013 - 19:56

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.01.13
Сообщений: 281

Цитата (Spindle @ 13.04.2013 - 20:02)

Как бы там не было..

Если Русский народ объединится, то больший бигбадабум будет Пиндосии!!

а оно вам надо?
Лучше и дешевле спонсировать их оппозицию.
у врагов тоже нужно учиться.

[^]

~~Pioltone~~

13.04.2013 - 19:56

Статус: Offline

Грачи прилетели

Регистрация: 27.10.11
Сообщений: 2213

Цитата (Margolis @ 13.04.2013 - 19:20)

Война шла на территории РФ, с учетом всех особенностей этого - население и коммуникации все-таки российские.
Плюс, конечно, продажные суки наверху, которые преследовали свои цели, безграмотное управление войсками. Тогда, я напомню, Береза рулил вовсю. Чтоб его черти не забывали переворачивать почащще на вертеле.

Причем, второе предложение я бы поставил на первое место.

И вспомним Грузию - еще бы пару дней и россияне повесили друга Украины за яйца на главной площади Тбилиси. Опять не случилось, ибо вмешалась политика.

И по посту. В сравнении забыли добавить или начать с Военной Доктрины РФ.
Там прямым текстом написано - если будет какая залупа против нас, мы сразу ~~ебанем по Тбилиси~~ применим ЯО

Вот, собственно:
Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Как видно, тут написано и про другие виды массового поражения. Имеется ввиду МРАУ (массированный ракетно-авиационный удар), который рассматривается РФ (и у нас в Беларуси также), как самый вероятный сценарий начала войны против РФ, основываясь на опыте более ранних конфликтов.
И написано не просто так, так как армия РФ сегодня не в состоянии участвовать в полномасштабной войне - нет сил. Причем РФ рассматривает конфликт более широко - с участием не только СПШ, но и НАТО, когда превосходство в авиации достигнет 4-хкратного со стороны противника.
Вот и остается только ядерное сдерживание.

[^]

~~DVIJOK~~	13.04.2013 - 19:58 [ показать ] 20
Статус: Offline Архитектор Регистрация: 10.01.13 Сообщений: 5878	Не учли еще одно - русский авось. Это грандиозный плюс к карме, ловкости, ауре, мане и еще многим показателям. А еще есть атака с криком Ура. Ну и конечно же стройбат, те вообще звери... а у нас в штык лопатах численный перевес серьезный... Это сообщение отредактировал DVIJOK - 13.04.2013 - 20:00
	[^]

~~Scuk00~~

13.04.2013 - 19:59

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 952

Цитата

В времена ВОВ смогли же и сейчас сможем восполнять..

Не путайте теплое с мягким. Если в 41 году производство боеприпасов могло быть осуществлено минимально обученным персоналом практически на коленке ввиду их низкой сложности, то производство того же изделия 48Н6Е (та самая ракета комплекса С-300) где попало, кем попало и из чего попало не организуешь, тем более в сжатые сроки.

Это сообщение отредактировал Scuk00 - 13.04.2013 - 20:06

[^]

~~mirock~~

13.04.2013 - 19:59

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 22.05.12
Сообщений: 0

Цитата (Кальтер @ 13.04.2013 - 20:26)

Цитата (mirock @ 13.04.2013 - 19:49)

Цитата (duhastovich @ 13.04.2013 - 19:37)

М16 - Оружие обороны.
АК-47 - Оружие нападения.
Винтовка Мосина - Оружие Победы!!!

не согласен - АК это оружие и нападения и обороны
М16 это винтовка для тира

её даже на охоту не возьмешь - дич скроется пока будешь бороться с очередным просером выстрела

Гы, а мужики-то и не знают!

ферму чью то разорили?

[^]

Seanomad	13.04.2013 - 20:00 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.01.10 Сообщений: 2005	А толку железо сравнивать? Сравните подготовку солдат. Сравните ВПК. В конце-концов сравните генералов и адмиралов. Опять-же количество оружия на руках облегчит амерам проблему вооружения. Да и какая нахер война. Наши правители вместе с думцами, олигархами и высшем генералитете пути эвакуации подготовили давно. Руководить обороной будет некому.
	[^]

~~mirock~~

13.04.2013 - 20:00

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 22.05.12
Сообщений: 0

Цитата (Кальтер @ 13.04.2013 - 20:26)

Гы, а мужики-то и не знают!

чтенький пикап, чистенькая винтовка, стриженный газон - ну прям дикая природа во всей красе :D

Это сообщение отредактировал mirock - 13.04.2013 - 20:01

[^]

~~Кальтер~~

13.04.2013 - 20:01

-3

Статус: Offline

DVC

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 0

Цитата (mirock @ 13.04.2013 - 20:59)

Цитата (Кальтер @ 13.04.2013 - 20:26)

Цитата (mirock @ 13.04.2013 - 19:49)

Цитата (duhastovich @ 13.04.2013 - 19:37)

М16 - Оружие обороны.
АК-47 - Оружие нападения.
Винтовка Мосина - Оружие Победы!!!

не согласен - АК это оружие и нападения и обороны
М16 это винтовка для тира

её даже на охоту не возьмешь - дич скроется пока будешь бороться с очередным просером выстрела

Гы, а мужики-то и не знают!

ферму чью то разорили?

Давно ли на фермах стали диких кабанов да енотов разводить?

[^]

frontman242

13.04.2013 - 20:02

Статус: Online

Хохмач

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 754

Цитата (Scuk00 @ 13.04.2013 - 20:59)

Цитата

В времена ВОВ смогли же и сейчас сможем восполнять..

Согласен что сейчас не так просто конечно будет ,но думаю при желании можно осуществить,многое зависеть будет от управленцев.

[^]

~~CKAT~~	13.04.2013 - 20:02 [ показать ] 5
Статус: Offline Advocatus diaboli Регистрация: 11.03.10 Сообщений: 11748	Терпеть не могу такие темы. Мы, сильнее, нет мы... Какое-то ребячество.
	[^]

~~Кальтер~~

13.04.2013 - 20:03 [ показать ]

-14

Twilightguest

13.04.2013 - 20:04

Статус: Offline

Меломан

Регистрация: 30.10.07
Сообщений: 5826

Цитата (Кальтер @ 13.04.2013 - 20:26)

Цитата (mirock @ 13.04.2013 - 19:49)

Цитата (duhastovich @ 13.04.2013 - 19:37)

М16 - Оружие обороны.
АК-47 - Оружие нападения.
Винтовка Мосина - Оружие Победы!!!

не согласен - АК это оружие и нападения и обороны
М16 это винтовка для тира

её даже на охоту не возьмешь - дич скроется пока будешь бороться с очередным просером выстрела

Гы, а мужики-то и не знают!

При чем тут к M-16 HK-417 ? Хотя, возможно, я не прав, освещение не айс.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 13.04.2013 - 20:08

[^]

~~Кальтер~~	13.04.2013 - 20:05 [ показать ] -13
Статус: Offline DVC Регистрация: 12.03.09 Сообщений: 0	02
	[^]

~~mirock~~

13.04.2013 - 20:05

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 22.05.12
Сообщений: 0

Цитата (Кальтер @ 13.04.2013 - 21:01)

Давно ли на фермах стали диких кабанов да енотов разводить?

Да с тех пор как с M16 стало возможным кабанов мочить

[^]

~~Кальтер~~	13.04.2013 - 20:05 [ показать ] -14
Статус: Offline DVC Регистрация: 12.03.09 Сообщений: 0	03
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 122458
0 Пользователей: