ГМО. Головной Мозг Отсутствует.

Товарищи! Прекращайте ваш научный спор, всё равно мало что понятно. А насчёт питания всякой гадостью скажу, что племена Африки а то и многие народы Азии жрут всякую мерзость в чистом виде и ничего- не переродились

Если б мы жили в мире, где единороги какют бабочками, а олимпийские объекты в Сочи не стоят столько же,сколько обекты всех мировых олимпиад вместе взятых, то да.

Однако, помимо сказочной веры в доброту и бескорыстие фермеров надо учитывать такие факторы,как государственное квотирование цен и дотаций аграриям, различные компенсации и регламенты выработки продукции, внезапно делающие сельское хозяйство очень неплохим инструментом зашибания коррупционных денег, и нецелесообразности уменьшения себестоимости продукции. Тем более, при условии следующего за этим снижения отпускных цен, при том же объеме производства, усиление конкуренции, уменьшение дотаций на оборудование,удобрения, ядохимикаты.

Ну и, конечно,же, производители сельхозтехники, удобрений,ветпрепаратов и химикатов тоже будут счастливы до поросячьего визга, при уменьшении рынка сбыта до каастрофических величин.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 9.02.2013 - 22:37

Из этих общепринятых, а вовсе не моих истин не следует, что это обязательно случиться, но следует то, что в принципе это может быть.
Мы ведь с вами говорим, что такой перенос возможен только посредством вируса, а он вполне может встроить в днк хозяина "осколок" днк, длиной достаточный для кодирования слова спаниель. Конечно, это должно быть удивительным совпадением, но ведь возможно же.
Насчет диких бананов - как известно, случаи развития аллергических реакций на экзотические фрукты встречаются гораздо чаще, чем на фрукты своей полосы. И вряд ли бы в природе к полярному медведю попал бы ген лемура.
Да, вред гмо не доказан, но доказано и его отсутствие, и вероятность какого-то вреда выше чем от обычных продуктов.

Прежде чем образно говорить "сам дурак", объяснили бы, почему не опасно. Для этого и спросил. Тем более что вы заявляете о своей компетенции, и что вас в тимирязевке учили.

Нет.
Это настолько же возможно,как если Иисус Христос, играя в футбол с Аллахом, попадут случайно мячом в вам в голову, и этим самым спровоцируют атомную войну в районе Сириуса.

Смешались в кучу,кони, люди... Аллергия тут при чем?

Смотрите, это делается очень просто.
Я утверждаю,что у вас две головы, только одну не видно. И эта невидимая голова по ночам сосет мне уши.
Вы можете это опровергнуть?

Или вы можете опровергнуть тот факт,что вода провоцирует маниакальное поведение? Ведь все маньяки в мире пили воду. Все без исключения.

Кто сказал,что отсутствие доказательства вреда не есть доказательство его отсутствия?
Нет ни одного доказательства отсутствия вреда от использования ложек. Это значит,что можно смело утверждать о вредности ложек. А половники- это вообще адовы монстры.




Добавлено в 22:55

Кто сказал дурак?
Учитесь мыслить критически, всего-то делов.

Тогда и вы учитесь не уходить от ответа.

Какая-то демагогия. Все-таки представить себе возможность попадания в клетку гена, отвечающего за усиленное деление(для лучшего роста растения) и ее последующее усиленное деление (у животного выразится как опухоль) гораздо проще, чем Иисуса и Аллаха.
Тем более как раз вероятность попадания "значащей" последовательности выше, чем незначащей, так репликация днк начинается с определенных нуклеотидов, которые кодируют аминокислоту метионин.

Хорошо.
Это не опасно, потому что... мммм.... это не представляет опасности.

Вот прямой ответ.

Нужен более развернутый ответ? Так я не могу перечислить все, для чего не представляет опасности ГМО. Конкретизируйте- засчет чего,по вашему мнению они могут быть опасны для окружающей среды, я вам конкретизирую аргументацию.

Курение не опасно ведь не у каждого курильщика бывает рак

Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 9.02.2013 - 23:14

самое лучшее средство для управления людьми - страх...
мой мнение - всю эпопею с ГМО придумали маркетологи,чтобы увеличить продажи.

бойся неведомой ёбаной хуйни ( ГМО) покупай натуральную соль за 100 рублей/300 грамм

страх это огромные деньги. нас ещё мало пугают...

А как же недавние исследования французких ученых? Не слыхали? Там почти у всех крыс что питались ГМО, раковые опухоли появились. Вот вам одно основание, для начала. Кто не верит, погуглите.

Аллергия просто для сравнения. Организму всегда проще иметь дело с чем-то привычным, так как выработаны определнные механизмы защиты

Кажись раньше отсутствовали доказательства вреда пестицидов, и такие товарищи как вы,(но более влиятельные) быстренько начали удобрять ими поля. Что случилось дальше, всем известно. Так что не стоят говорит что продукт безвреден, только потому, что еще не доказали его вредность.

Представить себе можно все что угодно. Это жанр называется "научная фантастика".
В жизни все немного проще.
Вероятность попадания в генетический материал человека последовательностей нкулеотидов,вместо отдельных аминокислот примерно равна вероятности попадания пулей в десятирублевую монету с расстояния в восемь километров,без использования оптических приборов. Вероятность встраивания в ДНК человека делает из десятирублевой монеты копеечную и поднимает ураганный ветер перед стрелком, и внезапно выключает перед ним свет. Вероятность попадания реально информативной последовательности уменьшает еще в двадцать раз вероятность, поскольку,как вы изволили выразиться "значащей", то есть несущей генную информацию является всего около пяти процентов цепочки ДНК. Остальные участки ДНК являются, как раньше их называли -"мусорной ДНК", хотя сейчас и считается,что часть этих участков выполняет дополнительные функции,но эти функции не генетические. Остальное- это эволюционные рудименты.
Вероятность же того,что клетки со встроенным участком не будут изолированы и уничтожены организмом... ну,вы поняли,да?

Мдя. Точно также можно сказать что ГМО опасно, потому что опасно. ))
Вы говорите, что это не опасно, перекрёстного опыления не может быть и т.д., а как с этим?

Источник

Ну эта вероятность в отличие от предыдущей совсем не так уж и мала, а то бы у нас не было ни родинок, ни раковых больных

Добавлено в 23:30
В общем-то как ни печально, но нас рассудит история и наши потомки. Конечно, если сравнивать гмо и продукты сгорания нефтехимии, гмо сущая мелочь, но и дополнительный гвоздь в наш гроб

Не слыхали. А вы не слыхали,что вообще, все крысы умирают от рака, если их не убивают раньше?

Нельзя. Опасно- потому что ест людей, плюется кислотой или вызывает отравления. Неопасно-поскольку опасного влияния не оказывает.

По ссылочке сходил, поржал от души.
Неужели трудно хотя б гугол спросить?
Рапс(Brássica nápus) и Горчица полевая (Sinopis arvensis) относятся не только к разным видам, но и к разным родам. Вольное межродовое скрещивание приводит к крайне редкому появлению бесплодного потомства. особенно радует,что горчица полевая 6 лет трепетно хранила в своем однолетнем теле гены рапса.
Пропаганда, такая пропаганда.

Добавлено в 23:33

Ага, не так уж и велика.
Только она уменьшает в еще десятки раз вероятность успешного развития вашего жуткого сценария.

Браво, что вы этим щегольнули, н оповторю-что и при репликации и при синтезе белка перед значащими участками имеются определенные последовательности-маркеры

У нас, в Украине, спасибо депутатам, на всех продуктах недавно лепили "без ГМО", даже на мин. воде. Здравый смысл здесь отсутствует , как и во всех законах, принимаемых "командой профессионалов". Сейчас вроде уже отменили этот дебилизм, но на многих продуктах еще есть такие клеймо.

Ладно, уговорили. Кушайте свое ГМО, на здоровье. И детей своих кормите. Время покажет кто был прав.

Да ну и что, блин? Я это и без вашего любезного напоминания знаю. Также как и про стоп-кодоны. Тольок это не делает вероятность включения информативного участка большей. Вероятность включения люого участка в ДНК одинаково ничтожна.

Ну про скрещивание бред, ну а в принципе особо живучее растение действительно может нарушить экосистему, заняв чужие экологические ниши и вытеснив прочие растения, что привдет к их исчезновению.

Если вы думаете,что кушаете не ГМО, то вы глубоко заблуждаетесь. При всей своей антиагитации ГМО, фермеры совершенно спокойно пользуются и растениями и животным с генной модификацией, просто не афишируя это,и лепят лейбак без ГМО, чтоб такие вот наивные любители здорового образа жизни платили за шесть пустых букв двойную цену.

Кушать-то будут все

В принципе, я могу завоевать весь мир и сделать себе трон из детских слуховых косточек. Вероятность примерно та же.