вот мнения разошлись.поэтому люди и требуют правды объективной.и наказания.
Расследование обстоятельств теракта
Следствие Генеральной прокуратуры
1 сентября 2004 года Генеральной прокуратурой было возбуждено уголовное дело № 20/849 по факту теракта на территории средней школы № 1 города Беслан. Следствие неоднократно продлевалось и сопровождалось многочисленными скандалами. По состоянию на 1 сентября 2012 год следствие остаётся открытым.
Доклад Парламентской комиссии Федерального Собрания РФПарламентская комиссия по расследованию причин и обстоятельств совершения теракта в Беслане под руководством заместителя Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Александра Торшина приступила к работе 22 сентября 2004 года. Работа комиссии длилась до 22 декабря 2006 года, когда был опубликован окончательный текст доклада. Комиссия пришла к следующим выводам:
Целью боевиков являлось убийство как можно большего числа мирных жителей, чтобы создать максимальный общественный резонанс от теракта.
Операция по спасению заложников закончилась трагедией во многом потому, что сами боевики не рассчитывали на мирный исход и не собирались вести реальные переговоры. При этом утверждается, что оперативный штаб был настроен вести переговоры на любых условиях.
Примерно до 16 часов 3 сентября террористы поддерживали связь с сообщниками, которые находились вне пределов школы и оказывали террористам моральную поддержку.
Приказ оперативного штаба начать силовую операцию по освобождению заложников был отдан лишь после того, как боевики привели в действие взрывные устройства и начали расстреливать убегавших заложников.
Огнемёты "РПО-А" и танки использовались для стрельбы по школе уже после 18 часов, когда "было установлено, что в местах нахождения боевиков заложники отсутствуют". В связи с тем, что тел заложников в местах уничтожения террористов с применением огнемётов и танка обнаружено не было, комиссия признала их применение "обоснованным и не противоречащим действующему законодательству".
Помимо танка в операции также участвовали 8 единиц БТР-80, из них производили выстрелы из ПКТ лишь два, под номерами 832 и 824, тогда как стрельба из КПВТ не производилась.
Полностью опровергнута проверяемая с первых дней расследования версия о заблаговременной подготовке школы к захвату террористами (складирование оружия, боеприпасов).
Специалисты Военной академии радиационной, химической и биологической защиты имени С. К. Тимошенко, проводившие криминалистическую экспертизу в связи с предположениями общественности о возгорании школы от выстрелов РПО-А "Шмель", пришли к выводу, что обрушение потолка и возникновение пожара выстрелом из "РПО-А" невозможно. Экспертами производились выстрелы из РПО-А по деревянному строению, после которых сама постройка была разрушена, но возгорания не произошло. Это же подтвердил следственный эксперимент от 13 октября 2005 года с участием в присутствии представителей потерпевших и СМИ.
Оперативный штаб не готовил операцию по силовому освобождению заложников, а установленные в спортзале самодельные взрывные устройства привёл в действие "один из членов банды, действуя в соответствии с ранее разработанным планом".
Действия руководителей федеральных органов госвласти были адекватны сложившейся ситуации.
Руководство МВД Северной Осетии Алания не приняло исчерпывающих мер для того, чтобы не допустить беспрепятственного проникновения группы террористов на территорию средней школы № 1 г. Беслана и захвата заложников.
Действия следственной группы по расследованию причин и обстоятельств совершения теракта проводились согласно действующему законодательству.
Применение сил и средств МЧС России при проведении операции по освобождению заложников происходило согласно действующему законодательству.
Отмечены недостатки при проведении лечебно-эвакуационных мероприятий, в ходе которых возник ряд организационных и технических трудностей, прежде всего из-за отсутствия достоверной информации о количестве заложников, характере и сроках планируемых Оперативным штабом мероприятий. Также отмечены недостатки при проведении судебно-медицинской экспертизы, в связи с трудностями в организации надлежащего хранения тел погибших и не полным задействованием специального автотранспорта Минобороны России, в том числе — авиационного.
Доклад Комиссии подвергся резкой критике: многие пострадавшие от теракта отметили, что комиссия Торшина представила вместо полноценного доклада проект с обтекаемыми формулировками и не назвала имена чиновников, допустивших возможность проведения теракта. 18
Доклад Ю. Савельева
Депутат Государственной думы РФ и доктор технических наук Юрий Савельев, входивший в состав парламентской комиссии по расследованию обстоятельств теракта, разошёлся во мнениях с остальными членами комиссии. Савельев составил собственный доклад под названием "Беслан: правда заложников", согласно которому события складывались следующим образом: 19
В захвате принимало участие от 56 до 78 боевиков, которые приехали, как минимум, на четырёх машинах.
На третий день с крыши соседнего со школой дома в чердачное помещение спортзала был произведён выстрел термобарической гранатой.
В результате взрыва во всём чердачном помещении возник пожар, который потом распространился в спортзал. Через 22 секунды после первого выстрела, по залу был произведён второй выстрел, уже гранатой осколочно-фугасного действия с тротиловым эквивалентом 6,1 кг.
Значительное число заложников в спортзале погибло именно в результате этих первых двух взрывов, после чего спецподразделения начали запланированный штурм здания.
В ходе штурма по зданию школы велась стрельба из огнемётов, гранатомётов и танков в то время, когда внутри находились заложники.
Также в докладе сказано, что тушение пожара началось более, чем через два часа с момента возгорания и что многим боевикам удалось уйти.
Доклад вызвал ряд критических отзывов от журналистов, очевидцев событий и экспертов, многие из которых отметили подгонку фактов под уже существующую концепцию, отбор нужных показаний свидетелей и игнорирование тех, которые противоречат доказываемой гипотезе, и многочисленные логические нестыковки 20. Например, по версии Савельева, в период с 14:50 по 15:05 по крыше корпуса, прилегающего к спортивному залу, с борта вертолёта Ми-24, находившегося в воздухе, был осуществлён выстрел термобарической гранатой ТБГ-7В. Выстрел гранатой ТБГ-7В производится из гранатомёта РПГ-7, при этом, согласно тактико-техническим характеристикам оружия, часть пороховых газов вышибного заряда истекает из сопла гранатомёта сзади, создавая позади стрелка опасную зону глубиной свыше 20 метров, и соответственно произвести выстрел с вертолёта не представляется возможным.
Для проверки утверждений, содержащихся в докладе, Генеральной прокуратурой РФ была назначена криминалистическая судебная экспертиза, в состав которой вошли эксперты ЦНИИИ им. Карбышева и научно-производственного предприятия "Базальт". Экспертиза признала выводы доклада Савельева несостоятельными. 21
Доклад комиссии парламента Северной Осетии10 сентября 2004 года на заседании Парламента Северной Осетии была создана депутатская комиссия по рассмотрению и выяснению обстоятельств теракта под председательством Станислава Кесаева. 29 ноября 2005 года комиссия представила свой доклад на заседании североосетинского парламента. Представленная комиссией версия событий существенно отличалась от доклада Комиссии Торшина, но в некоторых вопросах совпадала с "Особым мнением" Савельева. В частности, в докладе утверждалось, что: 22
Первые два взрыва 3 сентября произошли в результате выстрелов из гранатомёта или огнемёта: поскольку плохая видимость затрудняла работу снайпера, для ликвидации боевика, стоявшего на замыкающей педали, выстрел произвёл гранатомётчик, что также решило проблему размыкания цепи минирования.
Пожар в спортзале возник непосредственно после первых взрывов.
В 13.30 внутри спортзала "судя по всему, разорвалась одна из бандитских мин", ставшая причиной, третьего, самого мощного взрыва.
Между 14.00 и 14.30 танк № 328 произвёл несколько залпов "болванками" по столовой и кухне.
В 16.30 танк № 325 практически в упор расстрелял помещение столовой, находящееся над входом в подвал.
В 17.30 в подвал районного отдела УФСБ РФ по РСО-Алания были водворены три человека, предположительно боевики, чьи данные так и не были опубликованы.
В 21.00 по зданию школы производилась стрельба из танка и гранатомётов.
Помимо оперативного штаба во главе с В. Андреевым функционировала "закрытая и загадочная" структура, куда входили заместители директора ФСБ Владимир Проничев и Владимир Анисимов, которые, согласно отчёту Торшина, выступали в роли консультантов оперативного штаба, но не являлись его членами[71]. Североосетинская комиссия заключила, что эта структура являлась "идеологическим" штабом, который фильтровал информацию перед официальным обнародованием. В отчёте утверждается, что Станислава Кесаева вызывали туда "на проработку", и не названный по имени "господин, представившийся членом штаба, пытался внушить ему, что называть следует цифру заложников, установленную в штабе". При этом сказано, что оперативный штаб знал примерное количество заложников, но не озвучивал реальную цифру, предпочтя опубликовать цифру "354".
Эвакуация раненых стала возможной, "лишь благодаря гражданским лицам из числа жителей Беслана, других городов и районов Осетии".
Доклад вызвал негативную реакцию представителей комитета "Матери Беслана". Недовольство докладом выразили и депутаты парламента Северной Осетии, заявив, что бесланская трагедия требует более обширного и глубокого расследования. Руководитель федеральной комиссии Александр Торшин заявил, что несмотря на значительную работу, проделанную североосетинской комиссий, доклад поставил больше вопросов, чем дал ответов.
Это сообщение отредактировал wertolet73 - 1.09.2012 - 15:02
yaplakal.com