Яндекс все найдет, даже АН-2 в Серове. жестокий троллинг

Цитата (gummybeer @ 22.07.2012 - 00:46)

Представим, что именно в этом месте ЛЕТИТ самолёт в момент фотографирования его спутником. Что получится на снимке? Самолёт и деревья под ним. Без следов посадки. Откуда там взяться следам посадки? Самолёт же просто летит... Разве не так?

еслиб самолет был в полете, то за ним бы остался оптический шлейф, не раз наблюдал сфотканные спутником самолеты в полете

Цитата

Автор ты реально считаешь что "руководство" города, будем говорить так, два месяца не могут выйти в город до которого 3 километра от силы? Да там же железную дорогу слышно даже и дым из труб городских, вдоль этого ручья я думаю дети гуляют из соседних домов. Извини конечно, но если бы они сели так просто, пускай даже с аварийной посадкой, полюбому у каждого из них айфон с навигатором. Стали бы они жечь большой костёр и привлекать внимание чьё-то. Ну как дели малые прям...

А ты реально считаешь, что более месяца в общей сложности 3000 человек спасателей, добровольцев+местные жители+сочувствующие у мониторов + 15 воздушных судов + ниибатса большое количество единиц спец. техники за 17млн.рублей не смогут найти САМОЛЕТ, который по всем данным совершал экскурсионный незаконный полет не более 15 минут(возможно было еще на 10 продлить 1 раз за двойную цену(инфа это точная, лично мной проверенная))???

Понимаешь, слишком много непонятного в этой истории, многое не сходится... вот и проверяем все, цепляемся за каждую нить.

Цитата

IgorOmsk Итак. Мое видение ситуации. Шаг 1. Самолет разбился и лежал у реки, спутник его случайно сфотал. Шаг 2. Правительственные службы нашли самолет, а нас как всегда наебали и сказали что якобы не могут найти. Шаг 3. Службы распилили в спешном порядке распилили самолет и вывезли все обломки (скрыли все следы). Вопрос следующий. Каким хуем вы приехали туда и деже не попытались найти кусочки обшивки или детали самолета. Вам реально не давал покоя сраный блик который словил спутник ? Блик мог отразиться от стекла или зеркала самолета.

С чего ты взял, что мы не искали??? я по GPS-нику ходил прямо по самолету и по этой вспышке ходил - ничего не нашли. Часа два бродили пока солнце не село - нет там ничего. Хотя вот что странно. Там были следы от 3-х - 4-х УАЗИКОВ(или подобное)... место ОЧЕНЬ труднопроезжаемое даже для такой техники... может рыбаки, кнеш...

Цитата

HATE Схуяли рейс был незаконным блять? Вот СМИ бзднули в лужу и теперь все повторяют.

Выдержки из законов, которые ты показал работают только в том случае, если у тебя есть свой самолет, ты его хозяин и ты захотел полетать. Здесь самолет был арендован государством у Оренбургской авиакомпании для проведения мониторинга лесных пожаров и пилот был наемный.
Так что законным вылетом тут и не пахнет. Формально - угон.
Если ты поедешь на "Камазе" какого-либо предприятия без маршрутного листа - то для ГИБДД ты его угнал!
Это сообщение отредактировал Loginator - 22 июл 2012 в 08:41

Цитата (CS98rus @ 22.07.2012 - 00:49)

Судя по масштабу это не река а ручей, Ан размахом крыльев от берега до берега с запасом перекрвает

Ну как бы размах, судя по масштабу, метров 20 составляет...

Цитата (LuckyRussia @ 21.07.2012 - 22:45)

Даже если бы карты старые были, то куда делся самалёт, запечатленный на них.

СамОлет улетел. Это им свойственно. Вероятно это летящий самолет на старом снимке, который не имеет отношения к пропавшему. А тень от самолета предположительно под "засветкой".

Не ну можно предположить, что пропавший самолет Док из "Назад в будущее" исеользовал для переброски. А, пятно - это артефакт работы машины времени. Но мало верится... ))))

О есть еще теория! Это н самолет, а лыжи Праматери-медведицц, от котороц произошли йеттии
Это сообщение отредактировал YoMan78 - 22 июл 2012 в 09:41

нло может похитило их?

Размеры
Длина самолёта (в стояночном положении): 12,4 м
Максимальная высота (в линии полёта): 5,35 м
Размах верхнего крыла (от оси стыковых узлов до края законцовки): 8,425 м
Размах нижнего крыла: 5,795 м
Общий размах верхнего крыла: 18,17 м
Общий размах нижнего крыла: 14,23 м
Площадь крыла: 71,52 м²
Размеры грузовой кабины:
длина: 4,1 м
высота: 1,8 м
ширина: 1,6 м

вроде сходится

Цитата (YoMan78 @ 22.07.2012 - 11:39)

СамОлет улетел. Это им свойственно. Вероятно это летящий самолет на старом снимке, который не имеет отношения к пропавшему. А тень от самолета предположительно под "засветкой".

Тень от самолета должна быть на ССЗ а никак не на западо-востоке от самолета(солнце с южной стороны)

Независимо от результатов, автору выражаю большое уважение.
В жизни может возникать много подобных ситуаций, когда в силу нехватки каких-то знаний, информации, человек будет не уверен, стоит ли ему утруждать себя.
Автор просто взял и пришёл на место. Ведь, как ни крути, а вероятность того, что на снимке было то, что предполагали высока. Да 1% достаточно, чтобы прийти и проверить, ведь речь о нескольких человеческих жизнях.
Большинство посмотрело бы на этот снимок, подумало и закрыло страницу.

Цитата (Loginator @ 22.07.2012 - 08:38)

Выдержки из законов, которые ты показал работают только в том случае, если у тебя есть свой самолет, ты его хозяин и ты захотел полетать. Здесь самолет был арендован государством у Оренбургской авиакомпании для проведения мониторинга лесных пожаров и пилот был наемный. Так что законным вылетом тут и не пахнет. Формально - угон. Если ты поедешь на "Камазе" какого-либо предприятия без маршрутного листа - то для ГИБДД ты его угнал!

Сорь, но когда только начали появляться новости - писали, что мол частный борт был. А оказывается эвон как...

вот снимок места с хорошим качеством, вроде свежий точно не знаю

Даже зарегится пришлось.... А не кажется, что самолет еще летит? Тот момент когда он очень низко , но еще двигается и с землей встретился чуть дальше в этом направлении. Поэтому нет тени (она может на реке отображаться).. и может находиться на другой стороне реки( в смысле самолет). В новостях о снимке ничего http://news.yandex.ru/yandsearch?rel=rel&p...ews2&ncrnd=3297
Да там бардак.... http://kp.ru/video/475954/ и это может быть снимком и за день до события.


Это сообщение отредактировал Kesav - 22 июл 2012 в 12:57

Цитата

Тот момент когда он очень низко , но еще двигается и с землей встретился чуть дальше в этом направлении

Это был-бы суперудачный снимок, один шанс на миллион.

История конечно очень неординарная. найдись они сейчас на них повесят многомиллионные расходы по их поиску + уголовку на пилота.

Но это серьезно какой то абсурд, чтобы не смогли найти два месяца этот самолет.
Это сообщение отредактировал MarkBragin - 22 июл 2012 в 13:04

ЯП ни куя не понял Изменения внесены


Это сообщение отредактировал mutalipov - 22 июл 2012 в 13:29

На это место нет свежих снимков. Есть только со СПОТ5 от 1 и 9 июля.

Бля, это же народная карта яндекса, хоть инопланетян рисуй.

Цитата (volnyj @ 21.07.2012 - 23:32)

Реки там прикольные "Каква" и "Кола".

Зато КаКва почище чем МосКва

Цитата (lex2936 @ 22.07.2012 - 16:41)

Бля, это же народная карта яндекса, хоть инопланетян рисуй.

В таком случае интересны бы глянуть видео, где кто-либо без прав админа нарисует вместо кремля - развалины. вот это бы поржали.
А так на сколько мне известно в народном режиме можно обводить и отмечать всякие объекты, а не добавлять и внедрять их изображение в карту. не?

а размеры самолета,по сравнению с домами в поселке не смущают??
с масштабом явно что то неладное

а вот еще....

Цитата (Kesav @ 23.07.2012 - 01:04)

а вот еще....

Интересно этот Василий рассуждает... Как будто этот участок каждый час не по разу снимают на зеркалку и склеивают...
А тут еще и два раза в двух местах заснят и склеен...
Ан-2 запечатлеть в воздухе спутником вообще большая удача(тем более у нас, где от аэропорта - одно название).
Еще странно он проводит линию до предполагаемой тени не от самолета, а от пятна... тоже не понятно.
Я тож глядел на эту "тень", но угол поворота тени и самого АН не совпадают - это просто лес

Логинатор, ждем новый пост и новый отчет о следующем походе (сюда лучше не постить, т.к. тема затеряется). Мне очень интересно! Лучше с фотографиями с места событий!

Крайне странная история..... Непонятно,как вообще не смогли найти самолет,искали всерьез. А про то,что нашли и молчат - не верится,ей-богу....

Цитата (Loginator @ 23.07.2012 - 07:09)

Цитата (Kesav @ 23.07.2012 - 01:04) а вот еще.... Еще странно он проводит линию до предполагаемой тени не от самолета, а от пятна... тоже не понятно. Я тож глядел на эту "тень", но угол поворота тени и самого АН не совпадают - это просто лес

Если посмотреть на "пятно" более внимательно, то можно увидеть контуры самолета. Так что скорее всего самолет в момент фотографирования находился в полете. Про тень мог бы сказать, что она просто "преломилась" на складках местности, то есть на склоне небольшого холма или впадины. Но меня смущает факт того, что тени от деревьев относительно солнца направлены в противоположную сторону. Так что более вероятна версия - тень от деревьев.
Кроме того - под большим вопросом время снимка. Если после пропаши самолета, то почему на аэродроме нет никаких воздушных судов (ведь туда только ленивый не прилетел)? Если до пропажи - то это либо предыдущие полеты, либо на самом деле тот злосчастный вылет.
И еще один вопрос. Место парковки автомобилей на аэродроме перед зданием слева в сторону ВПП или нет? На снимке аэродрома в том месте скопление чего-то, похожего на машины.

То есть летящий самолет все видят, а тень от него никто не рассмотрел?
Тень не на северов-западе скорее всего это из-за ракуса съемки сверху (самолет выше и получился севернее).
Мминусим за то, что сломал интригу?


Это сообщение отредактировал aiursun - 23 июл 2012 в 09:11