Блин, а пирамиды египетские? Которые в принципе не могут быть построены с такой точностью, даже на сегодняшнем уровне развития строительства. По мне, так возникновение этих пирамид, и вопрос, куда делись их строители - это куда бОльшая загадка.
"По просьбе Тура Хейердала, группа из последних живущих на острове «длинноухих» под руководством Педро Атана, лидера клана, воспроизвела все этапы изготовления статуй в каменоломне (вытесывая их каменными молотками), переместила готовую 12-тонную статую к месту установки (в положении лежа, волоком, используя большую толпу помощников) и установила на ноги с помощью хитроумного приспособления из камней, подкладываемых под основание и трех бревен, используемых как рычаги."
"По просьбе Тура Хейердала, группа из последних живущих на острове «длинноухих» под руководством Педро Атана, лидера клана, воспроизвела все этапы изготовления статуй в каменоломне (вытесывая их каменными молотками), переместила готовую 12-тонную статую к месту установки (в положении лежа, волоком, используя большую толпу помощников) и установила на ноги с помощью хитроумного приспособления из камней, подкладываемых под основание и трех бревен, используемых как рычаги."
Блин, а пирамиды египетские? Которые в принципе не могут быть построены с такой точностью, даже на сегодняшнем уровне развития строительства. По мне, так возникновение этих пирамид, и вопрос, куда делись их строители - это куда бОльшая загадка.
А я уверен, что на многих планетах есть жизнь, как например на Марсе или на луне (спутник), другое дело это специально умалчивается и затуманивается говноинфо-вспрысками. Хотя в последнее время, намеренно выпускают огромное количество фильмов про инопланетян, что является медленной подготовкой народа земли к открытию знания о том, что инопланетная жизнь существует.
Например, Нил Амстронг на корабле "Апполон-11" реально был на луне в 1969 году, но НАСА во главе с правительством земли посчитало, что это опасная инфа для народа, и начали спонсировать выпуск фильмов о том, что якобы НАСА на самом деле не было на луне. Тут очень удивительная игра лжи и правды, где НАСА реально была на луне, и повстречала там неземную жизнь, и в то же самое время она же спонсировала выпуск фильмов, разоблачающих НАСА, что она не была на луне (где-то глубоко в интернете можно найти, от кого получали финансировиние создатели якобы разоблачающих фильмов, и там фигурировала приличная сумма от НАСА).
Вообще-то календарь Майя не учитывал високосные года и поэтому выходит небольшая лажа. Так вот если убрать високосные года, то сейчас был бы конец 2013 года, а конец света должен был наступить больше года назад.
Это сообщение отредактировал DeLorean - 7 июн 2012 в 12:39
Блин, а пирамиды египетские? Которые в принципе не могут быть построены с такой точностью, даже на сегодняшнем уровне развития строительства. По мне, так возникновение этих пирамид, и вопрос, куда делись их строители - это куда бОльшая загадка.
Откуда сведения о невозможности и трудностях? Есть такие люди, они для большей загадочности одни факты умалчивают, вторые подтасовывают, а третьи придумывают. Во-первых никакой особой точности там нет, а во-вторых есть несколько подтвержденных практикой способов строительства этих пирамид не только без помощи инопланетян, но и без помощи слонов. Насчет строителей - там рядом с пирамидами кладбище строителей, которые как оказалось были наемными работниками, а не рабами. А вот и один из способов создания блоков.
для меня до сих пор загадка про белку и дерево. если кто не в курсе , то приблизительно так: вы ходите вокруг дерева и хотите увидеть белку, а белка на стволе от вас прячется, постоянно перемещаясь на противоположную сторону ствола так, что вы ее не видите. вопрос из вопросов!! вы ходите вокруг белки или нет? если да, то почему ее не можете увидеть ни разу , а если нет, то вокруг чего же вы ходите?
А я уверен, что на многих планетах есть жизнь, как например на Марсе или на луне (спутник), другое дело это специально умалчивается и затуманивается говноинфо-вспрысками. Хотя в последнее время, намеренно выпускают огромное количество фильмов про инопланетян, что является медленной подготовкой народа земли к открытию знания о том, что инопланетная жизнь существует.
то есть если ты узнаешь, что гденить за стопицот триллионов световых лет на каком-нибудь космическом объекте №3154651/18 проживают одноклеточные, то ты тут же вставишь себе куда-нибудь петарду и побежишь громить Белый дом? Что изменится от этого осознания?
Для ученых нет загадок. Для ученых есть отсутствие доказательств той или иной теории.
Вот ты сам себе противоречиш. Если нет доказательств то это и есть загадка. Про работу двигателя внутреннего згорания не выдвигают теорий, потому что все как раз известно. А тут только теории и никаких подтверждений а только коссвенные аргументы. Я выдвину теорию что вселенная это огромная макаронина, все пистец, хрен опровергнеш и не докажеш а для меня это уже будет разгадка тайны Другое дело что тут какие то факты исказили(я незнаю не сведущ, а гугл юзать в лом) тогда кто против то хоть выложите свои опровержения, всем же интерестно будет, уверен и ТС тоже.
5 ошибок я насчитал в 5 предложениях , ёбаный жеж стыд лучше вообще не комментируй , чем так.
Кроме того, индийский календарь, Кали-юги, заканчивается примерно в то же время, что и календарь майа. Как говорится, поживем – увидим.
Википедия говорит, что это не правда. В кали-юге нам жить еще 400 тыс. лет. Я не говорю что это 100% инфа, но если есть расхождение 2-х источников это уже косяк. Кто же прав?
для меня до сих пор загадка про белку и дерево. если кто не в курсе , то приблизительно так: вы ходите вокруг дерева и хотите увидеть белку, а белка на стволе от вас прячется, постоянно перемещаясь на противоположную сторону ствола так, что вы ее не видите. вопрос из вопросов!! вы ходите вокруг белки или нет? если да, то почему ее не можете увидеть ни разу , а если нет, то вокруг чего же вы ходите?
Чего сложного-то?Вы ходите вокруг дерева-белка сидит на дереве,значит вы ходите вокруг белки тоже. Но не можете ее увидеть просто потому что всегда между вами и белкой есть препятствие-дерево. Уберите дерево и вы будете ходить вокруг белки видя ее.
Для ученых нет загадок. Для ученых есть отсутствие доказательств той или иной теории.
Вот ты сам себе противоречиш. Если нет доказательств то это и есть загадка.
Нет. Например, есть несколько теорий, точно и подробно объясняющих, почему сдох некий попугай какаду 1000 лет до нэ. 1. От инфаркта. 2. От страха. 3. От поноса. Что именно послужило причиной смерти попугая уже не докажешь. Но каждая из теорий объясняет смерть попугая без привлечения инопланетян и зомби. Загадки тут нет, есть невозможность доказать ни одну из теорий.
Margolis даа. астрофизики, биологи, геологи... никто не знает. И в след. году запускают хрень, чтобы проверить пояс койпера, тоже от балды - делать нефиг. А вот Margolis все знает. Только почему-то он не ученый ни разу
Меня всегда удивляли люди, которые приходят, дают ответ на мировую загадку, и потом доказывают свою правоту) а откуда вы это все берете?
p.s. Если там есть коричневый карлик, нынешними средствами его обнаружить практически невозможно. Или ты и это знаешь как сделать?))
Это сообщение отредактировал Блоходав - 7 июн 2012 в 13:10
Помимо затмений и кометы, вся Солнечная система должна пройти через центр нашей галактики, что происходит только раз в 26000 лет.
Как цемля может пройти через центр галактики када она вместе с солнечной системой вращается вокруг ее центра (сверхмассивной черной дыры)? Надо поменьше ТВ3 смареть по вечерам
Для ученых нет загадок. Для ученых есть отсутствие доказательств той или иной теории.
Вот ты сам себе противоречиш. Если нет доказательств то это и есть загадка. Про работу двигателя внутреннего згорания не выдвигают теорий, потому что все как раз известно. А тут только теории и никаких подтверждений а только коссвенные аргументы. Я выдвину теорию что вселенная это огромная макаронина, все пистец, хрен опровергнеш и не докажеш а для меня это уже будет разгадка тайны Другое дело что тут какие то факты исказили(я незнаю не сведущ, а гугл юзать в лом) тогда кто против то хоть выложите свои опровержения, всем же интерестно будет, уверен и ТС тоже.
Вообще то доказать научную теорию невозможно в принципе. Можно только либо получать подтверждение данной теории на опытах, либо на тех же опытах опровергнуть ее или ограничить в каких то рамках. Твоя теория про огромную макаронину не удовлетворяет принципу фальсификации (научная теории должна имень принципиальную возможность опровержения), так что научной считать не может.
лет так пару тыщ назад, сидели две особи у костра, завалив особо большого мамонта, и рассуждали о том, что такая добыча стала возможной только потому, что вооооон-та звезда первый раз коснулась вершины горы...
5 ошибок я насчитал в 5 предложениях , ёбаный жеж стыд лучше вообще не комментируй , чем так.
Да йа ище и больчше магу налепешить, па рускому твердае три пиреходящие ф два, учиба довно пазади, вордом для грамаровнации не пользиюсь. Но теперь чтоб не резать твои нежные глазки, буду проверять ошибки, понимаю косяк мой, на этом то литературном форуме.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и ещё, где лежат тапки, очки .
лучше вообще не комментируй , чем так.
Надо поменьше ТВ3 смареть по вечерам 
yaplakal.com