Что содержит обычное яблоко., Кто там боится всяких E- в продуктах? :)

Круто, а есть ещё подобные картинки с фруктами или овощами? А то некоторые начинают понимать только тогда, когда им картинку нарисуешь!

Теперь Доширак вместо яблок есть буду.

а есть у кого подобная картинка с куском говядины?интересно стало до жути

Пищевые добавки класса E - это всего-навсего номенклатура для условного обозначения на мировом рынке, чтобы не переводить (а зачастую с ошибками) и сократить полезное место на упаковке пишут эти сокращения. Кто паникует, путь откажутся от соли (консервант, как-никак), яичного белка E322, лимонной кислоты (консерванты E330-E333) и так далее. Вообще, не жрите, лучше. А то E так опасны, блеать! Когда же уже люди начнуть учиться по книжкам, а не у телевизора и у бабок около подъезда?!

От воды такая же зависимость как и от тяжелых наркотиков! Физическая!

Сидит Stanton на заборе, мочит писю в ацетоне,
Химия, химия, вся залупа синяя

СторонниГе хим. добавок в продукты питания могут пытаться нас обмануть такими "успокоительными" картинками, однако...

ВСЕ ЭТИ ВЕЩЕСТВА СОДЕРЖАТЬСЯ В ЯБЛОКЕ В Т.Н. ОРГАНИЧЕСКОЙ ФОРМЕ И В ТОМ КОЛИЧЕСТВЕ, В КОТОРОМ ОНИ АПРИОРИ НЕ ВРЕДНЫ ЧЕЛОВЕКУ!

Это сообщение отредактировал landrus - 24.09.2011 - 11:18

с точки знения химии да и для твоего организма разницы никакой, формуза молекулы таже. другое дело количество может быть разным. те если в природе поедая яблоки ты получал одну дозу вещества, то когда она используется в пищевой промышлености - она может быть значительно больше и нагружает организм.

но то что нас кормят ядом - фигня. Наоборот эти Е - проверенные на опытах, как безопастные для человека

Вильжюи́фский список до сих пор вводит в заблуждение.

Хуле с них взять? Они как выглядит книга то не знают. Что по зомбобоксу скажут, то и будут делать. Сказали им, что вредно, вот и срутся кирпичами. Завтра скажут, что полезно - будут пачками хуярить и еще спасибо скажут. Потом какой-нибудь особенно отличившийся введет себе в залупу краситель и сдохнет. По телеку скажут, что вредно и опять начнется срач

а я люблю ябочки за пропианат, пусть приходиться жрать в лошадиных объемах, но зато штырит ацки после... при этом пропианат у нас противозаконен =))) это как левзея... тоже стероид =) вот тока хрен запретите

Добавлено в 11:55
а вообще ситуация похожа на отравление дигидрогеном монооксида. вы кстати в курсе сколько людей по его вине в год гибнет? сотни, тысячи по всему миру. даже вы сегодня утром наверняка могли стать его жертвой...

Лет 12 назад, когда училась в старших классах, нам химичка дала задание - за неделю насобирать как можно больше фантиков и пищевых упаковок от продуктов которые мы кушаем в течении недели. Принесли и пачки от чипсов, и от жвачек обёртки, и от хлеба... Изучали состав еды и расшифровывали все эти "Е". Химичка у нас была мировая тётка. Умела преподать предмет так, что было интересно и понятно даже табуретке. После того урока навсегда осталось в памяти, что "Дирол", который с "ксилитом и карбомидом" (помните?=) ) - это жувка со смолой и мочевиной в составе. Именно так не по-научному называются эти вещества

первая же ссыль из поисковика для примера http://www.armnet.ru/health_html/10_42.htm

Это сообщение отредактировал паниТаня - 24.09.2011 - 12:14

Автору начали преподавать в его школе органическую химию

Так и есть.Смертельная доза-250 г.
Вода-тоже яд-смертельная доза-8-10 л в течение дня.

Итак, господа, возьмем для примера страшный консервант Е260, уксусная кислота, формула - CH3COOH. Страшно, да? Химия, мать её...

А теперь я попробую объяснить, почему доводы "Е-противников" в основном выглядят глупо. Если вам сказать, что в обычном, здоровом, выросшем в экологических условиях яблоке присутствует уксусная кислота - вы ответите, мол, "она же в органической форме"/"она природная!1"? А вот хрен, господа. Она абсолютно точно такая же, как и полученная искусственным путем.

Вообще, знаете, есть закон такой, о нем уже упоминали выше. Если структурные формулы двух веществ одинаковы - то эти вещества представляют собой одно и то же. И при этом абсолютно похрену, как именно эти вещества были получены, поэтому довод "оно синтетическое" несостоятелен в принципе.

PS и да, для совсем тяжелых случаев сообщу, что формулы есть не только у того, что произведено людьми. Они есть у вообще всего.

Это сообщение отредактировал Yea - 24.09.2011 - 12:34

Источник информации (via) какбэ намекает нам - картинка полная хуита

Это сообщение отредактировал 2kam - 24.09.2011 - 12:47

С2H5ОН Е1510 (спирт) тоже химия, а пьют многие

Это сообщение отредактировал tora80 - 24.09.2011 - 13:50

via: невротебенныйновыйблог

Е240 - формальдегид
Е507 - соляная кислота
Е513 - серная кислота
Е211 - бензоат натрия
...
http://www.su-shef.ru/articles/140

химия химии рознь.

С законом соглашусь, НО это верно лишь только в том случае если в лабораторных условиях удается синтезировать полностью идентичные натуральным вещества. А такое в большинстве случаев не удается. Вот к примеру, вспомните ароматизаторы, "клубничный" ароматизатор, повторяющий состав ароматических веществ натуральной клубники, пахнет клубникой лишь условно...
Да что и говорить, если обычной воды на земле ученые насчитали множество видов...

всё... яблоки больше есть не буду!...)))

ГМО? ГМО где? Есть там ГМО?

Stanton, и в каком же инкубаторе таких дебилов выводят?

Состав крови напишите, пусть вены себе вскроют

Это сообщение отредактировал Безымянный - 24.09.2011 - 14:18

Кстати тут вы правы, и есть занимательная статейка на педивикии по этому поводу, но из-за тяжелой и сверхтяжелой воды тоже не стоит разводить панику, ее днем с огнем не сыщешь ^-^

Ну и да, то, что называют "мягкой" и "жесткой" водой - это состав минералов, растворенный в воде. Тоже разный бывает, зависит в основном от географического положения и методов очистки.

Ну вот здесь позволю себе поправить Вас, Щегол. Насколько хорошо Вы знаете, что такое изомеры? Следует учесть, что для разных веществ свойства их изомеров по разному отличаются. Не говоря уже о том, что, скажем, алмаз и графит - суть есть одно и то же вещество, только с разными свойствами.