То, что не надо трогать руками

по теме, ставлю плюс, так как все таки интерестно, и не многие знают об этом.
зы, автор, возьми приборчик, зайди в метро, охренеешь, плюс на центральную улицу города выйди с ним же, и у себя дома к стене приложи.... вот ты удивишься)

ЛеШай
- Я ж говорю, что это, если память не изменяет (А тематических форумов я облазил достаточно.), с caves.ru . А повествование ведётся от лица опытного дозиметриста который работает на вторчермете и иногда вылавливает подобную дрянь. Но это неважно.
И байка про сдохшего бомжа там из реальной истории.
Кстати, там ещё самая обширная ветка по дозиметрам, заметно солиднее чем на всяких припять.ком, итп. Можно сказать форум дозиметристов.

vistador
- Честно говоря, хрен его знает зачем торий в электродах, не знаю его физ/хим свойства, возможно как тугоплавкая присадка в виде порошка, чтоб дуга лучше шла.
Знаю что в громомотводах раньше тоже радиоактивные элементы ставили, так как они создавали поток ионизированного воздуха, который поднимался вверх повышая вероятность попадания молнии.

Это сообщение отредактировал Типокэп - 6.04.2011 - 01:24

Типокэп Ссылка на месте. Претезии не принимаются
ЛеШай Нет не сам.
Borland[u] При подъеме на высоту около 10 км в самолете пассажиры получают около 50 мкЗв.

В России щас запрещена, но из старых запасов и из Китая ещё встречается.

сейчас вообще жить опасно. у меня в универе в одном из туалетов радиоактивный фон завышен, да и в корпусе местами. вроде пока все живые, хотя друг облысел недавно(

Аргон -это газ. При плавлении электрода выделяется и не дает доступ кислорода в место сварки. Тем самым предотаращая метал от кипения и появление пор. Варят алюминий и еще что то .

Вот компас у меня такой же есть... как тут... стремно... теперь стремно вобще всего касаться.... бля... полезный пост, нагоняющий параною....

спасибо конечно.. но про сварку в защитных газах я знаю немало... вот только про эти опасные электроды увидел в первый раз...
и подумал - видать какие то охуенные свойства у нее, что люди здоровье гробили и наверняка в военной промышленности применяли.

Yожык
- Да какие претензии?, я наоборот обеими руками за сохранение топика. Просто выбеленную ссылку заметил не сразу.

Несоветую трогать такое, особенно в дальневосточных регионах.
Подходить к таким "предметам" только с дозиметром!

Полезный пост, +. Правда, для того, чтобы не вызывать панику, нужно давать конкретную информацию что это такое, как не попасть в беду, куда это все девать. Владельцы-юр лица должны обеспечить учет, хранение и утилизацию ИИИ (источник ионизирующего излучения). Для чего назначаются ответственные (или безответственные) лица. Учет ИИИ ведется в МВД и Роспотребсоюзе (раньше СЭС), туда же и обращаться если что. Храниться ИИИ должны так, чтобы их никто не потерял, не спер и не испарил в пожаре. Теоретически незнающий человек руками до таких штук не дотянется.
На 8, 9, 10 - оболочка источника гамма-излучения для "гамма-реле" или радиационных уровнемеров. Источник представляет собой небольшой металлический цилиндр, помещенный внутрь чугунной сферы и закрытый свинцовой пробкой. Внутри сферы ИИИ может (должно) не быть. Применение - контроль уровня в насыпных бункерах, иногда в емкостях с жидкостями. В худшем случае ИИИ может попасть в щебень, цемент, бетон. Это очень плохо, но местонахождение его будет обозначено больными и трупами, так что есть и позитив.

Добавлено в 02:50
На 32, 33, 34 лабораторный хроматограф "Кристалл-2000", оборудованный электронно-захватным детектором (ЭЗД). Внутри бета-источник. Используется в лабораториях, определяющих пестициды, и парк этих ЭЗД не так уж велик. Хотя при плановой экономике ЭЗД тупо включали в комплект хроматографа и валялись они по кладовкам невостребованные. Тут можно быть поспокойнее, т.к. в лабораториях народ чаще дисциплинированный, и по лабораториям шастают разные инспекции.

Добавлено в 03:02
На 17 датчик задымленности. Интересно, но представляет он собой простейший дозиметр, измеряющий излучение от встроенного источника. Как только поток излучения ослабляется частичками дыма, дозиметр это ослабление фиксирует и выдает сигнал о наличии аэрозолей в воздухе. Вот эти датчики почему-то не учитываются почти везде, где я об этом спрашивал. Это нехорошо, так как датчиков этих можно встретить залежи. Ситуация как со ртутными термометрами и лампами - в отдельно взятом случае вроде немного, а в целом набирается довольно много. И, кстати, практически весь излучающий материал очень токсичен. Тут надо что-то делать

Это сообщение отредактировал ГенГеныч - 6.04.2011 - 02:51

Живу в деревне. Но дозик приобрел, т.к. Сибирь, стрёмно Да и на Дальний Восток приходится мотаться. Вот хожу теперь играюсь игрушкой

Добавлено в 03:47
Кстати обычное удобрение (из сельмагазина) показывает 0,5 мкзв/час

хорошо бы еще по-русски и доступно объяснить сколько этих, зиверт или ренгенов хреново для организма.
а сколько - нормально.

Мдя, как всегда - жить нынче опасно..

Всё что делается во благо - приносит вред..

Dimoshik

А тачка то леворульная, причём тут ДВ????

Это сообщение отредактировал Звездюк - 6.04.2011 - 06:38

жить сцуко страшно

ебаться в телевизор, у меня такой где-то в ящиках валяется уже лет 15-20
вечером найду и выкину

Фотографирующий сколько же водки потом выпил, чтобы все эти рентгены-зиверты-кюри из себя вывести? Вот работка у человека, с невидимой смертью...

По слухам, машины из Японии, "т.н. "Русалки" уже появились в центральной России.

Бля ахуенна, асобенно про педальку у музыканта.
Кстати автор вопрос к тебе, а вот ты ищеш все эти штуки, замеряешь, а сам то не светишся от этого потом ?

То не часики водолазные, а глубиномер
И менять не собираюсь, ибо другой будет дохрена стоить

плюсану, тема нужная особенно для России!!!

Они уже лет 30 как в России..

"Русалка" - в хороший шторм если параход попал - то практически как на морском дне побывавшая..

Видел зимой как их "отколупывали" топором и вымбовкой, от палубы, ибо пришёл просто агромадный кусок льда...

Это сообщение отредактировал Звездюк - 6.04.2011 - 08:11

Спасибо,пару вещей из этого списка знаю не по наслышке - мешочек для китайской лампы и тумблера юзал долгое время,страшную штуку люди разбудили и "поселили" в своем жизненном пространстве !

а у меня часы самолетные есть, интересно, сильно фонят?

noname666 вот те цифирки жёлтые что осыпаются - фонят.

Раньше помню в Командирских часах тож светонакопляющие были..

Это сообщение отредактировал Звездюк - 6.04.2011 - 08:35

2 бэр (20 мЗв) - предельно допустимая доза (ПДД) - наибольшее значение индивидуальной эквивалентной дозы для персонала объектов атомной промышленности, непосредственно работающего с ИИИ (категория А облучаемых лиц) за календарный год. При такой годовой дозе равномерное облучение в течение 50 лет не может вызвать в состоянии здоровья неблагоприятных изменений, обнаруживаемых современными методами. Эта доза эквивалентна тому, что человек постоянно в течение 50 лет находится (живёт) в условиях фона в 570ч650 мкР/час.
0,5 бэр (5 мЗв) - предел дозы (ПД) - допустимая индивидуальная эквивалентная доза облучения населения, проживающего в санитарно-защитных зонах, зонах наблюдения объектов атомной промышленности (категория Б облучаемых лиц) за календарный год. При такой годовой дозе равномерное облучение в течение 70 лет не вызывает изменений в состоянии здоровья, обнаруживаемых современными методами диагностики. Исходя из этой дозы, допустимый безопасный фон 55ч65 мкР/час (0,6 мкЗв/час).
0,05 бэр (0,5 мЗв) - по существовавшим ранее нормам годовая предельно допустимая индивидуальная эквивалентная доза для внешнего и внутреннего облучения всего населения. В настоящее время эта доза не регламентируется. Ей соответствует фон в 5-7 мкР/час (0,06 мкЗв/час).
10 бэр (0,1 Зв) - в течение года - не наблюдается каких-либо заметных изменений в тканях и органах.
75 бэр (0,75 Зв) - незначительные изменения в крови.
100 бэр (1 Зв) - нижний предел начала лучевой болезни.
300-500 бэр(3-5 Зв) - тяжёлая степень лучевой болезни, погибают 50% облучённых.
источник
------------------------
100 бэр равны 1 зиверту. Также верно что 100 рентген = 1 зиверт с оговоркой, что рассматривается биологическое действие рентгеновского излучения.источник