Помню из лекции ротного офицера золотые слова: 1. За счет формы пули обеспечивается высокое останавливающее действие. Автомат пробивает насквозь, враг бежит на вас и стреляет в вас. Болевой эффект у ПМ выше. 2. Но дальность прицельная всего 25 метров. Лютый травмат.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Маверик,ты молодец. Ты наконец-то пришел к одному из лучших пистолетов самообороны,по соотношению"цена-качество". Он невероятно надежен,работает даже забитый по самое нимагу грязью,и при выстреле он самоочистится в какой-то мере. Реально хорошая вещь. Не слушай "знатоков",ругающих его.Они дурачинами выросли.
Смотался пострелял. Что я могу сказать - да блин, просто классный ствол!! Никогда не думал, что так скажу - особенно всю жизнь читая отзывы о ПМ как о дряни какой-то. А вот ни фига, мне он очень понравился! И попадать из него можно даже с моими очень скромными стрелковыми способностями!
Это вот мишень метров на 7, и да, нижние три попадания - это мои косяки. Но куча-то собралась, и очень даже неплохая, там 10 попаданий в одно место практически! И да, пистолет стреляет чуть левее и чуть ниже, и нет, это не моя стандартная ошибка при стрельбе - действительно чуть не пристрелян.
Но в целом я могу сказать - все эти слухи про то, что из ПМ попасть никуда невозможно - скажем так, сильно преувеличены. Я и на 50 метров из него стрелял уже, и в мишень размером сантиметров 25 на 45 попадал периодически, не только случайно.
На прицеле выбита цифра куда целиться в мишень. Почитай разберись!
Ну для коллекции норм. А те кто пользовался - подтвердят: для боя даже в упор - проще кинут или стукнуть. Там видно как пуля летит. Стрелял я с него, да, кучу берёт, пробивной нет. Тт в разы лучше. Ежели че - там циферка выбита, куда целится по мишени.
ТТ пробивает, но практически не останавливает визави. У ПМ с этим немного, но лучше: на ближней дистанции, для чего он, собственно, и предназначен, визави шлёпнется перед твоими ногами, а не навалиться на твою тушку, даже уже мёртвым... А ты, лёжа под тушкой, уже тупо ничего толкового сделать не сможешь. Любой пистолет/револьвер - оружие Ближнего боя. А в ближнем бою главное - чтобы противник не успел до тебя дойти, хотя бы и с обычным шилом в руке... Именно потому 9 мм лучше 7,62 от ТТ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не люблю его, он щиплется больно И пружина прыгучая, чуть не усмотришь на чистке - и сиди её из причёски выковыривай И петунии не люблю, надоели, на каждом шагу они, что все помешались, столько возни с ними, других цветов что ли нет
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Благодарю! Да, я знаю про что ты говоришь - когда мало стреляют, но ухаживают. Ну тут, знаешь, в моём случае это вообще подарок, что хоть какой-то получилось урвать.
Resident114 Привет!! :) Ну в смысле соотношения цены-качества - то на местном рынке она не очень. Я смотрел советские ПМ - они, блин, и за 3 тысячи баксов продаются. )) Так что не очень дёшево, да и патроны не самые доступные - по интернету пришлось заказывать, в оружейных их по понятным причинам нет.
Но так - ты знаешь, я был очень приятно удивлён. ))
yuriyod1979 Да, спасибо большое, уже подсказали, теперь знаю! )
Не люблю его, он щиплется больно И пружина прыгучая, чуть не усмотришь на чистке - и сиди её из причёски выковыривай И петунии не люблю, надоели, на каждом шагу они, что все помешались, столько возни с ними, других цветов что ли нет
американец hickok45 дядя один крутой, че базарит про наш ствол, я сам удивился когда глянул, но моя мысль когда то первая была верна, с вальтера его и слизали чуть и правильно, до ума довели, блять всю дорогу у немцев пиздили наработки, ибо заебись делали они
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну для коллекции норм. А те кто пользовался - подтвердят: для боя даже в упор - проще кинут или стукнуть. Там видно как пуля летит. Стрелял я с него, да, кучу берёт, пробивной нет. Тт в разы лучше. Ежели че - там циферка выбита, куда целится по мишени.
ТТ пробивает, но практически не останавливает визави. У ПМ с этим немного, но лучше: на ближней дистанции, для чего он, собственно, и предназначен, визави шлёпнется перед твоими ногами, а не навалиться на твою тушку, даже уже мёртвым... А ты, лёжа под тушкой, уже тупо ничего толкового сделать не сможешь. Любой пистолет/револьвер - оружие Ближнего боя. А в ближнем бою главное - чтобы противник не успел до тебя дойти, хотя бы и с обычным шилом в руке... Именно потому 9 мм лучше 7,62 от ТТ.
Ага, так и будет. Если противник голый. В бою по другому. Возможно опыт применения разный. Он для полиции, не для армии.
У нас такой же можно купить с меньшими заморочками. Покупаешь с изуродованным стволом как резиноплюй и меняешь ствол. Просто, законно, надёжно. Патроны можно покупать по краснй лицензии от МР-18МН
Это где законно ствол на резиноплюе поменять?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нет. Я циник - уставший романтик, за ... • На сайте 15 лет
-24
Много из чего стрелял. Но ПМ. Да он уёбищный. Это худшее из чего мне приходилось стрелять. С 10м разлёт 20см, с 20 - более 30. С 30 ты вообще хуй куда попадёшь. Чё хоть ты сказки то рассказываешь. Этим кирпичём кинуть можно точнее. ПРосто пример, ты хоть раз глушак на ПМ видел фабричный? Вот то то и оно. Не делают их на говно. А уж сравнивать ПМ с ЧЗетом (одно из любимых "одноразовых" орудий почти всех киллеров европы), это вообще мрак. Ты бы его ещё с Стечкиным сравнив в один ряд поставил. И касательно цен, "сбитые" ПМы в масле в РФ везде продаются примерно 800-1200. Дык это палёные. Белый ствол 500 максимум. По мне дак единственный + ПМа, это бюджетное самоубийство.
vladvlad Да ну, разбирать одной рукой наверное не требуется. )
Tigrek Ну вот именно поэтому я и хотел из ПМ пострелять лично, чтобы не верить на слово тем, кто говорит что это говно и что из него никуда не попадёшь. И если раньше я по этой теме ничего не мог сказать, то теперь со всей ответственностью могу - я теперь знаю, как ПМ стреляет, и стреляет он вполне нормально, и есть пистолеты, которые стреляют гораздо хуже. А так - естественно у всех своё мнение и разный опыт. Но теперь у меня есть свой собственный.
Название штат какойто дурацкий. Масацюсец, Масачюшец... хрен выговоришь, и законы дурацкие. По теме: -Чет он для расконсервированного с хранения в 1986 году сильно бодро выглядит. И йа не помню чтоб у меня на правой стороне были надписи штамповкой на английском. Йа не хочу тя расстраивать, железяка веселая и клевая. но по мойму "мы русския своих не обманываем" Если с 5м в чугунную сковородку попадает то все ок. Я за тя рад в любом случае. -Попробуй нарешать вальтер ррк для сравнения и с отстрелом это было бы очень интересно. -По мне практичней беретта 98. Только не нужно сравнивать полицайщину с военщиной. Беретта это беретта, а глок это глок. ИМХО.
Это сообщение отредактировал AndreySh - 8 июл 2025 в 02:29
Использовал пм много лет, на мой взгляд так себе оружие, особенно когда новые патроны ввели для них, они даже покрышки, ну грузовиков не пробивали, а иногда и типо джипов. Мягкая пуля, для МВД специальные сделали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Использовал пм много лет, на мой взгляд так себе оружие, особенно когда новые патроны ввели для них, они даже покрышки, ну грузовиков не пробивали, а иногда и типо джипов. Мягкая пуля, для МВД специальные сделали.
Это могли быть патроны для АПС с ПБСом. Для заглушить звук снижалась скорость пули на дозвук. Отсыпалось половина пороха. Патрон получался не пробивной, зато травматичный капец. Снайперов такими довооружали. Сам пистол по надежность безотказность, этого у пм не отнять.
Это сообщение отредактировал AndreySh - 8 июл 2025 в 02:43
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Никогда не думал, что так скажу - особенно всю жизнь читая отзывы о ПМ как о дряни какой-то. А вот ни фига, мне он очень понравился! И попадать из него можно даже с моими очень скромными стрелковыми способностями!
yaplakal.com