Безопасность авиаполетов в России

rusbp Смешнооо, блядь.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 17%

Это сообщение отредактировал system - 14.04.2010 - 12:16

Ничего страшного, как летал так и будет летать. главное что бы технически был исправен....

Орск - Москва, такая же байда, в ОренЭйр самолет ваще убитые, а цены ояебу какие

так вот почему так много наших пьяными летают - они знают правду про безопасность...

Ну-ну, Вы наверное на АН-24 не летали.
Теме незачет.

Это сообщение отредактировал Акация - 14.04.2010 - 11:49

У меня в машине (20 лет) тоже внутренняя обшивка не ахти, но ведь езжу же.

Что за паника ? ну отошел пластик и что ?

Я могу ошибаться, но авиакомпании заказывают у специальных фирм внутреннюю отдлку самолета, а не занимаются подклейкой пластика самостоятельно. Отошел пластик, но 80% салона в пригодном состоянии ? - Зачем тратить деньги, к тому же это места в эконом классе. Полетит внутренняя отделка - заплатят денежку - фирма все поправит, а пока..
Я не против лететь в таком самолете, лишь бы компания не экономила денег на техническом состоянии самолета, а экономить им не с руки - крушение самолета приносит убытков больше, чем компенсации родственникам погибших.. там репутация падает и начинается мертвый сезон потому что люди начинают бояться.

Лично выберу самолет, а не поезд при возможности.

Теме ничего - автор обделавшийся паникер с отвращением ко всему отечественному.

Я из Шарма летел на таком самолете, только там был А-319. После преземления чуть землю не расцеловал...

Да лана тебе! не сцы! Если разместил, значит ддолетел же :-)

СТОПРАЦЕНТАВ ПОДДЕРЖИВАЮ
Сам летал и на новом 777, и на старом ИЛ 86, и даже на кенийском сорокалетнем каком то блятьджете, с афроафриканецем за штурвалом.
Уверен: ИНТЕРЬЕР НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К БЕЗОПАСНОСТИ
Только хорошее техническое состояние, и своевременное, качественное!!! ТО
Ну а если автар бздит. То хороший самолёт - это новый самолёт.

когда видишь самолет в таком состоянии салона, наводит на мысль все ли в порядке с техчастью. Да даже если он грязный, уже подозрительно. Прошлым летом летал на Аэрофлот Дон, это жесть, бортпроводники жгут, самолет пи..., пилоты атас, так шмякнул о взлетку Боинг, что тот не развалился только чудом. Азия...

Что тут страшного увидели, уважаемые посетители? По мне так все шикарно! Это же Раша, она такая наша!!!

ЗЫ С автозаменой подстава!!!!

Это сообщение отредактировал Adequat - 14.04.2010 - 13:09

По поводу жестких посадок на боингах. Где-то уже писали, но искать лениво - техника посадки отечественной школы и забугорной отличаются. У нашей угол захода на посадку меньше, чем в зарубежной - следовательно касание о землю будет немного жестче. Хотя, с точки зрения безопасности, забугорный вариант, вроде как, безопаснее.

это говорит о том, что до этого пидора, который гордится своим айфоном, там сидел другой пидор, который отковырял кусок пластика
больше это ни о чем не говорит
на безопасность не влияет

Блин, а ведь ты прав)) Пидаров, которые заплатили 10к рублей, а потом считают что за эти бабки у них стюардессы чуть ли не отсасывать должны, а в самолете можно раскурочить что-нибудь хватает..

Тема ниочём! Подумаешь пластмаска отгибаеца, а ты её не отгибай! Тыб еще салон Оренбургских газелей сфотал или Орских трамваеф.

летал оренэйровской компанией, стюардессы английский не знают, говорят предложения даже не до конца, и при взлете што-то капало с крыши, наврено конденсат, а пилот офигеный был.

Все это фигня!
Как летаем, так и будем летать.
Самолеты-самый безопасный вид транспорта!

Ну чё вы ссыте, ниже земли всё равно не упадёте.

Оренбургские авиакиллерылинии Никода больше не полечу. Летал нга боинге - весь разваливается, стюардесы как тюремщицы, еда как боланда вобщем фупля

Летайте Аэрофлотом (С)

Афтатара на АН-26 покатать над у окошка что бы оценил прелесть полета транспортником и опделался при виде работы механизации крыла
В общем как грится тема сисек не раскрыта

Здесь речь идёт о нормальных пассажирских перелётах. Такчто теме OK.
Или вы любите на тазиках летать ?

Автор этой фразы видел знаменитую Тушку только на картинках, видимо. Это один из самых надежных и удачных самолетов. Да, морально устарел, шумит, жрет много топлива. Но НАДЕЖНЫЙ!

Не верите - почитайте авиафорумы, прислушайтесь к мнению специалистов, летунов.

Поддерживаю. Если ТУ и падали, то по вине пилотов или метеоусловий.
А вот Airbus по независящим причинам, вспомнить S7 (Сибирь), кроме случая, когда сбили украинские ВС в 2006 году.