Почему лучший пистолет России «Грач» так и не смог заменить ни импортный «Глок», ни отечественный ПМ?

пробовал в тире и ПЯ и ПМ, ПЯ все же удобнее, точнее, спуск совсем легкий, не как в ПМ.
ПЯ 90 из 100, ПМ 70 из 100 получилось.
(первый раз в жизни держал в руках короткоствол)
так что ПЯ к новичкам более лоялен, ну если так сказать можно

ТТ в армию пусть вернут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Западные пистолеты нереально переплюнуть ни по качеству ни по характеристикам-там конкурентная система плюс огромный рынок гражданского оружия, а тут 1-2КБ по госзаказу пытаются 10 лет что-то из себя выдавить и дорабатывать потом это 30 лет. Короче, копируйте Глок и не выёбывайтесь)

Скорее всего - имеется ввиду этакий "пейнтбол на максималках".
Пару лет назад - проскакивала инфа, мол для тренировочных нужд, приближенных к боевым - были разработаны (скопированы) особые красящие патроны в форм-факторе калибра 9х19.
Количество пороха в них, понятное дело, уменьшено. Энергии на перезаряд стандартного пистолета - не хватит. В комплекте - поставляется сменный затвор и ствол (скорее всего - гладкий).

Правда как всегда где-то рядом. Гавном назвать его нельзя, но проблем в нём хватало, на 2012 год по крайней мере это тогда я из него последний раз стрелял, я получил пять стволов из них один с постоянной "печной трубой" и ни чего не помогало, у второго постоянный недосыл патрона, третий и четвёртый работали нормально но пристрелка оставляла желать лучшего, а вот один был просто идеален и точность боя была ну просто поражающая, я из него весь магазин с 25 метров в десятку мишени №4 спокойно вгонял. Если сравнивать его например с ГШ-18 то он лучше, ГШ вообще редкостное уёбище. Если бы я мог купить себе личное оружие то однозначно выбрал бы ПМ ранних годов выпуска начиная с 1956 по 1970.

Это сообщение отредактировал va3610 - 31.05.2023 - 10:53

Вот такая рукоятка вполне лечит вопрос долгой перезарядки до уровня современного пистолета. Подлечив вопрос перезарядки - количество патронов в магазине становится менее критичным. Патрон не очень удачный - ну не самый лучший, но пули Hollow Point даже патронам .32ACP придают приемлемые останавливающие свойства.

Ты его юзал? Если бы юзал серьёзно, то не написал бы это. В ТТ своих проблем не меньше чем в ПЯ, одна замена смазки зима-лето чего стоит.

Лучше бы быстрее пистолет Лебедева внедряли! А в полицию - ПЛК.

Потому что есть теперь Пистолет Лебедева! и он ахуенен!

Всё проще, Ярыгин делал изначально спортивный пистолет а там проще требования, а на конкурс его пистолет попал потому что больше ни чего не было на тот момент вообще.

Я в 90е читал про новейшую на тот момент разработку - пистолет Гюрза. Может кто слышал о таком?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

анало говнет потому что

Специфическая и довольно тяжелая вещь. 1.1 кило - не самый подарок

Это хуйня для детей, "пейнтбол на максималках" это КС-23 или КС-23М с резиновыми пулями, вот там пиздец пиздецкий, получишь пулю так реально выбываешь... иногда даже в госпиталь...

Слышали. Пистолет Сердюкова СР-1. Погугли - интересная вещь. Запрещена к свободному обороту в ЮСА из за запредельной энергии патрона 9х21.

Военные его реинкарнировать пытаются.
Пистолет "Удав" в калибре 9х21 (слева).
Рядом - компакт Лебедева в калибре 9х19 (изображения могут быть не в масштабах).

Возможно там какие-то другие причины, но не это. У патрона 5.7х28 и дульная энергия выше (до 789 Дж VS 635 Дж) и бронепробиваемость лучше, но пистолеты под этот патрон разрешены в США, а вот армейские патроны под него - нет.

Жутко неудобный, сложный, капризный.

Чего, чего? Это когда это "Люгер" стал со свободным затвором??? Короткий ход ствола и запирание системой шарнирно соединённых рычагов находящихся в мёртвой точке. И никакой капризности у него нет и в помине, это вообще один из самых безотказных стволов в мире, а уж по точности боя многие современные стволы ему вообще в подмётки не годятся. Учите мат часть...

Это сообщение отредактировал va3610 - 31.05.2023 - 11:06

Это что сейчас такое было?

А для меня один из лучших стволов из которых я стрелял. Особенно наклон рукоятки, просто как будто пальцем показываешь направление. Интуитивная стрельба "на вскидку" из него просто идеальна.

Попадавшие мне в руки экземпляры были, конечно, не в идеальном состоянии, но и не вусмерть ушатаны. Клинили регулярно. Значительно больше повидавший на своём веку 1911 этим не страдал )

Технологичность его производства по тем годам желала оставлять лучшего

А это такие "познания" мат части.

Не "шмог", как и всё
"лучшее" российское...