А то что взлётная имеет приподнятый конец, это они у Россиян передрали. Во всяком случае я зная что такую взлётную впервые применили на российском авианосце.
авияносцы эт канеш харашо....красиво сильно , чистенько так уютно ...мебель, душевые кабинки, и стоит она канеш как годовой бюджет средних стран....но есть одно но ...в свое время советские адмиралы были против постройки крупных кораблей ,хотя и возможности были и денех не жалели...а пчму?? дураками их не назовешь ..люди опытные были , войну прошли...а патаму что чем больше корабль тем легче в него попасть , например Сверхзвуковая ПКР 3М-80 "МОСКИТ", созданная советским ВПК, входит в состав ракетных комплексов, которые предназначены для поражения надводных кораблей и транспортов водоизмещением до 20000 тонн из состава корабельных ударных группировок, десантных соединений, конвоев и одиночных кораблей, как водоизмещенных, так и на подводных крыльях и воздушной подушке в условиях современных и перспективных средств огневого и радиоэлектронного противодействия противника на дальность стрельбы от 10 до 120 км(по низковысотной траектории)и 250 км (на высоте). Ракета 3М-80 построена по нормальной аэродинамической схеме с X-образным размещением аэродинамических поверхностей. Прямоточный двигатель был разработан в ОКБ-670 главного конструктора М.М.Бондарюка, а затем дорабатывался в МКБ «Союз» в Тураево. Двигательная установка комбинированная, состоит из маршевого прямоточного воздушно-реактивного твердотопливного двигателя и стартового порохового двигателя. Причем стартовик вставляется в сопло маршевого двигателя. Через 3-4 с после старта пороховой двигатель сгорает и выталкивается из сопла набегающим потоком воздуха. После старта ракета делает «горку», а затем снижается до маршевой высоты полета около 20 м. Перед выходом на цель летит на высоте 3-5 метров (над гребнем волны) со скорость 2.5 M, при этом совершает маневры с перегрузкой более 10 единиц. Ракета устойчива к разрушающему действию ядерного взрыва. Комбинированная система управления в составе инерциальной навигационной системы и активно-пассивной радиолокационной головки самонаведения обеспечивает высокую вероятность попадания в цель даже в условиях радиопротиводействия противника. Для целей типа группы катеров или корабельной ударной группы эта вероятность равна 0,99; для конвоев и десантных соединений - 0,94. Москит не только может преодолевать помехи средств радиоэлектронной борьбы, но и напротив - использует их для более точного наведения на цель. [править]История
Разработка начата в 1973 году. В корабельном варианте принята на вооружение в 1983 на эсминцах типа «Современный» (проект 956), на эскадренных миноносцах проекта 1155.1 (Адмирал Чебаненко), затем на экранопланы «Лунь»,на проекте катера 12411 "Молния-М", на сверхбыстрые ракетные катера на воздушной подушке («Бора», «Самум») в 2002, в авиационном — между 1992 и 1994 годами. Очевидно, что попадание ракеты Москит, снаряженной специальной боевой частью массой 150 кг приводит к затоплению любого корабля любого размера, вплоть до авианосца. Удачный залп из 4 ракет, снаряженных стандартной боевой частью способен серьезно повредить или вывести из строя надводный корабль любого типа.....и если создать стаду ""БОРА" или "САМУМ" то толку от них будет больше чем от авияносца., утопление которого будет огромной потерей для флота любой страны...
ИМХО, как боевая единица этот авианосец итальянцам не нужен. Его в средиземном море крылатыми ракетами с любого берега можно достать. А, учитывая, что боеспособен он только в составе группировки из кучи кораблей сопровождения, такая армада незаметной не останется. В других же частях света итальянцам защищать нечего, и Фолклендов у них нету. А нужен он им не как средство защиты (нападения). Есть такие понятия как гордость и престиж – а это многого стоит – даже поболее стоимости авианосца. Да еще почти все сделано своими силами – поддержка производства, рабочие места и проч. Прибавьте сюда поддержание навыков военных – и моряков, и летчиков. И еще добавлю: уж очень гармонично все смотрелось, когда на нем была презентация нового фиата. Ну не представлю я себе, скажем, презентацию Калины на Кузнецове…
Хэх! Опять критикуем? А слабо представить, что те, кто решал строить-не строить, и что именно строить, были, по меньшей мере, не глупее критикующих? По сабжу: кораблик красивый. ТТХ - в студию!
Цитата
Кстати мы строим лучше.
Например?
Это сообщение отредактировал gora66k - 16 ноя 2009 в 12:35
Чет он маловат мне кажется... Больше подходит на круизное судно, чем на боевой корабль. Сколько там самолетов вмещается? 1-2?
Читать надо внимательнее, вроде написано что на них посажены Харриеры, а учитывая что у большинства самолётов использующихся на авианосцах изменяется угол крыла, то можешь себе представить сколько там может таких самолётиков поместиться.
По сабжу. Спасибо, тема интересная, хотя я тоже не понимаю зачем там биде
Вообще-то я слышал, что авианосцы нынче из моды-то выходят, типа не рентабельны. Военно-воздушная техника настолько развита, что преодолеть любое расстояние может за считанные минуты, базировать ее на внешних носителях нет смысла.
Блин крутая армия у Итальяшек. 4 года беспрерывных круизов в комфорте. Вопрос только, нужно ли это...
Разработка начата в 1973 году. В корабельном варианте принята на вооружение в 1983 на эсминцах типа «Современный» (проект 956), на эскадренных миноносцах проекта 1155.1 (Адмирал Чебаненко), затем на экранопланы «Лунь»,на проекте катера 12411 "Молния-М", на сверхбыстрые ракетные катера на воздушной подушке («Бора», «Самум») в 2002, в авиационном — между 1992 и 1994 годами. Очевидно, что попадание ракеты Москит, снаряженной специальной боевой частью массой 150 кг приводит к затоплению любого корабля любого размера, вплоть до авианосца. Удачный залп из 4 ракет, снаряженных стандартной боевой частью способен серьезно повредить или вывести из строя надводный корабль любого типа.....и если создать стаду ""БОРА" или "САМУМ" то толку от них будет больше чем от авияносца., утопление которого будет огромной потерей для флота любой страны...
Прикольно конечно, Бора это сила, только у нас такого типа кораблей всего 2. А если Нато соберет свою стаю из нескольких десятков кораблей разных стран, у нас ИМХО не будет шансов даже приблизиться.
Эта маркитантская лодка скорее всего создана для набора опыта у пилотов и моряков. У нас же тож ходит парусник. пусть не боевой но служить на нем не каждому дано - он тож для отработки всяких там хитростей. Но ИМХО - авианосцы себя изжили, хоть и очень удобно их использовать в качестве "аэродромов" подскока. В будущем, наверное, все войны будут информационные. пример: развал СССР.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
это ОНИ так служат, а нам в Латвию скинули всё что списали!
))) эт называетцо КРАНЕЦ 
,как они воевать собрались?
Это место рулевого, кэпу там делать нех!
познавательно
yaplakal.com