Куда поедут Т-54?

Простите, но это логика идиота. Старый танк на поле боя не жилец. Русским по белому написано. Вместе с танком зачастую уничтожается и экипаж. Замечу, вполне себе современным оружием. Экипажи новые тоже с хранения возьмем?

Это сообщение отредактировал ЧьяТоТень - 25.03.2023 - 08:16

Какое такое оборудование?Насколько я помню в СССР под эти цели и сборку танков предполагалось использование цехов заводов ЖБИ-они идеально подходят для этих целей и даже имеют подъездные ж/д пути.

В Архангельске самец Mk V на постаменте стоит

Читинской области хуй знает уже сколько нет, блогеры корявые, есть Забайкальский край

Да быстрей всего и везут для снятия различных узлов и агрегатов на Т-62.Вон владельцы мерседесов да БМВ шаряться по помойкам авторазборкам да ещё и гордятся этим,так как экономят для своего бюджета кучу.А тут сразу вой подымают,типа "шеф,усё пропало"

Устаревшие танки стали использовать не из за того ,что уничтожены более новые модели,а из за износа стволов,которых не могут заменить так быстро как хотелось,бы,а также возможность использовать другие калибры снарядов,которые еще есть на складах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Возможно рядом со складом, просто нет предприятия где можно разбирать танки. Вытащить двигло из танка и машины это разница. Достаточно сравнить сервис автомобильный и тракторный. Плюс в пункте назначения, специалисты, а не Вася моторист, по прулям.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пиздец логика, враг горит на своей старой технике, пусть наши ребята горят в старой. Или, вы благородный, типа у них старье с Европы, пусть у нас тоже будет старье, чтобы честно все было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А кран балка не оборудование. Или они повсюду кучами стоят ? Или на рохле бронекорпус возить ?
А до завода ЖБИ танк тащить не надо ?

Эта тема, как пособие для новорега. После прочтения темы, можно первую страницу не читать, а переходить далше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все по плану..

Это сообщение отредактировал horses - 25.03.2023 - 08:24

при нынешнем вооружении на поле боя и суперсовременный танк не жилец. Какой бы он навороченный не был.
Вот только ты за своим понтом не понял одного. Нет там современного оружия. ну нет его. Понимаешь ты это или нет7 потому и эти танки там вполне себе юзабельны. Тот же Артемовск обстреливать вполне себе он пойдет. Будет стрелять по укреплениям хохлов сам из укрытий и менять местоположение оперативно. Для таких целей его вполне себе хватит.

Слушайте, что вся Европа все старье Украине отдает, что бы утилизировать... Что мы все старье выгребаем... На утилизацию...
Жаль только, что вместе с этим погибнет много людей...
Надеюсь все скоро закончится...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я знаю уебут ядеркой. А на танке защита. Вот всяко. Пазл сложился))))

Эти все перемещения старья специально, чтоб запутать всех нас, в том числе и врага. Так, что все по плану, можно успокоиться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты забыл ещё одно НО! Кто их будет разбирать, сортировать запчасти и отправлять? Тут два варианта, либо танк вести к ремонтникам, либо ремонтников вести к танку. Если ремонтников вести к танку, то некому будет ремонтировать на месте. Нет столько людей.

А ещё пунктик забыл автор-- обучение танкистов на полигонах и использование вместо мишений

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот только странно, что больше всего "все просрали" завывают как раз те, кто считает себя эффективными менеджерами и охуенными специалистами во всем. Оно конечно понятно - если бы на лично Путин, они бы -ух! Как все развили и понастроили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Предлагаешь доставать со складов ППШ и пулемёты Максим, которые остались со времён Великой Отечественной?

Главного отверта на главный вопрос нет - кто спиздил деньги на все "аналоговнеты" и кто за это ответит?
(Это ж надо было додуматься спроектировать "армату" под импортные комплектующие - от французских тепловизоров, до немецкого двигателя)

Или МО у нас неприкасаемые потому, что в лампасах и потому, что их начальник - друг?

Надо спросить с главы Ростеха: где Арматы, Серёжа?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

логика как есть. Если хохзлы дебилы и лезут на старье в лобовую то понятное дело они будут гореть. Но не всегда на танке надо лезть в лоб.
И во вторых ты видимо забываешь что там еще нато есть. прикинь сейчас сольют все самое современное на старье европейском? и что потом гнать под ультрасовременные танки запада на этих 55? Не пробовал думать немного дальше своего носа то?

Вы не правы.
Все навесное снимается с разумными усилиями. У танка, так то, ресурсы механизмов очень не велики и они требуют замены, по обывательским параметрам, весьма частой. И танки проектируются в том числе и с учетом заменой " в поле". Так что, что б выдернуть двигун (к примеру), ну совсем не нужно тащить весть блять танк в прифронтовую зону. Даже башню целиком проще отправить разобранной (без пушки), чем тащить весь танк ради башни.
Я уж не говорю о том, что процесс снял старое, разобрал новое, вкорячил на старое одними руками (условно) много геморнее чем снял старое, достал новое и поставил это новое. Ну теряются, ссука, в этих процессах винтики/болтики или появляются лишние

Это сообщение отредактировал Шушпан2580 - 25.03.2023 - 08:32

И опять-таки-- почему везут открыто? Если бы везли в зону сво и зная настрой читателей япа уж накрыли бы тентами и сказали, что это т92 клмн последней модификации

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Авторемонтные заводы перед 2022г. пачками закрыли по всей стране. Сколько ЦАРЗов было и стало?