НАСА переписывает историю Аполлона-11. Ужас-ужас

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lerual
26.07.2022 - 09:36
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.07.22
Сообщений: 144
Цитата (1ade6af @ 26.07.2022 - 09:03)
А че, Буран на Луну летал? И пилотируемый полет был?

Не летал. Не был. То есть бурана тоже не было! Теперь все ясно! gigi.gif
 
[^]
otec453
26.07.2022 - 09:36
10
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 1015
Цитата (Lexxte @ 26.07.2022 - 09:23)
СССР наблюдал за полетом через трансляцию западного ТВ

Ваш уровень подкованности в этом вопросе просто поражает

Цитата
Для объективного контроля за программой «Аполлон» секретарь ЦК КПСС Дмитрий Устинов в конце 1967 года дал указание главному конструктору НИИ-885 М. С. Рязанскому разработать радиотехнический комплекс для приёма сигналов космических кораблей США, совершающих облёт Луны и посадку на её поверхность. Такой комплекс был создан к ноябрю 1968 года на основе радиотелескопа ТНА-400 в Крыму. Данные для наведения рассчитывались советскими баллистиками, причём задача облегчалась тем, что угловая ширина диаграммы направленности антенны покрывала практически половину диска Луны. Слежение велось за экспедициями «Аполлон-8», «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» с декабря 1968 года по ноябрь 1969 года. Телефонные переговоры и телеметрия принимались с хорошим качеством, телевизионный сигнал имел низкое качество{[152][153]. Контрольный комплекс мог принимать сигналы только в своей зоне видимости, которая примерно совпадала с зоной мадридской станции слежения[154][155][156][157][158][159].


именно по этому я никогда не лез в луносрачи, и не понимаю зачем сейчас влез.

Это сообщение отредактировал otec453 - 26.07.2022 - 09:38
 
[^]
kocmonaft
26.07.2022 - 09:36
4
Статус: Offline


Системный анализатор

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 3549
Цитата
захотелось мне найти все-таки следы американцев а в особенности ихний флаг

Может потому, что нет такой оптики ни на Земле, ни на спутниках облетавших Луну, способных его разглядеть? Спутник летавший вокруг Луны с самым мощной оптикой был Lunar Reconnaissance Orbiter (его фотки ты и выложил) с разрешающей способность 6 десятых угловой секунды, с высоты 40 км он не способен разглядеть флаг

Базза Олдрина на тебя нет



Это сообщение отредактировал kocmonaft - 26.07.2022 - 09:51
 
[^]
РазСемь
26.07.2022 - 09:41
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 27.12.21
Сообщений: 478
Цитата (Военег @ 26.07.2022 - 07:32)
Ну, поехали!

Май дик, из биг, из вери биг

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
INXS
26.07.2022 - 09:45
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 238
Понятно что, тема луносрача, это натуральная реакция народа, которому годами втюхивают хуйню.

НАСА переписывает историю Аполлона-11. Ужас-ужас
 
[^]
Lesnik1976
26.07.2022 - 10:11
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.13
Сообщений: 1300
Я знаю, знаю как все решить!
Собрать всех "немогликов", с япа тоже, посадить их в огромное ведро с движком и отправить на место посадки аполлонов, в один конец, пусть посмотрят, пощупают, коллективно свистнут оттуда как дела, ну и там и остаются )))
 
[^]
Vampirchic
26.07.2022 - 10:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 2789
Цитата
Да блять сколько можно, не было их на луне, Нееееееееееебыло.
Это ни тогда было технически невозможно и сейчас.

Тема луносрача обычно только в пабликах всплывает, в научных кругах если заметите подобные темы не всплывают.

Мы за наукой не следим. Мы и так докажем, что их не было там)), по фотографиям

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Faust202
26.07.2022 - 10:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 5016
Цитата (1ade6af @ 26.07.2022 - 09:03)
А че, Буран на Луну летал? И пилотируемый полет был?

Не летал. Я где-то утверждал подобное?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
persey4ik
26.07.2022 - 11:07
8
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 8153
mnr1
Цитата
НАСА само признает некоторую художественность присущую картам из отчетов того времени. Сейчас есть фотографии тех мест.


То есть вам надо, чтоб карта, нарисованная астронаввтом на коленке, точно совпала с фото?
 
[^]
mnr1
26.07.2022 - 11:55
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3884
Цитата (persey4ik @ 26.07.2022 - 15:07)
mnr1
Цитата
НАСА само признает некоторую художественность присущую картам из отчетов того времени. Сейчас есть фотографии тех мест.


То есть вам надо, чтоб карта, нарисованная астронаввтом на коленке, точно совпала с фото?

меня больше поразило, что очень детализированная карта гугла не совпала со снимками зондов. Вот она:

НАСА переписывает историю Аполлона-11. Ужас-ужас
 
[^]
mnr1
26.07.2022 - 11:57
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3884
Цитата (kocmonaft @ 26.07.2022 - 13:36)
Цитата
захотелось мне найти все-таки следы американцев а в особенности ихний флаг

Может потому, что нет такой оптики ни на Земле, ни на спутниках облетавших Луну, способных его разглядеть? Спутник летавший вокруг Луны с самым мощной оптикой был Lunar Reconnaissance Orbiter (его фотки ты и выложил) с разрешающей способность 6 десятых угловой секунды, с высоты 40 км он не способен разглядеть флаг

Базза Олдрина на тебя нет

задумка простая - найти на снимке LROC точное место - куда надо смотреть - и разглядеть хоть что-то там, хоть пикселы тени от флага. Но найти это место не удалось.
 
[^]
Стамп
26.07.2022 - 12:11
1
Статус: Online


а ты не ной

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 11044
Цитата (fessNov @ 26.07.2022 - 07:32)
Скоро Санта-Барбару догоним, по количеству серий и популярности)

ёпта. ежемесячник же про то как "они там были"
 
[^]
Falstaff69
26.07.2022 - 12:16
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 4153
Цитата (mnr1 @ 26.07.2022 - 11:55)
Цитата (persey4ik @ 26.07.2022 - 15:07)
mnr1
Цитата
НАСА само признает некоторую художественность присущую картам из отчетов того времени. Сейчас есть фотографии тех мест.


То есть вам надо, чтоб карта, нарисованная астронаввтом на коленке, точно совпала с фото?

меня больше поразило, что очень детализированная карта гугла не совпала со снимками зондов. Вот она:

Так к кому претензии - к Гуглу или снимкам со спутников?
 
[^]
jimgreen
26.07.2022 - 12:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 4204
Цитата (Scandic @ 26.07.2022 - 11:56)
Цитата (Rofey @ 26.07.2022 - 07:44)
slavagru
Цитата
Были бы тогда на луне - летали бы каждые несколько лет до сих пор, ну или хотя бы до 91 года (утереть нос СССР). Как то подозрительно утратили технологию

Зачем летали бы ?
Кстати, что там с замечательной технологией Бурана ? Летает ?

При чем тут это? После того как Буран в гараж поставили в космос летать мы не перестали.

Они, после того, как поставили в гараж Сатурны, то же не перестали, и?
 
[^]
jimgreen
26.07.2022 - 12:26
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 4204
INXS
Цитата
Понятно что, тема луносрача, это натуральная реакция народа, которому годами втюхивают хуйню.

И в чем проблема с зданием на твоей иллюстрации? Кроме того, что ты "годами втюхиваешь хуйню"?

Это сообщение отредактировал jimgreen - 26.07.2022 - 12:28

НАСА переписывает историю Аполлона-11. Ужас-ужас
 
[^]
mnr1
26.07.2022 - 12:26
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3884
Цитата (Falstaff69 @ 26.07.2022 - 16:16)
Цитата (mnr1 @ 26.07.2022 - 11:55)
Цитата (persey4ik @ 26.07.2022 - 15:07)
mnr1
Цитата
НАСА само признает некоторую художественность присущую картам из отчетов того времени. Сейчас есть фотографии тех мест.


То есть вам надо, чтоб карта, нарисованная астронаввтом на коленке, точно совпала с фото?

меня больше поразило, что очень детализированная карта гугла не совпала со снимками зондов. Вот она:

Так к кому претензии - к Гуглу или снимкам со спутников?

мне просто любопытно - откуда взялась такая подробная карта места высадки, которая не совпадает с реальностью.
В Гугле тоже не сами ее нарисовали - взяли из отчетов НАСА
 
[^]
mnr1
26.07.2022 - 12:35
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3884
Цитата (jimgreen @ 26.07.2022 - 16:26)
INXS
Цитата
Понятно что, тема луносрача, это натуральная реакция народа, которому годами втюхивают хуйню.

И в чем проблема с зданием на твоей иллюстрации? Кроме того, что ты "годами втюхиваешь хуйню"?

не соответствует историческому облику позднего СССР:

НАСА переписывает историю Аполлона-11. Ужас-ужас
 
[^]
Falstaff69
26.07.2022 - 14:29
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 4153
Цитата (mnr1 @ 26.07.2022 - 12:26)
Цитата (Falstaff69 @ 26.07.2022 - 16:16)
Цитата (mnr1 @ 26.07.2022 - 11:55)
Цитата (persey4ik @ 26.07.2022 - 15:07)
mnr1
Цитата
НАСА само признает некоторую художественность присущую картам из отчетов того времени. Сейчас есть фотографии тех мест.


То есть вам надо, чтоб карта, нарисованная астронаввтом на коленке, точно совпала с фото?

меня больше поразило, что очень детализированная карта гугла не совпала со снимками зондов. Вот она:

Так к кому претензии - к Гуглу или снимкам со спутников?

мне просто любопытно - откуда взялась такая подробная карта места высадки, которая не совпадает с реальностью.
В Гугле тоже не сами ее нарисовали - взяли из отчетов НАСА

Это не карта, а схема. И как схема вполне совпадает с реальностью.
Топографических съёмок там никто не проводил, с рейкой и теодолитом не бегал.
И если у Гугла не совпадает, а у разных спутников - совпадает, то это вопросы все таки к Гуглу.

ПыСы. И ещё насчёт схемы - она называется Preliminary map. Переведёте название сами?

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 26.07.2022 - 14:44
 
[^]
GrauIgel
26.07.2022 - 14:35
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 627
Цитата (mnr1 @ 26.07.2022 - 07:29)
Станции НАСА - парят над облаками "Венеры", сканируя поверхность второй от Солнца планеты.

Поподробнее про это расскажи, какие станции, где парят?
 
[^]
mnr1
26.07.2022 - 14:54
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3884
Цитата (GrauIgel @ 26.07.2022 - 18:35)
Цитата (mnr1 @ 26.07.2022 - 07:29)
Станции НАСА - парят над облаками "Венеры", сканируя поверхность второй от Солнца планеты.

Поподробнее про это расскажи, какие станции, где парят?

в будуЮщем парят.

это фраза из пруфа.
 
[^]
mnr1
26.07.2022 - 14:56
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3884
Цитата (Falstaff69 @ 26.07.2022 - 18:29)
Цитата (mnr1 @ 26.07.2022 - 12:26)
Цитата (Falstaff69 @ 26.07.2022 - 16:16)
Цитата (mnr1 @ 26.07.2022 - 11:55)
Цитата (persey4ik @ 26.07.2022 - 15:07)
mnr1
Цитата
НАСА само признает некоторую художественность присущую картам из отчетов того времени. Сейчас есть фотографии тех мест.


То есть вам надо, чтоб карта, нарисованная астронаввтом на коленке, точно совпала с фото?

меня больше поразило, что очень детализированная карта гугла не совпала со снимками зондов. Вот она:

Так к кому претензии - к Гуглу или снимкам со спутников?

мне просто любопытно - откуда взялась такая подробная карта места высадки, которая не совпадает с реальностью.
В Гугле тоже не сами ее нарисовали - взяли из отчетов НАСА

Это не карта, а схема. И как схема вполне совпадает с реальностью.
Топографических съёмок там никто не проводил, с рейкой и теодолитом не бегал.
И если у Гугла не совпадает, а у разных спутников - совпадает, то это вопросы все таки к Гуглу.

ПыСы. И ещё насчёт схемы - она называется Preliminary map. Переведёте название сами?

чего там переводить?
я написал "вот вам схема".

А вот вам гугло-карта:

НАСА переписывает историю Аполлона-11. Ужас-ужас
 
[^]
Falstaff69
26.07.2022 - 15:39
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 4153
Цитата (mnr1 @ 26.07.2022 - 14:56)
Цитата (Falstaff69 @ 26.07.2022 - 18:29)
Цитата (mnr1 @ 26.07.2022 - 12:26)
Цитата (Falstaff69 @ 26.07.2022 - 16:16)
Цитата (mnr1 @ 26.07.2022 - 11:55)
Цитата (persey4ik @ 26.07.2022 - 15:07)
mnr1
Цитата
НАСА само признает некоторую художественность присущую картам из отчетов того времени. Сейчас есть фотографии тех мест.


То есть вам надо, чтоб карта, нарисованная астронаввтом на коленке, точно совпала с фото?

меня больше поразило, что очень детализированная карта гугла не совпала со снимками зондов. Вот она:

Так к кому претензии - к Гуглу или снимкам со спутников?

мне просто любопытно - откуда взялась такая подробная карта места высадки, которая не совпадает с реальностью.
В Гугле тоже не сами ее нарисовали - взяли из отчетов НАСА

Это не карта, а схема. И как схема вполне совпадает с реальностью.
Топографических съёмок там никто не проводил, с рейкой и теодолитом не бегал.
И если у Гугла не совпадает, а у разных спутников - совпадает, то это вопросы все таки к Гуглу.

ПыСы. И ещё насчёт схемы - она называется Preliminary map. Переведёте название сами?

чего там переводить?
я написал "вот вам схема".

А вот вам гугло-карта:

Гуглкарта. Дальше то что? Не так нарисовали как у НАСА и на снимках с данной орбиты? Так спросите у Гугля, как и на основании чего они нарисовали именно так.
 
[^]
mnr1
26.07.2022 - 18:31
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3884
Цитата (Falstaff69 @ 26.07.2022 - 19:39)
Цитата (mnr1 @ 26.07.2022 - 14:56)
Цитата (Falstaff69 @ 26.07.2022 - 18:29)
Цитата (mnr1 @ 26.07.2022 - 12:26)
Цитата (Falstaff69 @ 26.07.2022 - 16:16)
Цитата (mnr1 @ 26.07.2022 - 11:55)
Цитата (persey4ik @ 26.07.2022 - 15:07)
mnr1
Цитата
НАСА само признает некоторую художественность присущую картам из отчетов того времени. Сейчас есть фотографии тех мест.


То есть вам надо, чтоб карта, нарисованная астронаввтом на коленке, точно совпала с фото?

меня больше поразило, что очень детализированная карта гугла не совпала со снимками зондов. Вот она:

Так к кому претензии - к Гуглу или снимкам со спутников?

мне просто любопытно - откуда взялась такая подробная карта места высадки, которая не совпадает с реальностью.
В Гугле тоже не сами ее нарисовали - взяли из отчетов НАСА

Это не карта, а схема. И как схема вполне совпадает с реальностью.
Топографических съёмок там никто не проводил, с рейкой и теодолитом не бегал.
И если у Гугла не совпадает, а у разных спутников - совпадает, то это вопросы все таки к Гуглу.

ПыСы. И ещё насчёт схемы - она называется Preliminary map. Переведёте название сами?

чего там переводить?
я написал "вот вам схема".

А вот вам гугло-карта:

Гуглкарта. Дальше то что? Не так нарисовали как у НАСА и на снимках с данной орбиты? Так спросите у Гугля, как и на основании чего они нарисовали именно так.

Какой-то глухой телефон. Вы и тему не читали и ответы.

НАСА переписывает историю Аполлона-11. Ужас-ужас
 
[^]
ИванЛошадкин
26.07.2022 - 18:43
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.05.21
Сообщений: 725
Цитата (1ade6af @ 26.07.2022 - 00:03)
Цитата (Faust202 @ 26.07.2022 - 08:07)
Так и США после закрытия лунной  программы не перестали летать в космос)

А че, Буран на Луну летал? И пилотируемый полет был?

Т9, сорри. cool.gif

Это сообщение отредактировал ИванЛошадкин - 26.07.2022 - 18:44
 
[^]
Falstaff69
26.07.2022 - 20:23
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 4153
mnr1

Это Вам в гугле ответили или сами додумались?

Кстати, я специально спросил Вас - понимаете-ли Вы смысл надписи "prelimenary map" ?

Никакой топографической съемки не велось, нарисовали схему по фотографиям и телеизображениям с поверхности - с такой точностью, с какой смогли. Ну вот не было у них ни беспилотника, чтобы сверху снять, ни GPS, чтобы с точностью до сантиметров определять местоположение. Но вот дурачки начинают удивляться, почему не совпадает тютелька в тютельку....
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51810
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх