Первый и последний бой крейсера «Блюхер», Ослофьорд, 8 апреля 1940 года

Ну да, блядь "удивлены". И не попали, хуле немцы со скоростью звука шли, упреждения ниа не взять и дальномеры врали. Так и стреляли по воде за немецкими кораблями, проститутки ебаные. А потом снабжали их за толику малую. Базы предоставили чтобы конвои топить удобно было. Разведчиков наших сдавали немцам, корабли, самолеты если увидят. Раененых добивали суки. В общем ясно все про них, как и про швецию.

Это сообщение отредактировал Halstorm - 30.08.2021 - 15:29

У британцев флот в несколько раз больше.
Они бы могли ещё пару раз по столько же кораблей потерять без особого ущерба общей боеспособности флота. Особенно с учетом того, что авианосцем этим был "Глориэс".

На самом деле конечно и в этой операции их потери в кораблях основных классов должны были ли быть как минимум в два раза больше - но торпеды подводных лодок немецких упорно отказывались взрываться.
Дефекты неконтактного взрывателя и устройства установки глубины хода не позволили уботам поражать обнаруженные британские корабли.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 30.08.2021 - 15:58

Либо я буду награжден, либо меня отдадут под трибунал. Огонь!
— Биргер Кристиан Эриксен, отдавший приказ открыть огонь по немецкому тяжелому крейсеру Блюхер
На самом деле не так уж трудно стрелять из оружия, но принять решение стрелять чрезвычайно трудно.
— Послевоенное заявление в связи с его решением открыть огонь
"Дер скал для фанден скайтес мед скарпт", Черт возьми, мы стреляем боевыми патронами.
— якобы сказал он, отдавая приказ стрелять

Принцип, как сейчас у ПТУР?
Только непонятно, они провода эти в блоки заправляли вручную перед стартом?

Солдатам удалось, а морякам?!
Простите за придирку: великолепное изложение истории! Браво

Такое ощущение, что причиной гибели крейсера в первую очередь был приказ командования: "Ответного огня не открывать"

Для 280-мм батарей обслуга как-то, мне кажется, легкомысленно близко и без защиты находится к срезу орудия при выстреле: их разве не должно всех убить или, как минимум, контузить при выстреле?

39:12 - стрельба (учебная) главным калибром линкора "Глейзенау", 380 мм:



Это сообщение отредактировал Dith - 30.08.2021 - 18:00

Дойчен зольдатен! Срать вон туда ходить!
Кальсоны сушить здесь.

Это сообщение отредактировал taricc - 30.08.2021 - 17:50

Что характерно, линейные эскадры супердредноутов, спроектированных с учётом Ютландской битвы, так никогда и не встретились в истории вообще, если не считать столкновения отдельных кораблей и, главным образом, охотников на эти корабли.

Из детства помню, как USS "Айова" лупил по Бейруту из главного калибра. Наверное, это всё. Совсем всё. Свободны.

Это сообщение отредактировал Dith - 30.08.2021 - 18:14

Он там до сих пор лежит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да

На самом деле не надо недооценивать уровень сопротивления Норвежцев. Да их захватили за несколько недель, но при этом Германия потеряло чуть ли не половину крупных надводных кораблей.

Был эвакуирован золотой запас.

Перевода нет, но на 5:00 можно посмотреть анимацию битвы.


Это сообщение отредактировал avoronin - 30.08.2021 - 18:56

Где лежит?

USS Iowa исключён из списков плавсредств 9 июня 2012 года. С 7 июля того же года открыт для доступа в качестве корабля-музея. Последний в истории флота линейный корабль, находившийся в строю.


А, Блюхер) простите
Вероятно. Поднимали корабли, пригодные к ремонту и последующей эксплуатации. Например, крейсер "Варяг")
Блюхер что-то не достиг этой планки.

Это сообщение отредактировал Dith - 30.08.2021 - 18:26

в тех условиях многие сделали что могли
в отличие от датчан

Страну пытались защитить несколько рот солдат и патриотически настроенный ослик. Оккупация Дании в 1940 году

https://www.yaplakal.com/forum7/topic1956562.html

имеется ввиду Блюхер я полагаю,,,,

Да, спасибо, я исправился)

Да какие эскадры супердредноутов? Их столько и не построили.
В британском флоте в 1941 году было только четыре боеготовых линкора, сравнимых по мощи и скорости с Бисмарком, и два из них таки приняли участие в бою в Датском проливе
В бою в 1942 году в проливе Железное Дно близ Гуадалканала американцы задействовали ровно треть своих новейших линкоров - аж две штуки (Вашингтон и Саут Дакоту) из шести находившихся в строю.
Тут даже на бой разведочных эскадр при Ютланде не набиралось по количеству введенных в строй линкоров пост-Вашингтонского периода.

И кстати о птичках - я то использовал ваше определение, но на самом деле в своё время супер-дредноутами, или сверхдредноутами, называли например следующие линкоры Первой Мировой - британские типа Куин Элизабет и Ройал Соверен и немецкие Байеры. То есть все, дредноуты, у которых пушки были от 381 мм калибра и выше.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 30.08.2021 - 18:37

может ещё лег на грунт неудачно

Еще неплохо немцам наваляли в Нарвике (это самый север Норвегии).

Всё верно, именно об этом я и говорю: все державы, имевшие в строю современные линкоры - держали их в базах. Цунг-цванг: кто первый сделает ход - тот и проиграл.
Вы же в курсе, что Бисмарк полностью расстрелял боезапас перед затоплением, то есть, не проиграл именно бой как таковой?)

За исключением кампании США vs. Япония, в которой шикарно показали себя против линкоров авианосцы, что полностью поменяло концепцию войны на море.

Это сообщение отредактировал Dith - 30.08.2021 - 18:55

Как говорил легендарный комдив Василий Иванович Чапаев -"БлюХер Петька, на русский не переводится"

Не совсем.
Немцы во второй половине войны да - но там проблема в постоянной необходимости ремонтов, Тирпиц, Шарнхорст и Гнейзенау постоянно в повреждениях, по большей части от авианалётов.
Японцы держали до 1944 года Ямато и Мусаси. Но дальше был бой у Филлипинских островов.
А вот британцы и американцы активно использовали, но по большей части им приходилось отбиваться от атак авиации, защищая конвои и авианосные соединения.
Британцы то свои использовали активно - кого потопили у Сингапура, кто участвовал в потоплении Бисмарка и Шарнхроста, кого задействовали на Тихом океане в охранении британского авианосного соединения?
Кинг Джордж Пятые выходили в Дальнем охранении любого мало-мальски крупного конвоя на Атлантике, тож делали и американские линкоры, задействованные на этом ТВД.
Кроме того, линкор Массачусетс (типа Саут Дакота) использовался во время операции Торч, он же долбил французский Жан Бар в порту Касабланки.
Кстати, линкоры те помимо прочего были самыми мощными и самыми живучими платформами морской артиллерии ПВО своего времени

А то что Бисмарк расстрелял боезапас - в последнем бою он палил уже в белый свет как в копеечку - как только ему вывели из строя радары и директоры управления огнём ГК, а это случилось довольно быстро.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 30.08.2021 - 19:10

О чём и речь:
"Принц Уэльский" в бою с "Бисмарком" получил тяжёлые повреждения и отступил;
"Герцог Йоркский" несколько часов догонял крейсер "Шарнхост", стрельба главного калибра не была надлежаще эффективна, крейсер потоплен торпедной стрельбой с вспомогательных кораблей;
"Энсон" - в бою не участвовал, конвоировал торговые суда без огневого взаимодействия)
"Хау" - использовался как артбатарея при высадке союзников в Италии.

Не мелковато для платформ для уничтожения мира?!)

Ну да, конечно, закончилось победой антигитлеровской коалиции над странами оси. Как-то так правильно будет.
А о зарапортовались уже. Норвеги хоть один крейсер утопили, а весь советский флот тяжелее эсминца не смог ничего утопить, печально.