Свободный полет Эдварда Уайта. Трагическая судьба «американского Леонова»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MimaKrokodil
2.04.2021 - 19:24
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 5338
Цитата (Адмиралец @ 2.04.2021 - 19:14)
Цитата (sukhov2000 @ 2.04.2021 - 17:03)
Цитата (АМАЛКЕР @ 2.04.2021 - 15:59)
И ведь американцы не отказались от чистого кислорода, и Аполлоны так и летали с кислородом.
Даже когда производили стыковку с Союзом пришлось решать проблему несовместимости дыхательных смесей.

Чистый кислород - хорошо несколько минут .
Интересно, А как для здоровья. ? Как в организме чистейший окислитель действовать будет? Как на тканях, мышцах отразится? кровь обогащенная кислородом как на сердце и мозги действует?
Кто ни будь в курсе?

Там все очень сложно. Как правильно писали все дело в давлении. 5 километров высоты предел для среднестатистического человека по кислороду. Да люди лазят и выше, но с подготовкой, баллонами... Тоже самое и погружение, там еще и проблемы с азотом. Растворяемость газов в жидкости, а точнее в крови...

И большинство знаний по этой теме, человечество получило именно таким трагическим способом...

ТС! Как всегда! bravo.gif

Дыхание чистым кислородом и сейчас в ВВС США вовсю используется. Дегазация перед высотными прыжками и полётами на современных модификациях U-2
 
[^]
Dith
2.04.2021 - 19:24
9
Статус: Offline


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7613
Честь и слава всем покорителям космоса!
 
[^]
RM17
2.04.2021 - 19:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (sukhov2000 @ 2.04.2021 - 17:03)
Цитата (АМАЛКЕР @ 2.04.2021 - 15:59)
И ведь американцы не отказались от чистого кислорода, и Аполлоны так и летали с кислородом.
Даже когда производили стыковку с Союзом пришлось решать проблему несовместимости дыхательных смесей.

Чистый кислород - хорошо несколько минут .
Интересно, А как для здоровья. ? Как в организме чистейший окислитель действовать будет? Как на тканях, мышцах отразится? кровь обогащенная кислородом как на сердце и мозги действует?
Кто ни будь в курсе?

Дело в парциальном давлении кислорода.
 
[^]
Hit0kiri
2.04.2021 - 19:59
1
Статус: Offline


Amicus Ad Mortem

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 2595
Ужасная смерть, но такая профессия, риски огромны. Гагарин вон тоже разбился.
 
[^]
MimaKrokodil
2.04.2021 - 20:24
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 5338
Цитата (Hit0kiri @ 2.04.2021 - 19:59)
Ужасная смерть, но такая профессия, риски огромны. Гагарин вон тоже разбился.

Гагарин погиб по причине с космосом не связанной никак. И у него был совсем не иллюзорный шанс убиться наглухо по синьке через полгода после полёта.
 
[^]
dockamper
2.04.2021 - 20:45
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 1938
Цитата (manager2 @ 2.04.2021 - 16:54)
Цитата (Werwolf33 @ 2.04.2021 - 14:00)
Но я всегда удивлялся высочайшему качеству фотоматериалов у американцев в тот период времени. Прямо так и просятся на рабочий стол

капитализом ©
как заплатишь, так и сделают
хорошо заплатишь, хорошо сделают

у нас фототехника была хорошего, но совершенно не выдающегося качества
любителям более чем достаточно
а профессионалы снимали только импортной техникой с использованием импортных фотоматериалов

подозреваю, что обычное ряспиздяйство dont.gif
Просто использовали то, что под руку попало.
я в любительском фото с 1984 года (с 10 летнего возраста) . В киносъемке - с 1986 года.
Из фотопленки "Свема" была самой отвратительной, "Тасма" гораздо лучше. Особенно это было видно при печати через пару-тройку лет - свема выцветала.
Из кинопленки пользовался и Свемой (отвратительношописец!) и восточной ORWO и западной AGFA (дороже на рубль). ВСЕ пленки было легко достать в обычном магазине. Более того, стоимость реактивов для проявки цветной кинопленки AGFA (15 метров в бачке) была ничуть не дороже реактивов от той же Свемы. Если не изменяет склероз, то набор стоил около 4х рублей.
На черно-белую кинопленку почти не снимал - набор реактивов для нее был дешевле, но в продаже была только отечественная пленка. Качество при воспроизведении на стандарнтной Авроре у на нее было... ну видели документальные кадры о Великой Отечественной? вот такое же качество кадра, хотя и спустя 40 лет.
Итого - раз уж импортные фото-кинопленки в 80х были доступны для простого советского пацана, то их вполне могли использовать и советские космонавты, но пользовали что под руку попало- отсюда и разница между нашими и американским съемками.
 
[^]
Motomaniak
2.04.2021 - 20:47
4
Статус: Online


Растворимый

Регистрация: 3.12.10
Сообщений: 8961
Цитата (ГаврСеверный @ 2.04.2021 - 13:59)
Выход в открытый космос с разгерметизацией корабля и через единственную "дверь"-это действительно рискованно

А у нас без скафандров возвращались пока трое от разгерметизации не погибли. И от чистого кислорода на Земле тоже горели. Всем досталось.
 
[^]
Motomaniak
2.04.2021 - 20:48
1
Статус: Online


Растворимый

Регистрация: 3.12.10
Сообщений: 8961
Цитата (sukhov2000 @ 2.04.2021 - 17:03)
Цитата (АМАЛКЕР @ 2.04.2021 - 15:59)
И ведь американцы не отказались от чистого кислорода, и Аполлоны так и летали с кислородом.
Даже когда производили стыковку с Союзом пришлось решать проблему несовместимости дыхательных смесей.

Чистый кислород - хорошо несколько минут .
Интересно, А как для здоровья. ? Как в организме чистейший окислитель действовать будет? Как на тканях, мышцах отразится? кровь обогащенная кислородом как на сердце и мозги действует?
Кто ни будь в курсе?

В самолётах другое давление и содержание кислорода (кроме вроде новых дримлайнеров). Ничё так, алкоголь лучше действует и психологически немного по-другому.
 
[^]
vaisman
2.04.2021 - 21:05
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26509
Цитата (bysj @ 2.04.2021 - 17:09)
Цитата (Семьянин @ 2.04.2021 - 14:00)
Герои!

Можно я немного поёрничаю? Они что из окопа с гранатой под танки полезли ...?

В космосе побывало 565 человек, во время полетов и при подготовке погибло 18 космонавтов и астронавтов, еще шестеро при подготовке. Ничего такого, лезть на верхушку залитой под завязку горючим и окислителем конструкции, имея 3% шансы погибнуть, все так делают.

Это сообщение отредактировал vaisman - 2.04.2021 - 21:07
 
[^]
Семьянин
2.04.2021 - 21:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 4660
Цитата (dockamper @ 02.04.2021 - 20:45)
подозреваю, что обычное ряспиздяйство
Просто использовали то, что под руку попало.
я в любительском фото с 1984 года (с 10 летнего возраста) . В киносъемке - с 1986 года.
Из фотопленки "Свема" была самой отвратительной, "Тасма" гораздо лучше. Особенно это было видно при печати через пару-тройку лет - свема выцветала.
Из кинопленки пользовался и Свемой (отвратительношописец!) и восточной ORWO и западной AGFA (дороже на рубль). ВСЕ пленки было легко достать в обычном магазине. Более того, стоимость реактивов для проявки цветной кинопленки AGFA (15 метров в бачке) была ничуть не дороже реактивов от той же Свемы. Если не изменяет склероз, то набор стоил около 4х рублей.
На черно-белую кинопленку почти не снимал - набор реактивов для нее был дешевле, но в продаже была только отечественная пленка. Качество при воспроизведении на стандарнтной Авроре у на нее было... ну видели документальные кадры о Великой Отечественной? вот такое же качество кадра, хотя и спустя 40 лет.
Итого - раз уж импортные фото-кинопленки в 80х были доступны для простого советского пацана, то их вполне могли использовать и советские космонавты, но пользовали что под руку попало- отсюда и разница между нашими и американским съемками.

Ты наверное в Москве жил? В рязани такого и в заводе не было...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dockamper
2.04.2021 - 21:34
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 1938
Цитата (Семьянин @ 2.04.2021 - 21:12)

Ты наверное в Москве жил? В рязани такого и в заводе не было...

Нет, не в Москве.
Пленка и реактивы покупались в славном городе Ноябрьске и не менее славном Сургуте(когда там были проездом с юга). А еще в Бавлах или в Октябрьском (ну это когда после моря к бабушке с заездом).
Вот прям вспомнил - набор реактивов стоил 3 руб. 75 коп., проявка цветной пленки в Доме Быта стоила 4 руб. Но у меня был бачок, сушилка барабан и стойкое желание проявлять кинопленку своими руками. Камеры кассетные супер 8: Кварц (на батарейках) и Аврора (с механической крутилкой) .
Возможно, тебе это было не интересно, потому ты на таких вещах внимание не заострял.
В реальности, в 80х в магазинах было очень дохрена для фото-видео любителей. Недешёвое удовольствие (стоимость камеры 80-200 советских рублей), факт. Да и распределяли эти ништяки по логике генератора случайных чисел : пленка AGFA была куплена в 30ти тысячных Бавлах но там никогда не было в продаже реактивов, а вот реактивы были в в Н. Новгороде (тогда -Горький). В Ноябрьске (небольшой город в ЯНАО) было и то и то. Особенности советской логистики , чоуштам :)
Хых, вспомнил lol.gif Как в 1998 году в славном городе Одессе, на пляже, секунд 10-15 снимал жопу в бикини какой-то девушки, а пюздюлей от маман получил за это батя shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал dockamper - 2.04.2021 - 21:41
 
[^]
Vladnov
2.04.2021 - 21:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 4825
Цитата (АМАЛКЕР @ 02.04.2021 - 13:59)
И ведь американцы не отказались от чистого кислорода, и Аполлоны так и летали с кислородом.
Даже когда производили стыковку с Союзом пришлось решать проблему несовместимости дыхательных смесей.

Осталось объяснить почему чистый кислород в земных условиях становиться крайне опасен при возгорании, а в космосе в невесомости безопасен. Там, в невесомости химические процессы горения другие?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vaisman
2.04.2021 - 21:50
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26509
Цитата (Vladnov @ 2.04.2021 - 21:46)
Цитата (АМАЛКЕР @ 02.04.2021 - 13:59)
И ведь американцы не отказались от чистого кислорода, и Аполлоны так и летали с кислородом.
Даже когда производили стыковку с Союзом пришлось решать проблему несовместимости дыхательных смесей.

Осталось объяснить почему чистый кислород в земных условиях становиться крайне опасен при возгорании, а в космосе в невесомости безопасен. Там, в невесомости химические процессы горения другие?

Объяснили уже - дело в давлении. В КК на орбите давление кислорода примерно 1/5 атмосферы. Парциальное равно тому, что на земле, поэтому в общем он там и ведет себя так же как в земном воздухе. На земле испытания проводили при давлении в 1 атм а то и выше. Фактически это обеспечивало впятеро больший приток окислителя и гораздо более интенсивное горение (некоторые топлива, Которые на воздухе горят, в атмосфере чистого кислорода вообще взрываются)

Это сообщение отредактировал vaisman - 2.04.2021 - 21:50
 
[^]
Рапапай
2.04.2021 - 22:19
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13160
А ведь при таких темпах (космическая гонка, лунная гонка, Союз-Аполлон и прочее) США и СССР могли в кооперации и Луну освоить и "Марс тероморфировать"))) Но все "скатилось в бряцанье ракетами с двух сторон" и всему виной "сраные политиканы".
 
[^]
Ungydrid
2.04.2021 - 22:45
-1
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 15152
Цитата
Героями они были, все до единого - крайне опасная профессия.

Момент той ужасной аварии хорошо показали в х/ф First man / Человек на Луне.

Если вкрации - чем подводники или шахтеры уступают? Последним чтоб героев давали вообще не помню.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AquaRobot
2.04.2021 - 23:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Ungydrid
Цитата
Если вкрации - чем подводники или шахтеры уступают? Последним чтоб героев давали вообще не помню.

Подводники точно ничем не уступают, а может и превосходят. И горели они заживо и медленно умирали от удушья в своих кораблях.
Нередки были случаи, когда подводная лодка тонула из-за аварии на мелководье, экипаж погибал. Когда лодку поднимали, другие подводники спускались в отсеки и доставали тела погибших, а после того как лодку отремонтируют, оправлялись на той же лодке в поход.

Насчёт шахтёров... Стаханову же дали Героя. В сталинские времена шахтёрская профессия была в почёте. Даже форма своя была.
 
[^]
SSerg84
2.04.2021 - 23:41
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13689
Цитата (УрусШайтанъ @ 2.04.2021 - 13:48)
....добилась нового свершения — Алексей Леонов с борта корабля «Восход-2» совершил успешный выход в открытый космос.

и фото

Эдвард Уайт в открытом космосе

blink.gif
Ну после слов о Леонове, даже американский бы журналист раместил фото Леонова, а фото Уайта - после текста о нем.

Это же насколько либерастии надо любить лизать чужие жопы?? faceoff.gif

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 2.04.2021 - 23:42
 
[^]
Ungydrid
3.04.2021 - 00:21
0
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 15152
Цитата (AquaRobot @ 2.04.2021 - 23:31)
Ungydrid
Цитата
Если вкрации - чем подводники или шахтеры уступают? Последним чтоб героев давали вообще не помню.

Подводники точно ничем не уступают, а может и превосходят. И горели они заживо и медленно умирали от удушья в своих кораблях.
Нередки были случаи, когда подводная лодка тонула из-за аварии на мелководье, экипаж погибал. Когда лодку поднимали, другие подводники спускались в отсеки и доставали тела погибших, а после того как лодку отремонтируют, оправлялись на той же лодке в поход.

Насчёт шахтёров... Стаханову же дали Героя. В сталинские времена шахтёрская профессия была в почёте. Даже форма своя была.

Ты суть вопроса щас замял или переврал?
 
[^]
Rusvald
3.04.2021 - 00:59
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.12.17
Сообщений: 149
[quote=OtoMak,02.04.2021 - 17:25][/quote]
И Юра верил. Верил в свою Великую страну.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rpp096
3.04.2021 - 04:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.17
Сообщений: 259
Честь и хвала таким людям!
 
[^]
MimaKrokodil
3.04.2021 - 05:57
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 5338
Цитата (Ungydrid @ 3.04.2021 - 00:21)
Цитата (AquaRobot @ 2.04.2021 - 23:31)
Ungydrid
Цитата
Если вкрации - чем подводники или шахтеры уступают? Последним чтоб героев давали вообще не помню.

Подводники точно ничем не уступают, а может и превосходят. И горели они заживо и медленно умирали от удушья в своих кораблях.
Нередки были случаи, когда подводная лодка тонула из-за аварии на мелководье, экипаж погибал. Когда лодку поднимали, другие подводники спускались в отсеки и доставали тела погибших, а после того как лодку отремонтируют, оправлялись на той же лодке в поход.

Насчёт шахтёров... Стаханову же дали Героя. В сталинские времена шахтёрская профессия была в почёте. Даже форма своя была.

Ты суть вопроса щас замял или переврал?

Ситуация когда шахтёр начинает проявлять героизм является как правило результатом чьего то раздолбайства и нарушения ТБ.
 
[^]
Галадранетс
3.04.2021 - 06:28
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.17
Сообщений: 1373
Для меня Гагарин,Шеппард,Леонов,Уайт,Армстронг Нил,Волков,Комаров,Севастьянов.. -сотни их..
Они были,есть и будут Героями.

Всё.

Это сообщение отредактировал Галадранетс - 3.04.2021 - 06:31
 
[^]
Батарейкин
3.04.2021 - 07:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (sukhov2000 @ 2.04.2021 - 20:03)
Цитата (АМАЛКЕР @ 2.04.2021 - 15:59)
И ведь американцы не отказались от чистого кислорода, и Аполлоны так и летали с кислородом.
Даже когда производили стыковку с Союзом пришлось решать проблему несовместимости дыхательных смесей.

Чистый кислород - хорошо несколько минут .
Интересно, А как для здоровья. ? Как в организме чистейший окислитель действовать будет? Как на тканях, мышцах отразится? кровь обогащенная кислородом как на сердце и мозги действует?
Кто ни будь в курсе?

Как стакан водяры примерно,потом смерть.Нельзя дышать чистым кислородом.
 
[^]
ГаврСеверный
3.04.2021 - 09:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 5093
Цитата (AquaRobot @ 2.04.2021 - 23:31)
Ungydrid
Цитата
Если вкрации - чем подводники или шахтеры уступают? Последним чтоб героев давали вообще не помню.

Подводники точно ничем не уступают, а может и превосходят. И горели они заживо и медленно умирали от удушья в своих кораблях.
Нередки были случаи, когда подводная лодка тонула из-за аварии на мелководье, экипаж погибал. Когда лодку поднимали, другие подводники спускались в отсеки и доставали тела погибших, а после того как лодку отремонтируют, оправлялись на той же лодке в поход.

Насчёт шахтёров... Стаханову же дали Героя. В сталинские времена шахтёрская профессия была в почёте. Даже форма своя была.

Это уже не вкрации, это вподробнеции.

Это сообщение отредактировал ГаврСеверный - 3.04.2021 - 09:08
 
[^]
АлександрНов
3.04.2021 - 10:01
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.02.16
Сообщений: 664
Цитата (Ungydrid @ 2.04.2021 - 22:45)
Если вкрации - чем подводники или шахтеры уступают? Последним чтоб героев давали вообще не помню.

Если вкратце, то подводники и шахтёры уже давно в деле(особенно шахтёры). Идут проторенной дорожкой. А космонавты только протаптывают тропинки. И да, подводников тоже сильно уважают не как космонавтов, но всё же.


В общем формула проста: Чем дольше новая профессия( и чем больше ею занимается людей) тем спокойней к ней относятся.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50565
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх