Чувак полностью разобрал антенну SpaceX Starlink

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
tehnomag
30.11.2020 - 12:53
2
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (ДЖОНик @ 30.11.2020 - 12:52)
Цитата (tehnomag @ 30.11.2020 - 16:46)
Цитата (ДЖОНик @ 30.11.2020 - 12:43)
Цитата (tehnomag @ 30.11.2020 - 16:41)
Цитата (Daimond1984 @ 30.11.2020 - 11:47)
Цитата (dv04 @ 30.11.2020 - 11:33)
По сути каждая антенна - это небольшой радар.
Большое количество таких небольших радаров соединенных с распределенной сеткой спутников представляют из себя мощнейшее ПФО, которое покрывает огромные территории.
И тот, кто может управлять этой сеткой, по факту имеет глаза на всей планете.
Кроме того, каждая такая тарелка может объединяться с другими и являться превосходным средством радиоэлектронной борьбы аккумулируя (соединяясь с другими) и наводясь на цель.

Гениально, ничего не скажешь.
А я то думаю, чего это так дешево.....

а получается что данный пост, не такая уж и паранойя.
https://www.yaplakal.com/forum2/topic206513...%BF%D0%B0%D0%BA

Ничего не получается. Частоты какие, мощность передатчика какая? Ну народ, ну есть же тут и серьёзные люди тут, с образованием по радио. faceoff.gif

Как раз таки получится, представьте, что ВСЯ сеть наземных терминалов это ОДНА антенна АФАР. dont.gif cool.gif

И тут возникает второй вопрос, почему же тогда наземное оборудование для спутникового интернета, до сих пор стоит так дорого и есть ограничения по скоростям?

Вы сейчас про что КОНКРЕТНО ?
Есть еще аналоги группировки Маска ?
А если посмотреть вперед, когда будет хотя бы процентов 80 группировки спутников, ну и наземная сеть .

В смысле про что конкретно? Про двустороннюю спутниковую связь конечно. Без наземного канала!
 
[^]
coolgate
30.11.2020 - 12:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
Цитата (tehnomag @ 30.11.2020 - 12:46)
Цитата (ДЖОНик @ 30.11.2020 - 12:43)
Цитата (tehnomag @ 30.11.2020 - 16:41)
Цитата (Daimond1984 @ 30.11.2020 - 11:47)
Цитата (dv04 @ 30.11.2020 - 11:33)
По сути каждая антенна - это небольшой радар.
Большое количество таких небольших радаров соединенных с распределенной сеткой спутников представляют из себя мощнейшее ПФО, которое покрывает огромные территории.
И тот, кто может управлять этой сеткой, по факту имеет глаза на всей планете.
Кроме того, каждая такая тарелка может объединяться с другими и являться превосходным средством радиоэлектронной борьбы аккумулируя (соединяясь с другими) и наводясь на цель.

Гениально, ничего не скажешь.
А я то думаю, чего это так дешево.....

а получается что данный пост, не такая уж и паранойя.
https://www.yaplakal.com/forum2/topic206513...%BF%D0%B0%D0%BA

Ничего не получается. Частоты какие, мощность передатчика какая? Ну народ, ну есть же тут и серьёзные люди тут, с образованием по радио. faceoff.gif

Как раз таки получится, представьте, что ВСЯ сеть наземных терминалов это ОДНА антенна АФАР. dont.gif cool.gif

И тут возникает второй вопрос, почему же тогда наземное оборудование для спутникового интернета, до сих пор стоит так дорого и есть ограничения по скоростям?

а предположить, что системный демпинг не?

я не удивлюсь если ООН программу объявит и благотворителей найдется, для интернизации глухих мест


да и спутники дешевле на много, даже учитывая группировку.
мощность оборудования ниже,

ну и монетизация расчитывалась из массовости потребителя, а это лишь планы, хоть и подтвержденные маркетинговым исследованием.

и я понимаю таки откуда ноги растут панических настроений по 5G
 
[^]
ДЖОНик
30.11.2020 - 12:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.10
Сообщений: 1558
Цитата (tehnomag @ 30.11.2020 - 16:53)
Цитата (ДЖОНик @ 30.11.2020 - 12:52)
Цитата (tehnomag @ 30.11.2020 - 16:46)
Цитата (ДЖОНик @ 30.11.2020 - 12:43)
Цитата (tehnomag @ 30.11.2020 - 16:41)
Цитата (Daimond1984 @ 30.11.2020 - 11:47)
Цитата (dv04 @ 30.11.2020 - 11:33)
По сути каждая антенна - это небольшой радар.
Большое количество таких небольших радаров соединенных с распределенной сеткой спутников представляют из себя мощнейшее ПФО, которое покрывает огромные территории.
И тот, кто может управлять этой сеткой, по факту имеет глаза на всей планете.
Кроме того, каждая такая тарелка может объединяться с другими и являться превосходным средством радиоэлектронной борьбы аккумулируя (соединяясь с другими) и наводясь на цель.

Гениально, ничего не скажешь.
А я то думаю, чего это так дешево.....

а получается что данный пост, не такая уж и паранойя.
https://www.yaplakal.com/forum2/topic206513...%BF%D0%B0%D0%BA

Ничего не получается. Частоты какие, мощность передатчика какая? Ну народ, ну есть же тут и серьёзные люди тут, с образованием по радио. faceoff.gif

Как раз таки получится, представьте, что ВСЯ сеть наземных терминалов это ОДНА антенна АФАР. dont.gif cool.gif

И тут возникает второй вопрос, почему же тогда наземное оборудование для спутникового интернета, до сих пор стоит так дорого и есть ограничения по скоростям?

Вы сейчас про что КОНКРЕТНО ?
Есть еще аналоги группировки Маска ?
А если посмотреть вперед, когда будет хотя бы процентов 80 группировки спутников, ну и наземная сеть .

В смысле про что конкретно? Про двустороннюю спутниковую связь конечно. Без наземного канала!

Ну тогда совсем не понятна ваша "тревога".
Обещания Маска реальны по скоростям ?
Значит спутниковая группировка соответствует.
То же самое можно сказать и о наземных терминалах.
Если оборудование справляется с запросами абонента, я не думаю, что на скрытые функции возможности ограничены, обычно НАОБОРОТ. cool.gif
 
[^]
tehnomag
30.11.2020 - 13:00
0
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (coolgate @ 30.11.2020 - 12:57)
Цитата (tehnomag @ 30.11.2020 - 12:46)
Цитата (ДЖОНик @ 30.11.2020 - 12:43)
Цитата (tehnomag @ 30.11.2020 - 16:41)
Цитата (Daimond1984 @ 30.11.2020 - 11:47)
Цитата (dv04 @ 30.11.2020 - 11:33)
По сути каждая антенна - это небольшой радар.
Большое количество таких небольших радаров соединенных с распределенной сеткой спутников представляют из себя мощнейшее ПФО, которое покрывает огромные территории.
И тот, кто может управлять этой сеткой, по факту имеет глаза на всей планете.
Кроме того, каждая такая тарелка может объединяться с другими и являться превосходным средством радиоэлектронной борьбы аккумулируя (соединяясь с другими) и наводясь на цель.

Гениально, ничего не скажешь.
А я то думаю, чего это так дешево.....

а получается что данный пост, не такая уж и паранойя.
https://www.yaplakal.com/forum2/topic206513...%BF%D0%B0%D0%BA

Ничего не получается. Частоты какие, мощность передатчика какая? Ну народ, ну есть же тут и серьёзные люди тут, с образованием по радио. faceoff.gif

Как раз таки получится, представьте, что ВСЯ сеть наземных терминалов это ОДНА антенна АФАР. dont.gif cool.gif

И тут возникает второй вопрос, почему же тогда наземное оборудование для спутникового интернета, до сих пор стоит так дорого и есть ограничения по скоростям?

а предположить, что системный демпинг не?

я не удивлюсь если ООН программу объявит и благотворителей найдется, для интернизации глухих мест


да и спутники дешевле на много, даже учитывая группировку.
мощность оборудования ниже,

ну и монетизация расчитывалась из массовости потребителя, а это лишь планы, хоть и подтвержденные маркетинговым исследованием.

и я понимаю таки откуда ноги растут панических настроений по 5G

Алло, я говорю не про ценовую политику, а про технические особенности диапазонов, в которых работает Старлинк.
 
[^]
tehnomag
30.11.2020 - 13:01
-1
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (ДЖОНик @ 30.11.2020 - 12:59)
Цитата (tehnomag @ 30.11.2020 - 16:53)
Цитата (ДЖОНик @ 30.11.2020 - 12:52)
Цитата (tehnomag @ 30.11.2020 - 16:46)
Цитата (ДЖОНик @ 30.11.2020 - 12:43)
Цитата (tehnomag @ 30.11.2020 - 16:41)
Цитата (Daimond1984 @ 30.11.2020 - 11:47)
Цитата (dv04 @ 30.11.2020 - 11:33)
По сути каждая антенна - это небольшой радар.
Большое количество таких небольших радаров соединенных с распределенной сеткой спутников представляют из себя мощнейшее ПФО, которое покрывает огромные территории.
И тот, кто может управлять этой сеткой, по факту имеет глаза на всей планете.
Кроме того, каждая такая тарелка может объединяться с другими и являться превосходным средством радиоэлектронной борьбы аккумулируя (соединяясь с другими) и наводясь на цель.

Гениально, ничего не скажешь.
А я то думаю, чего это так дешево.....

а получается что данный пост, не такая уж и паранойя.
https://www.yaplakal.com/forum2/topic206513...%BF%D0%B0%D0%BA

Ничего не получается. Частоты какие, мощность передатчика какая? Ну народ, ну есть же тут и серьёзные люди тут, с образованием по радио. faceoff.gif

Как раз таки получится, представьте, что ВСЯ сеть наземных терминалов это ОДНА антенна АФАР. dont.gif cool.gif

И тут возникает второй вопрос, почему же тогда наземное оборудование для спутникового интернета, до сих пор стоит так дорого и есть ограничения по скоростям?

Вы сейчас про что КОНКРЕТНО ?
Есть еще аналоги группировки Маска ?
А если посмотреть вперед, когда будет хотя бы процентов 80 группировки спутников, ну и наземная сеть .

В смысле про что конкретно? Про двустороннюю спутниковую связь конечно. Без наземного канала!

Ну тогда совсем не понятна ваша "тревога".
Обещания Маска реальны по скоростям ?
Значит спутниковая группировка соответствует.
То же самое можно сказать и о наземных терминалах.
Если оборудование справляется с запросами абонента, я не думаю, что на скрытые функции возможности ограничены, обычно НАОБОРОТ. cool.gif

Итак. Как работает спутниковое тв и интернет знаете? Я конечно не спец по спутниковому ТВ, но я спец по кабельному ТВ и некоторое представление по принципам работы, имею.

Это сообщение отредактировал tehnomag - 30.11.2020 - 13:02
 
[^]
coolgate
30.11.2020 - 13:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
tehnomag

организация системы спутниковой группировки разная!
высоты разные, потому и пинг меньше намного чем у VSAT
+ модерновые системы АФАР
+ многопотоковая передача
спутник передает- принимает много больше информации.

разработка старых спутниковых систем по времени создания это 80- 90е
20 лет минимум, представьте скачок в технологиях.

а про цену
посмотрите по запуску Масконета, как ценники на стационар VSAT полезут вниз.

Это сообщение отредактировал coolgate - 30.11.2020 - 13:06
 
[^]
ДЖОНик
30.11.2020 - 13:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.10
Сообщений: 1558
Цитата (tehnomag @ 30.11.2020 - 17:01)
Цитата (ДЖОНик @ 30.11.2020 - 12:59)
Цитата (tehnomag @ 30.11.2020 - 16:53)
Цитата (ДЖОНик @ 30.11.2020 - 12:52)
Цитата (tehnomag @ 30.11.2020 - 16:46)
Цитата (ДЖОНик @ 30.11.2020 - 12:43)
Цитата (tehnomag @ 30.11.2020 - 16:41)
Цитата (Daimond1984 @ 30.11.2020 - 11:47)
Цитата (dv04 @ 30.11.2020 - 11:33)
По сути каждая антенна - это небольшой радар.
Большое количество таких небольших радаров соединенных с распределенной сеткой спутников представляют из себя мощнейшее ПФО, которое покрывает огромные территории.
И тот, кто может управлять этой сеткой, по факту имеет глаза на всей планете.
Кроме того, каждая такая тарелка может объединяться с другими и являться превосходным средством радиоэлектронной борьбы аккумулируя (соединяясь с другими) и наводясь на цель.

Гениально, ничего не скажешь.
А я то думаю, чего это так дешево.....

а получается что данный пост, не такая уж и паранойя.
https://www.yaplakal.com/forum2/topic206513...%BF%D0%B0%D0%BA

Ничего не получается. Частоты какие, мощность передатчика какая? Ну народ, ну есть же тут и серьёзные люди тут, с образованием по радио. faceoff.gif

Как раз таки получится, представьте, что ВСЯ сеть наземных терминалов это ОДНА антенна АФАР. dont.gif cool.gif

И тут возникает второй вопрос, почему же тогда наземное оборудование для спутникового интернета, до сих пор стоит так дорого и есть ограничения по скоростям?

Вы сейчас про что КОНКРЕТНО ?
Есть еще аналоги группировки Маска ?
А если посмотреть вперед, когда будет хотя бы процентов 80 группировки спутников, ну и наземная сеть .

В смысле про что конкретно? Про двустороннюю спутниковую связь конечно. Без наземного канала!

Ну тогда совсем не понятна ваша "тревога".
Обещания Маска реальны по скоростям ?
Значит спутниковая группировка соответствует.
То же самое можно сказать и о наземных терминалах.
Если оборудование справляется с запросами абонента, я не думаю, что на скрытые функции возможности ограничены, обычно НАОБОРОТ. cool.gif

Итак. Как работает спутниковое тв и интернет знаете?

Двусторонним интернетом не работал, только прием.
 
[^]
Raismm
30.11.2020 - 13:06
0
Статус: Offline


Сисадминша

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 1513
Цитата (кашкаМалашка @ 30.11.2020 - 11:26)
спецы, есть там чего интересное в этой антенне?

Есть там всего на полкило. Полкило канифоли. cheer.gif
 
[^]
ДЖОНик
30.11.2020 - 13:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.10
Сообщений: 1558

Цитата
спутник передает- принимает много больше информации.

И главное, спутники низкоорбитальные, значит затухания в разы меньше.
Соответственно и мощности наземных терминалов.
 
[^]
coolgate
30.11.2020 - 13:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
tehnomag
а в чем там проблема с диапазоном?
10-18 ГГц Ku
26-40 ГГц Ka

количество неперекрывающихся каналов в диапазоне 5ГГц = 23 по 20 МГц шириной
а там еще применены виртуальные частотные ячейки увеличивающие скорость передачи за счет работы железа в нескольких диапазонах.
но это уже математика чистая, как и кодировки.

вот и считайте

Это сообщение отредактировал coolgate - 30.11.2020 - 13:20
 
[^]
olegatron
30.11.2020 - 13:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.19
Сообщений: 5309
Ох чую эта система не только интернет хочет распространять, деньги зарабатывать, а еще и излучения модулировать на большую территорию, что может вилять на настроение, на эмоции, при знании дела, конечно, а тут думаю нароботки спец служб имеются... Впрочем как сотовая, вай фай, думаю это всё уже давно используется, модулируется настроение, подпитываются пороки, потребительство...
 
[^]
jai60
30.11.2020 - 13:22
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.08.18
Сообщений: 548
Цитата (ДЖОНик @ 30.11.2020 - 11:52)
Цитата (Daimond1984 @ 30.11.2020 - 15:51)
Цитата (ДЖОНик @ 30.11.2020 - 11:47)

Ну да, то что на спутнике АФАР

ну в данном посте это объясняется тем, .

Ну для этого достаточно сервопривода.

Не нужен сервопривод.

Это сообщение отредактировал jai60 - 30.11.2020 - 13:22

Чувак полностью разобрал антенну SpaceX Starlink
 
[^]
coolgate
30.11.2020 - 13:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
tehnomag

вот тут вы про цену :)

И тут возникает второй вопрос, почему же тогда наземное оборудование для спутникового интернета, до сих пор стоит так дорого и есть ограничения по скоростям?
 
[^]
Hellzone
30.11.2020 - 13:34
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.10.15
Сообщений: 13126
чего только не сделают долбоебы ради лайков.
 
[^]
Sanchella
30.11.2020 - 13:35
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.19
Сообщений: 1172
Рогозину покажите...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mortello
30.11.2020 - 13:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.07
Сообщений: 3822
Цитата (ДЖОНик @ 30.11.2020 - 11:47)
Цитата (Daimond1984 @ 30.11.2020 - 15:40)
Цитата (Jus @ 30.11.2020 - 11:03)
спутниковый антенный терминал оснащён более совершенными технологиями, чем те, что используются в истребителях.

Антенна способна самостоятельно искать спутники после установки

если я все правильно понял, то там АФАР, учитывая что на каждом спутнике еще по 4 маленьких, то получается очень занятно.

Ну да, то что на спутнике АФАР , то это понятно и объяснимо.
А зачем так заморочились наземным терминалом ?
Неужели он будет с возможностью работы БОЛЕЕ одного спутника ?

как зачем?
а как еще за пролетающим спутником следить? механика быстро помрет в таком режиме да, да и переключение на другой спутник будет занимать дохрена времени
 
[^]
Mortello
30.11.2020 - 13:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.07
Сообщений: 3822
Цитата (Daimond1984 @ 30.11.2020 - 11:47)
Цитата (dv04 @ 30.11.2020 - 11:33)
По сути каждая антенна - это небольшой радар.
Большое количество таких небольших радаров соединенных с распределенной сеткой спутников представляют из себя мощнейшее ПФО, которое покрывает огромные территории.
И тот, кто может управлять этой сеткой, по факту имеет глаза на всей планете.
Кроме того, каждая такая тарелка может объединяться с другими и являться превосходным средством радиоэлектронной борьбы аккумулируя (соединяясь с другими) и наводясь на цель.

Гениально, ничего не скажешь.
А я то думаю, чего это так дешево.....

а получается что данный пост, не такая уж и паранойя.
https://www.yaplakal.com/forum2/topic206513...%BF%D0%B0%D0%BA

один херню ляпнул, другие подхватили
 
[^]
ourlive
30.11.2020 - 13:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.18
Сообщений: 1367
Цитата (ДЖОНик @ 30.11.2020 - 12:41)

Эх, мне бы такую базу в году так 85. cool.gif

И тебя бы посадили как шпиёна независимо от того в какой точке планеты ты бы это попытался юзать. Хотя для использования нужно минимум компект из двух, не?
 
[^]
tehnomag
30.11.2020 - 13:40
1
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (coolgate @ 30.11.2020 - 13:02)
tehnomag

организация системы спутниковой группировки разная!
высоты разные, потому и пинг меньше намного чем у VSAT
+ модерновые системы АФАР
+ многопотоковая передача
спутник передает- принимает много больше информации.

разработка старых спутниковых систем по времени создания это 80- 90е
20 лет минимум, представьте скачок в технологиях.

а про цену
посмотрите по запуску Масконета, как ценники на стационар VSAT полезут вниз.

Покажите мне хоть одну техническую статью, по данной системе? Можно на английском. Где будут указаны рабочие частоты, мощность передатчика и хотя бы приблизительное описание протоколов связи. Я уж молчу про системы позиционирования.

Это сообщение отредактировал tehnomag - 30.11.2020 - 13:41
 
[^]
tehnomag
30.11.2020 - 13:41
0
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (coolgate @ 30.11.2020 - 13:23)
tehnomag

вот тут вы про цену :)

И тут возникает второй вопрос, почему же тогда наземное оборудование для спутникового интернета, до сих пор стоит так дорого и есть ограничения по скоростям?

Нет, про мощность передатчика. Мощный передатчик, дешёвым быть не может.
 
[^]
ДЖОНик
30.11.2020 - 13:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.10
Сообщений: 1558
Цитата (ourlive @ 30.11.2020 - 17:39)
Цитата (ДЖОНик @ 30.11.2020 - 12:41)

Эх, мне бы такую базу в году так 85.  cool.gif

И тебя бы посадили как шпиёна независимо от того в какой точке планеты ты бы это попытался юзать. Хотя для использования нужно минимум компект из двух, не?

Зачем комплект из двух, это ж абонентский терминал. cool.gif
 
[^]
одинизмногих
30.11.2020 - 13:46
0
Статус: Offline


Понаостававшийся

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 8848
Цитата (sergeymk @ 30.11.2020 - 11:09)
опять инопланетяне нам чуток информации подкинули )

Если они используют такие технологии, значит они ушли от нас в своём развитии не сильно дальше, чем мы от времён Зворыкина и Куприяновича.

Цитата (Otpad @ 30.11.2020 - 12:25)
фольгу то покупать?

Ага, толщиной не менее 3 миллиметров. scary.gif

Это сообщение отредактировал одинизмногих - 30.11.2020 - 13:54
 
[^]
Metakon
30.11.2020 - 13:46
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.03.12
Сообщений: 199
Почитал тему и комментарии и вспомнилосьsmile.gif

Чувак полностью разобрал антенну SpaceX Starlink
 
[^]
TEEN
30.11.2020 - 13:57
4
Статус: Offline


абырвалг

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 5214
Нихера се там патч-антеннок на плате + управление и питание. На мой дилетантский взгляд - очень навороченная антенна для серийного продукта.
 
[^]
maximus20727
30.11.2020 - 14:00
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 20921
Цитата (Басаревъ @ 30.11.2020 - 11:19)
Эх, пронести бы тайно в Россию...

А в России тебе интернетом Путин пользоваться запрещает?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57706
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх