Чувак полностью разобрал антенну SpaceX Starlink

ну в данном посте это объясняется тем, что данная антенна ищет спутники для подключения, мол это нужно из за постоянно меняющейся группировки.

Ну для этого достаточно сервопривода.

я приведу цитату из того поста, на который сослался выше.
напишите мнение об этом.

Все верно.
Даже ЕЩЕ круче.
Нужно добавить к этим спутникам и ВСЕ наземные терминалы, работающие в том же алгоритме.

Не зря про медведок писали. Подземные ходы будем копать. И на улице без зонтика-колпака- никуда.

Пойду своё "ёлочку" разберу.

Видеоотчёт нужен?

Испытания усовершенствованной системы управления боевыми действиями ВВС США (Advanced Battle Management System, ABMS)

Трехдневные учения проходили на авиабазе Эглин во Флориде и включали в себя потенциальную атаку крылатых ракет на Соединенные Штаты, имитируемую беспилотными летательными аппаратами типа QF-16. В ходе учений самолеты ВВС F-22, истребители ВВС и ВМС F-35, эсминец ВМС Thomas Hudner, подразделения и части сухопутных войск, оснащенные реактивной системой залпового огня на колесном шасси M142 HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System), а также специальные операторы обменивались информацией в режиме реального времени самыми различными способами, что в настоящее время еще не достижимо на штатном оборудовании и соответствующей операционной среде.


и это почти год назад, были недавно и более свежие испытания, не нашел ссылочку.
иными словами система отслеживает все пространство и выдает целеуказание в режиме реального времени.
ну круто, реально круто, ничего не скажешь.

ДЖОНик

Эти спутники летят быстро и низко, естественно, что он будет работать со всеми пролетающим, переключаясь между ними.

27 августа 2020 года на ракетном полигоне Уайт Сэндс в Нью-Мексико прошли испытания по взаимодействию между элементами новой перспективной системы воздушной разведки, называемой Advanced Battle Management and Surveillance (ABMS, перспективная система боевого управления и наблюдения).
ABMS должна стать следующей ступенью развития существующей системы Объединённой радиолокационной системы разведки и обеспечения поражения целей (JSTARS).

ВВС США широко используют военные информационные сети для получения точных данных о целях, обмена разведданными между видами и родами войск, а также для авиационной поддержки войск во время наземных операций. Поток информации военного характера постоянно растет, ее надо дешифровывать, распределять и защищать. Поэтому в США и стартовали работы по созданию нового комплекса воздушной разведки - Advanced Battle Management and Surveillance, которая сможет это делать в едином информационном пространстве.

Да, но какой широкий канал должен быть и вычислительная мощность не хилая.

фольгу то покупать?

Вспомнился мем времен палеозоя "А внутре у ней неонка".
Эт вам не чудодейственный аппарат для лечения суставов, внутри которого дешманская говноплата, зеленый диод и динамик, издающий уиу-уиу.

Это сообщение отредактировал Diesellok80 - 30.11.2020 - 12:25

я все же думал что Маск шарлатан. но теперь я свое мнение меняю о нем.

Во первых непонятно это активная или пассивная, но в любом случае где ты видел такое в домашних системах, а не на истребителях или системах ПВО?

ДА вообще не паранойя.

Все правильно написано.

Мне больше всего идея децентрализации нравиться.

Ну никак невозможно уничтожить такую группировку за относительно короткое время, чтобы не огребсти ответку.

Питание есть, значит может быть активной.
Да и интернет предполагает обратную связь.

Недостаточно. Тогда тебе нужно две антенны как минимум, одна следит за спутником до момента ухода за горизонт, вторая разворачивается на восходящий и в какой то момент трафик перекидывается с одной антенны на другую. И это я еще молчу о мощности и долговечности приводов.

....

Нет. Активная это когда каждый маленький элемент в матрице независмый твердотельный излучатель, а пассивная когда все элементы пассивные, они излучают потому что запитываются от одного мощного источника, обычно клистрона или лампы бегущей волны, ну в крайнем случае магнетрона.

Не знаю, как сама антенна, но вот система её поворота и наклона сделана просто гениально !

Ничего не получается. Частоты какие, мощность передатчика какая? Ну народ, ну есть же тут и серьёзные люди, с образованием по радио.

Это сообщение отредактировал tehnomag - 30.11.2020 - 12:42

Как раз таки НАОБОРОТ.
Сервоприводов как говна за баней, а вот сама антенна - это конфетка.
Эх, мне бы такую базу в году так 85.

Как раз таки получится, представьте, что ВСЯ сеть наземных терминалов это ОДНА антенна АФАР.

И тут возникает второй вопрос, почему же тогда наземное оборудование для спутникового интернета, до сих пор стоит так дорого и есть ограничения по скоростям?

Вы сейчас про что КОНКРЕТНО ?
Есть еще аналоги группировки Маска ?
А если посмотреть вперед, когда будет хотя бы процентов 80 группировки спутников, ну и наземная сеть .