Pуcский coлдат у cтeн Конcтaнтинополя

С Болгарией вообще смешно вышло. Россия навязала Болгарии царя в 1879 г. Из немецкой династии Баттенбергов. Интересно, почему это болгарам так не понравилось?

Это сообщение отредактировал Американист - 11.11.2020 - 20:01

Только после вас.

Достаточно вспомнить как долго и какими способами нас втягивали в семилетнюю войну.

И опять идеализация с розовым бантиком на голове.
Если не было своих средств и технлогий - надо было так и сидеть с сохой, вместо привлечения инвестиций? Построенные на иностранные деньги предприятия даже после революции никуда не делись. Что в этом ужасного? Про то, какие страны обладали наибольшими капиталами для инвестиций, изучают даже в школьном курсе истории.
5 место тебе мало, но ты не желаешь учитывать, что пару десятков лет до этого Россия вообще в числе индустриальных держав не числилась. Тебе надо, чтобы все сразу и без каких-либо затрат.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 11.11.2020 - 20:25

Разумеется, им больше по душе было османское владычество, тем более после подавления апрельского восстания.

Ой, ну таки да уже. Мы велики, мы могучи, мы никогда не проигрывали.Но пойдем по пунктам.

1. Героическая победа над Турцией. Курим учебник истории в плане соотношения сил в той войне. Удивляемся, а какого, собственно, все так долго тянулось.

2. Смотрим на результаты той войны. Особенно в экономическом плане. Еще раз удивляемся.

3. Ну и фото расейского зольджера на фоне Святой Софии, это либо постановка, либо фейк. Потому как, судя по привязке фото к карте, сидит он на берегу где то в районе Каракова (район Стамбула). И я таки открою вам страшный секрет - в той войне русская армия до Стамбула не дошла. От слова совсем. Дл просветления сознания читаем про демаркационную линию в той войне, и где она находилась. Про байки изложенные в фильмах типа Турецкий гамбит, уже таки прекратите нести пургу. Ну или доказательства предьявите, только не на уровне советских учебников истории.

Это сообщение отредактировал OldNudnik - 11.11.2020 - 20:11

Самая неудачная наша война с Турцией, это Прутский поход 1711 год, поражение и прутский, а потом адрианопольский мирные договора, по которым мы возвращали туркам Азов и срывали все свои укрепления.

Откуда вы лезете?
Русские войска взяли Сан-Стефано, тогда ближний пригород Стамбула, сейчас он в городской черте.


Это сообщение отредактировал Sardelier - 11.11.2020 - 20:47

С давних времён обладание Константинополем было голубой мечтой русских монархов. Дело не только в незамерзающем порте и выходе в Средиземное море, но и в том что сделать притязания на византийское наследство ещё более весомыми. Как известно, во времена Ивана Грозного было решено именовать Москву Третьим Римом, хотя первый и единственный стоит до сих пор, и притязания на наследие павшей империи основывалось на том что Русь приняла крещение от Византии и на том что один из предков Ивана, Софья Палеолог была дочерью византийского императора. Хотя ни один из последних византийских императоров не называл московского князя своим преемником и уж тем более ничего не завещал ему.

В этой конкретной войне Россия не планировала захват Стамбула. Целью было освобождение славянских государств и изменение соотношения сил на Черном море. Эти цели были достигнуты. К Стамбулу русские войска подошли, чтобы сделать турецкое правительство сговорчивее.


Это сообщение отредактировал Sardelier - 11.11.2020 - 20:28

Имею ввиду не конкретно эту войну, а давнее желание обладать Константинополем. Екатерина Вторая очень хотела реализовать этот проект, не вышло. Потом Николай Первый предполагал Британии разделить Турцию, обернулось это Крымской войной. Последним кто мечтал о захвате города был Николай Второй, он уже спал и видел как триумфально въезжает в Константинополь.

чему, тому что мужики для царя на балканы выход пробивали? тому, что освободили от турок греков, болгар, валахов, которые нам теперь хуи тыкают? единственный дружественный нам народ-сербы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фальшевик или ходорковец?
Похожее нытьё.

Что, блядь?

Этот "гентальт" русского государства нам очень дорого обошелся. Идея времен Римской (Византийской) Империи бесконечно устарела к 19 веку и мы получили леща от Европы.

Хотя, с тем же Китаем провели все как нужно и получили свой кусок колониальной политики и плюшек, связанных с ней.

Да, всего-то оторвали от Турции почти все ее европейские владения, обезопасили российское побережье Черного моря, приобрели новые земли в Закавказье и также укрепили там безопасность, упрочили сильно пошатнувшиеся после Крымской войны геополитические позиции.
А так ничего не добились, все было впустую, даже во вред себе. Американист подтвердит.

Не думаю что к этим идеям стоит серьёзно относиться. Идеи нужны лишь для прикрытия настоящих интересов. Хорошо или плохо воплотили их в жизнь, это уже другой вопрос.
Наверное действительно стоило действовать с оглядкой на европейские державы, например во времена когда мы были или когда нас только агитировали стать союзниками в войне с Пруссией нам не мешали так сильно.
Нет никаких друзей во внешней политике, каждая страна преследует свои интересы. И дружить "против кого-то" зачастую выгодней.
Частично вы правы, некоторые наши территориальные приобретения закончились сегодня их потерей, но кто может смотреть на сотни лет вперёд?

Это сообщение отредактировал makahito - 11.11.2020 - 20:53

А теперь тут собрались историки , особенно Американист доставляет.

Сеньор, позвольте осведомиться, вы реальный историк ? Можно привести ваши научные труды, монографии, диссертации и прочее ?

Кадыкёй.

Лезу, в основном, от картографии. Нынешний район Стамбула Зейтинбурну (который был Сан-Стефано) находится от Святой Софии на расстонии около 7-и километров, так, на минуточку (а даже в отечественных источниках ведут речь о 12 километрах). Вы в Стамбуле бывали?

Ну и кроме того, Святая София находится на европейском берегу пролива. Откуда была сделана фотография, сообразить сможете?

Это сообщение отредактировал OldNudnik - 11.11.2020 - 21:07

Надо же как ты попал пальцем в небо, угадал, он, кстать, "реальный" историк...

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 11.11.2020 - 20:58

Точно не Казань 1990?)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А у кого не жалко? У президентоф? или кайзероф?

Да хуй там плавал. Ты не поверишь, конечно, да и никто не поверит, но на самом деле те самые англосаксы. В союзе с ними и были одержаны самые охуенные победы.

Войны с туреками шли с небольшими перерывами 300 лет.
Третий Рим имеет все основания для освобождения захваченного Второго Рима.