Хьюстон, «Аполлону-13» — 25 лет! Съёмки, невесомость и исторические неточности


Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~MnogoTochie~~

17.08.2020 - 00:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 23:59)

Цитата (MnogoTochie @ 16.08.2020 - 23:51)

Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 22:55)

Цитата (Faust202 @ 16.08.2020 - 22:50)

Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 22:43)

Кукарекать? Гопник ты, обыкновенный ( матом при встрече бы сказал)
! Читал много и вдумчиво и не форумы, а аналитику.

АНАЛитику ты читал - иной оценки всякие Поповы и МухЕны не заслуживают.

Раз ты такой УМНЫЙ- заслужи ты! Просвети людей, дай неоспоримые доказательства! Или тебе проще языком шлепать вместо аргументов?
На сегодняшний день нет даже внятных фото, при том, что из-за низкой гравитации спутники над луной летают на, значительно, более низкой орбите. На земле спутники видят автомобиль, а на луне и посадочный модуль- пиксель!

"GeoEye-1 — космический спутник, предназначенный для фотосъемки поверхности Земли. Разрешение в надире: 41 см в панхроматическом диапазоне и 165 в мультиспектральном." (вики)

Вот как выглядит снимок с этого спутника. А справа - увеличенный фрагмент того же снимка без интерполяции.
Если тебе показать маленький фрагмент этого снимка, хуй ты догадаешься, что это на самом деле автомобили сняты.

На фото слева различимы лобовое и заднее стекла, без умственной дорисовки. длина машины 4 с копейками метра, лунный посадочный - 3 с копейками.

На каком "фото слева"?
Это одно фото, а справа фрагмент того же фото, что и слева, только увеличенный в несколько раз, чтобы ты воочию увидел, как на самом деле выглядят автомобили из десятка пикселей без дорисовки деталей твоим мозгом. На неувеличенном фрагменте капоты и стекла дорисовывает твой мозг, в реальности их там нет. Если не веришь, возьми и увеличь картинку сам (отключив интерполяцию при увеличении). Или можешь просто прищуриться при просмотре правой части снимка и увидеть, как невнятные пятнышки вдруг становятся похожи на автомобили. Это, родной, называется "распознавание образов".

Цитата

высоты в 10 раз меньше. и никакой детализации.

Кроме высот параметры камер тебя не интересуют? Ты хочешь сказать. что если я тебя сфотографирую на "нокию 3110" с одного метра, то качество должно быть в десять раз выше, чем фото фулл-хд камерой с десяти метров?
LRP предназначался вовсе не для съемок мест высадки чтобы доказать идиотам, что ~~2х2=4~~ полеты были, а для научных целей. Впрочем, тебе это уже разжевывали, похоже, бестолку...

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 17.08.2020 - 00:07

[^]

Sven80

17.08.2020 - 00:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5061

Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 23:59)

На фото слева различимы лобовое и заднее стекла, без умственной дорисовки. длина машины 4 с копейками метра, лунный посадочный - 3 с копейками. высоты в 10 раз меньше. и никакой детализации.

В нескольких пикселях ты угадываешь лобовое стекло исключительно за счёт "умственной дорисовки". Есть площадка - на ней стоят кучки пикселей. Что же это может быть? Ясен фиг, что автомобили. А несколько более тёмных пикселей на них может быть чем? - лобовым стеклом. Но это ты всё понимаешь ровно за счёт того, что смотришь на картинку в целом.

[^]

Faust202

17.08.2020 - 00:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6220

Цитата (trader37 @ 17.08.2020 - 00:00)

Я за истину, о которой не говорят повсеместно, а которую доказывают.

Ну вот и доказывай, что всё это афёра - ищи свидетелей, которые подтвердят факт съёмки в павильоне, ищи этот самый павильон, доказывай, что все исследования американского лунного грунта - подделки.
Пока вся эта теория заговора основана на откровенном пиздеже людей, которые не имеют ни малейшего отношения к космонавтике и знающих матчасть чуть менее чем никак.

[^]

~~MnogoTochie~~

17.08.2020 - 00:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (trader37 @ 17.08.2020 - 00:03)

Цитата (JavaPowered @ 16.08.2020 - 23:57)

Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 15:55)

С КАМАЗОМ согласен- домыслы, совпали со временем. НО обилие нестыковок и не объяснимых "фактов" не позволяет уверовать в лунную миссию.

Это про тебя и все твои нестыковки. У адекватных людей никаких нестыковок нет. На все вопросы легко найти ответы, если иметь мозг и голова не только что б в нее есть.

Конечно голова не только для еды. Постить картинки- не легкое занятие, предположу, что только это Вам и под силу.

Не обязательно картинки постить, можно просто взять и поискать информацию по "нестыковкам". На адекватных ресурсах. Где тебя не держат за идиота, впаривая всякую дичь. И если хоть немного серого вещества имеется, вполне есть шанс понять, что на самом деле все "нестыковки" - от незнания. Даже если тебе не под силу запостить картинку.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 17.08.2020 - 00:14

[^]

trader37

17.08.2020 - 00:15

-6

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 6

Цитата (JavaPowered @ 16.08.2020 - 23:53)

Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 15:47)

Цитата (Sven80 @ 16.08.2020 - 23:21)

Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 22:55)

На земле спутники видят автомобиль, а на луне и посадочный модуль- пиксель!

Если говорить именно о спутниковых снимках (а не об аэроснимках) то в кучках пикселей там автомобили угадываются исключительно за счёт того, что мозг человека воспринимает картинку "в целом". Т.е. если есть какие-то пиксели, которые находятся на дорогах, то само собой они воспринимаются как автомобили. Можно ещё отличить автобус от легковушки, но вот марку автомобиля угадать по кучке пикселей уже практически нереально. ))

Ну Вы чего? НА снимках Гугл Земля капот различим по тени на фото. Это с высоты 500 км и сквозь атмосферу. LRO над луной летает на высоте 50 км, атмосферы нет.

И ты, конечно же, как настоящий джентельмен готов предоставить пруф? Офф спутниковое фото с указаным разрешением и описаной высотой спутника.

Блин. Как срин вставить не соображу, но вы сами можете посмотреть в гугл -земля свой двор, всю машину. Размер выходит 6-8 пикселей

[^]

krylov	17.08.2020 - 00:17 [ показать ] 5
Статус: Online тварь циничная Регистрация: 16.05.12 Сообщений: 13314	это очень хороший фильм. очень. без пришельцев всяких и прочих наполонетян. так моя бабушка называла нехристь инопланетную. рядом с этим фильмом можно Миссию на Марс глянуть. пиздёж конечно, но около-научный такой же как в Марсианин и Интерстеллар . и да, отбросив политику - любое достижение в космосе - наша общая победа, мне похуй на кто там первый и были ли они на Лу ... человечество вместе должно работать в космосе . работать. Это сообщение отредактировал krylov - 17.08.2020 - 00:18
	[^]

trader37

17.08.2020 - 00:19

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 6

Цитата (MnogoTochie @ 17.08.2020 - 00:10)

Цитата (trader37 @ 17.08.2020 - 00:03)

Цитата (JavaPowered @ 16.08.2020 - 23:57)

Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 15:55)

Буду очень признателен, если Вы меня направите на правильный ресурс. Люблю читать. Адекватные люди не перестают думать. Раз уж Вы себя к коим и соотносите, то поделитесь такими ресурсами, ссылками.

[^]

trader37	17.08.2020 - 00:27 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 1.02.16 Сообщений: 6	26 минусов! Я идиот? Вы все, минусаторы, такие умные, просвященные, все обо все знаете наверняка! Бля, я инженер в геофизике, близко не долбоеб, во многих странах поработал, вахтой. От того и читаю много, но пишу мало. Перечитал все ответы и не увидел аргументов, только отсыл на что, то все уже доказано. Что я пропустил? Делитесь знаниями! Это сообщение отредактировал trader37 - 17.08.2020 - 00:30
	[^]

Faust202

17.08.2020 - 00:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6220

Цитата (trader37 @ 17.08.2020 - 00:27)

26 минусов! Я идиот? Вы все, минусаторы, такие умные, просвященные, все обо все знаете наверняка! Бля, я инженер в геофизике, близко не долбоеб, во многих странах поработал, вахтой. От того и читаю много, но пишу мало. Перечитал все ответы и не увидел аргументов, только отсыл на что, то все уже доказано. Что я пропустил? Делитесь знаниями!

Каких аргументов ты ждёшь? Рассказать тебе в 100-й раз, что для получения снимков высокого качества на лунную орбиту нужно запустить огроменную мандулу, а не ту крохотульку, что там сейчас болтается?

Ты про нормальные тематические сайты спрашивал - так тебе на форумы balancer'a

Это сообщение отредактировал Faust202 - 17.08.2020 - 00:39

[^]

trader37

17.08.2020 - 00:44

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 6

Цитата (Faust202 @ 17.08.2020 - 00:34)

Цитата (trader37 @ 17.08.2020 - 00:27)

Ты про нормальные тематические сайты спрашивал - так тебе на форумы balancer'a

Просто ссылки для изучения. Вам же разум дан не для сравнения своих 45-ти с чужими, а, надеюсь, для просвещения.

[^]

Faust202

17.08.2020 - 00:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6220

Цитата (trader37 @ 17.08.2020 - 00:44)

Просто ссылки для изучения. Вам же разум дан не для сравнения своих 45-ти с чужими, а, надеюсь, для просвещения.

Ну если поисковиком пользоваться не желаешь, то вот тебе ссылка http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45
Надеюсь меня не забанят за ссыль на сторонний ресурс.

Это сообщение отредактировал Faust202 - 17.08.2020 - 00:54

[^]

trader37

17.08.2020 - 00:54

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 6

Цитата (Faust202 @ 17.08.2020 - 00:49)

Цитата (trader37 @ 17.08.2020 - 00:44)

Просто ссылки для изучения. Вам же разум дан не для сравнения своих 45-ти с чужими, а, надеюсь, для просвещения.

Ну если поисковиком пользоваться не желаешь, то вот тебе ссылка http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45
Надеюсь меня не забанят, за ссыль на сторонний ресурс.

Спасибо. Изучу.

[^]

JavaPowered

17.08.2020 - 01:02

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 837

Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 16:15)

Цитата (JavaPowered @ 16.08.2020 - 23:53)

Просто цитата из вики:
Google Планета Земля (англ. Google Earth) — проект компании Google, в рамках которого в сети Интернет были размещены спутниковые (или в некоторых точках аэрофото-) изображения всей земной поверхности. Фотографии некоторых регионов имеют беспрецедентно высокое разрешение.

Так вот, открой урюпинск и там будут пиксили, как на примере выше.
Ну а потом прочитай про спутник который использует гугл и LRO, который снимал луну. Ответ на вопрос, почему так плохо видно (хотя видно достаточно), отпадет.
А вот хотелки "должно быть звезды на флаге видно" - это уже мимо. Сейчас НАСА такое не надо. Когда надо будет - сделают.

[^]

trader37

17.08.2020 - 01:03

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 6

Цитата (trader37 @ 17.08.2020 - 00:54)

Цитата (Faust202 @ 17.08.2020 - 00:49)

Цитата (trader37 @ 17.08.2020 - 00:44)

Просто ссылки для изучения. Вам же разум дан не для сравнения своих 45-ти с чужими, а, надеюсь, для просвещения.

Спасибо. Изучу.

Спасибо за ссылку. Много мусора и нет конкретики. Есть какие ни будь прямые ссылки?

[^]

Faust202

17.08.2020 - 01:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6220

Цитата (trader37 @ 17.08.2020 - 01:03)

Спасибо за ссылку. Много мусора и нет конкретики. Есть какие ни будь прямые ссылки?

Я охуеваю с тебя. На форуме сотни тем, в которых грамотные люди разбирают всевозможные "несостыковки" немогликов. Ты за несколько минут их все изучил?

Ну на тебе ещё ссылку http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm - тут сжато рассмотрены основные вопросы.

[^]

trader37

17.08.2020 - 01:10

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 6

Цитата (JavaPowered @ 17.08.2020 - 01:02)

Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 16:15)

Цитата (JavaPowered @ 16.08.2020 - 23:53)

Я открыл Ижевск и свою улицу им Татьяны Барамзиной и увидел там свою Мазду на стоянке и опознал ее ( по своему месту, но как авто большой чечбек). От чего же НАСА не нужна детализация на Луне, типа как Аппон, слетать за просто так? При том, что стоит это копейки для 50 км в вакууме.

[^]

trader37

17.08.2020 - 01:12

-3

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 6

Цитата (Faust202 @ 17.08.2020 - 01:07)

Цитата (trader37 @ 17.08.2020 - 01:03)

Спасибо за ссылку. Много мусора и нет конкретики. Есть какие ни будь прямые ссылки?

Ну на тебе ещё ссылку http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm - тут сжато рассмотрены основные вопросы.

Охуевать не нужно, побереги нервы. Лучшее средство- диалог, нет слов- драка, нет сил- иди спать...

Это сообщение отредактировал trader37 - 17.08.2020 - 01:15

[^]

trader37	17.08.2020 - 01:14 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 1.02.16 Сообщений: 6	за ссылку спасибо. по изучаю.
	[^]

Faust202

17.08.2020 - 01:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6220

Цитата (trader37 @ 17.08.2020 - 01:12)

охуевать не нужно. побереги нервы. лучшее средство- диалог, нет слов- драка, нет сил иди спать...

Да какой же это диалог, если "не читал, но осуждаю"?

Это монолог, причём унылый и несвежий.

[^]

Faust202

17.08.2020 - 01:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6220

Цитата (trader37 @ 17.08.2020 - 01:10)

Потому что закинуть на лунную орбиту здоровенную хуёвину, которая даст снимки с качеством аэрофотосъёмки, будет стоить очень много денег, а у НАСА бюджет. Пользы от такой детализации хрен да маленько.

[^]

trader37

17.08.2020 - 01:23

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 6

Цитата (Faust202 @ 17.08.2020 - 01:15)

Цитата (trader37 @ 17.08.2020 - 01:12)

охуевать не нужно. побереги нервы. лучшее средство- диалог, нет слов- драка, нет сил иди спать...

Да какой же это диалог, если "не читал, но осуждаю"?

Это монолог, причём унылый и несвежий.

Пока только Мухина изучил, очень много коррелируется с собственным мнением, но .... И, прочитав противополжные мнения, вопросы то остаются, и серьезные. Особенно это касается состояния астронавтов, наши дистрофики на носилках, а их лунатики трусцой, и много подобных нестыковок. но, Вашу ссылку изучу.

[^]

trader37

17.08.2020 - 01:25

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 6

Цитата (Faust202 @ 17.08.2020 - 01:18)

Цитата (trader37 @ 17.08.2020 - 01:10)

Для НАСА закрыть эту тему приоритет. Они денег не пожалеют. Тем более, что она как и Роскосмос на бюджете.

[^]

Хакимыч

17.08.2020 - 01:26

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2591

Цитата (Faust202 @ 17.08.2020 - 00:34)

Цитата (trader37 @ 17.08.2020 - 00:27)

Ты про нормальные тематические сайты спрашивал - так тебе на форумы balancer'a

Я думаю, что металлические предметы на поверхности Луны с высоты 50-100 км можно обнаружить с помощью небольшого радара.

[^]

trader37	17.08.2020 - 01:28 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 1.02.16 Сообщений: 6	Роскосмос же сможет свои носители хохломой и ( в скором будущем- "Сваровски") украшать, так же и НАСА- имеет бюджет как у Москвы.
	[^]

Faust202

17.08.2020 - 01:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6220

Цитата (trader37 @ 17.08.2020 - 01:23)

Мухин - известный пиздобол, которого неоднократно ловили на откровенном вранье и тыкали носом в ~~говно~~ элементарное незнание матчасти.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 19484
0 Пользователей: