Археолог с помощью Google Earth обнаружил аномалию на дне Тихого океана

не, не вдруг , а сразу по еблету, ходют тут , а потом КК двигатели пропадают))

мне кажется, с твоего скрина что-то смотрит на меня
и у этого "что-то" очень много глаз...

Мож это заробитчане, море выкопали и ломанулись океан копать

мне кажется, что тут только фигу можно увидеть.

Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн»

Че-то у меня по координатам Нижегородский молокозавод гуглится

Ктулху, вылезай и жри нас, а то уже пиздец какой-то....

а я думаю, там из упавших ступеней и спутников собрали городок))
МПС (морскую подводную станцию)

тоже самое мышь летучая злоебучая говорила перед супом, ну вас нах, вылечитесь сначала

Вообще, если разглядывать карты гуголя, то в тихом океане видно дорог немерянно. Прямых, шопиздец. Ездить - не переездить.

Это ещё что, там вообще чёрти чё, вот, дело было на 38 параллели, сам фотал на айфон 13.

Карантин карантином, но это уже слишком

а я таки нашел источник)))
какой-то итальянский сайт segnidalcielo

и еще вот mbs

Это сообщение отредактировал Lankinbox - 28.04.2020 - 19:59

Если серьезно, то зачем создавать хаотично пересекающиеся прямолинейные сооружения?

Это сообщение отредактировал ТэКа - 28.04.2020 - 20:02

Нормальные

Характерно для населенных пунктов-это дороги.
Размер и количество-соотв от кол-ва и размера пунктов.

оттуда "Грендайзер" взлетает или "Аркадия"

а теперь немного здравого смысла и развенчания мифов

1. какое отношение имеют гидрографические сьемки проводимые судном , к спутниковым снимкам ? ни какого
2. моря океаны изъезжены гидрографическими, целыми флотами, вдоль и поперек и это постоянный процесс . а значит подобные артефакты должны быть везде , но опять же это вступает в противоречие с 1 пунктом

ваша версия удобна для глупцов и все обьясняет . но , полнейшая чепуха

но остается вопрос - а что же это тогда ?

с большей долей вероятности банальные артефакты и глюки сьемки . плюс склейка , наложение . смысла городить такие мегаструктуры даже для очень развитой цивилизации нет ни какого

конечно в океанах может быть что угодно . но это точно ни когда бы нам не показали на общедоступных снимках , банально замазав (такое есть на картах) либо теми же наложениями скрыть и такое то же есть на картах

Это сообщение отредактировал TopGanKote - 28.04.2020 - 20:25

А на дне Тихого океана полосы - наверное аннунаки меридианы рисовали...

(привязка есть.)

Это сообщение отредактировал dekokt - 28.04.2020 - 20:24

вот именно, такое и на суши встречается, где мыльные текстуры и полосы более детализированного прохода.

Затем, что гуглокарты как и любые другие цифровые карты - это сложный синтетический продукт, а вовсе не просто фоточки из космоса (которые тоже подвергаются редактированию помимо того, что нужно для подгонки под масштаб и склейки).

И данные от гидрографов там тоже используются.

Хотя бы потому что на глубине нескольких сот метров и тем более километровых глубинах никакой свет не проходит и не отражается, соответственно нет и фоток ничего кроме поверхности воды.

мне кажется, это какой-то дефект склейки участков снимков и не более

Широкая взлетка. 7,5 км

Это сообщение отредактировал Бармаглотик - 28.04.2020 - 20:36

ну так и марсияне немаленькие должно быть))

Блять, опять нашу базу спалили - придётся перебазироватся!