120 терабайт кино и музыки раздал на рутрекере за последние 3 года. Не хвастаюсь, для контраста так сказать. Flac hi-res, bluray audio, dvd audio. Не благодарите ) раздача продолжается. 40 гигабит у конторы каналы суммарно, отщипываю понемногу.
Есть Rega Р-5 и прочие к ней прибамбасы. Есть килограмм 300 винила. А не слушаю уже лет 10. Как обрубило. Воткну вечерком на плеере SACD ISO в наушники, и мне хватает. Завидую автору. Не утратил интерес.
120 терабайт кино и музыки раздал на рутрекере за последние 3 года. Не хвастаюсь, для контраста так сказать. Flac hi-res, bluray audio, dvd audio. Не благодарите ) раздача продолжается. 40 гигабит у конторы каналы суммарно, отщипываю понемногу.
Очкарик-мотоциклист. Панк-ботаник. • На сайте 13 лет
1
Цитата (tschitscha @ 1.04.2020 - 23:42)
DanZL
Цитата
А обычно, чаще всего, компьютерная акустика Microlab, и битрейт 320, известного всем формата.
Вот блядь бесят меня с этой хуетой знатоки компьютерной акустики(тьфу блядь)Microlab.Ящик из фанеры исамый говённый динамик в нём.Уши у него,биттрейд.Идите нахуй с такой хуйнёй семимильными шагами и не позорьтесь.
Гзм 005 мне жена унистожила, ловким взмахом руки. Торчит мне новую вставку второй год. Удивляется ценой. Новая тушка в сборе у меня есть, но я ей не говорю. Винил круто конечно, но цифра просто удобнее и менее подвержена таким казусам. Опять же хранить проще. Стеллаж с винилом занимает реально много места, даже в загородном доме. А так да, звучит интереснее иногда. Мойка вещь хорошая, но если пласт ушатаный, то не поможет. Была хорошая идея о чтении виниловых диском лазером, но не пошло, слишком сложно технически. Пост интересный. Спасибо!
Лучше расскажи, как ты провода "толщиной с палец для колонок на слух подбирал" и подставки для него
З.ы. кстати, живя в 21-м веке, пора уже понимать, что качество цифровых носителей на порядок лучше и не требует места, чистки, мойки и прочего дрочева.
Для Вас да. Вы никогда не слышали норм музыку. Всегда я ржал над плёнкой. Но когда у друга послушал 38/2 Пинк Флойд на мастерах готов выбросить первопрессы. Но дорого.
Забей, взрослый же уже. Они не поймут. Когда люди не слышали ничего лучше бумбокса доказать им что-либо невозможно. Давно уже на это забил. Своих ращу на хорошем звуке. Аналогично ржал над мп3. Потом в НИИ РПА дали послушать трэк сделанный Аланом Парсонсом в мп3 в заглушенной комнате....
Лучше расскажи, как ты провода "толщиной с палец для колонок на слух подбирал" и подставки для него
З.ы. кстати, живя в 21-м веке, пора уже понимать, что качество цифровых носителей на порядок лучше и не требует места, чистки, мойки и прочего дрочева.
Свидетель спотифая и духа его мп3, ты здесь для чего? Тебе же это не интересно. Я вот тоже не понимаю, как человек ничего не понимающий может сказать что он специалист? Ну специалист ты в цифровом звуке, но зачем в темы аналогова звука заходишь? Иди школьникам расскажи насколько звуковая карта компьютера лучше всяких там "беспонтовых" усилителей и слушай повер амп на телефоне.
Лучше расскажи, как ты провода "толщиной с палец для колонок на слух подбирал" и подставки для него
З.ы. кстати, живя в 21-м веке, пора уже понимать, что качество цифровых носителей на порядок лучше и не требует места, чистки, мойки и прочего дрочева.
Для Вас да. Вы никогда не слышали норм музыку. Всегда я ржал над плёнкой. Но когда у друга послушал 38/2 Пинк Флойд на мастерах готов выбросить первопрессы. Но дорого.
Вот он, настоящий меломан... Как бы тебе сказать, в те, старые, далёкие времена, весь винил делали с пленки. Просто потому, что пленка в разы лучше и удобнее. Я уж молчу, что винил впринципе не способен воспроизвести что либо выше 15 килогерц. Учебник физики в помощь.
я в середине 80-х начинал слушать нормальную музыку на виниле.... эх, воспоминания - мне 15-16 лет, ставропольский вечно гоняемый по всему городу сходняк, стопки дисков, трепет, жажда обладания... пиздец!!!! а сейчас с трекерра лозлессов накачал и добре!!!!!!!
Ну это поколение ЕГЭ на бумбоксах выросло , ты уверен , что тут все такие ?
А я вот помню , как в 90 Тропилло начал штамповать пластинки , пусть хреновые, но хоть что-то.
Любая цифровая коробушка сейчас по эргономике и удобству использования уделает в 100500 раз более дорогую систему с винилом в качестве источника звука.
Да, с дешевеньким цапом и убогим усилком и акустикой , хреновой записью с низким битрейтом , это конечно будет говнище , но удобное говнище.
Но ведь можно и приличный усилок взять , на полевиках , которые не сильно далеко отстают от ламп , взять lossless музычку, нормальный ЦАП , не встроенный в звуковую карту компа .
И это будет гораздо дешевле, а главное , удобнее, и не думаю , что хуже по качеству звука.
Столько каментов язвительных... Че доебались то до мужика, нравится ему, может себе позволить, да пожалуйста! У каждого свое хобби и заморочки, на вкус и цвет.. ну все знают про фломастеры.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Кожаныйшприц1 апр 2020 в 23:43