1997. «Звездный десант»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
woww
12.01.2020 - 14:11
36
Статус: Offline


Йопрст

Регистрация: 19.03.09
Сообщений: 4203
Цитата (gluk35 @ 12.01.2020 - 13:06)
Цитата (Jazz36 @ 12.01.2020 - 14:04)
шикарный фильм, до сих пор не понимаю почем он остался недооценённым

Потому. что от книги там мало что осталось.

лучшее - враг хорошего, многие прочитали книгу перед просмотром фильма, и были разочарованы, а кто не читал, тот был в восторге dont.gif
 
[^]
Artyom77
12.01.2020 - 14:11
36
Статус: Offline


Йошкин кот

Регистрация: 2.11.11
Сообщений: 1369
Цитата (Jazz36 @ 12.01.2020 - 16:04)
шикарный фильм, до сих пор не понимаю почем он остался недооценённым

Так испохабить Р.Хайнлайна это нужен талант.
 
[^]
ЗлойПрапор
12.01.2020 - 14:13
24
Статус: Offline


Ветеран Ледового попоища

Регистрация: 11.02.12
Сообщений: 1022
Цитата (Den318 @ 12.01.2020 - 14:05)
Всегда не понимал, по чему он сох по черненькой... хотя блондинка офигенная))) Хотя и черненькая смазливая)))
В общем вдул бы всем))

И арахнидам? zombie.gif
 
[^]
Vitalien91
12.01.2020 - 14:15
12
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.09.19
Сообщений: 733
Помню, после первого прочтения был в шоке от того, что взводным сержантом на фронте оказался тот самый Зим, который дрючил Джонни в учебке. Его имя до последнего не называлось.
 
[^]
АзмъестьЯ
12.01.2020 - 14:15
70
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 3387
Цитата (PoM4Er @ 12.01.2020 - 19:08)
Фильм так себе. И подбор актеров уебищный. Смазливая барьби и типичный американбой. Спасают всю галактику. Тьфу .

И не говори. Ни один "спаситель" даже не обладает суперспособностями. Ну там телекинез, магнетизм или хотя бы стальные когти. Ущербно смотрятся на фоне нынешних марвеловских героев. ))

Это сообщение отредактировал АзмъестьЯ - 12.01.2020 - 14:16
 
[^]
kotliniviy
12.01.2020 - 14:16
123
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.09.18
Сообщений: 192
Классный фильмец.Спецэффекты для 97-го года прям на уровне.Жуки, кровища, все круто.Не знаю прям че там критикам не понравилось? Хочеш как в книге- читай книгу, а раз сел кино смотреть так сиди ,смотри,и не пизди. mad.gif
 
[^]
PoM4Er
12.01.2020 - 14:16 [ показать ]
-16
Verevkin
12.01.2020 - 14:17
23
Статус: Offline


Продавец времени

Регистрация: 23.05.09
Сообщений: 2228
Для того времени фильмец был супер.
Первый раз я его посмотрел дома с пирацкой видеокассеты в 1998 году.
А потом голливуд стал стремительно наполняться графонием, и при каждом последующем просмотре сабж всё больше огорчал своим примитивизмом, киноляпами и сюжетными дырищами.




Эх, моладасть, ябать....

Это сообщение отредактировал Verevkin - 12.01.2020 - 14:38
 
[^]
Американист
12.01.2020 - 14:17
9
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9642
Цитата (Чайники @ 12.01.2020 - 14:11)
Противник не нажмет на кнопку если вы лишите его руки!

О, Клэнси Браун в кадре! В "Горце" он был прекрасен. rulez.gif
 
[^]
godmode
12.01.2020 - 14:19
35
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 4289
Цитата (Artyom77 @ 12.01.2020 - 14:11)
Цитата (Jazz36 @ 12.01.2020 - 16:04)
шикарный фильм, до сих пор не понимаю почем он остался недооценённым

Так испохабить Р.Хайнлайна это нужен талант.

ну скорее не испохабили а адаптировали под массового зрителя, навряд ли бы много кто высидел бы часов 5-6 фильма с философскими отсуплениями оригинала, боевичок получился весьма бодрый для того времени, просто вырезали излишнюю смысловую нагрузку. книга то откровенно говоря во многом занудная и затянутая.
 
[^]
Vitalien91
12.01.2020 - 14:19
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.09.19
Сообщений: 733
Цитата (kotliniviy @ 12.01.2020 - 14:16)
Классный фильмец.Спецэффекты для 97-го года прям на уровне.Жуки, кровища, все круто.Не знаю прям че там критикам не понравилось? Хочеш как в книге- читай книгу, а раз сел кино смотреть так сиди ,смотри,и не пизди. mad.gif

Вам, наверное, и "Бегущий человек" нравился? И пофиг же, что не как в книге.
 
[^]
Краснодарец
12.01.2020 - 14:21
112
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Цитата (kotliniviy @ 12.01.2020 - 14:16)
Классный фильмец.Спецэффекты для 97-го года прям на уровне.Жуки, кровища, все круто.Не знаю прям че там критикам не понравилось? Хочеш как в книге- читай книгу, а раз сел кино смотреть так сиди ,смотри,и не пизди. mad.gif

Он и сейчас в топе!


1997. «Звездный десант»
 
[^]
Чайники
12.01.2020 - 14:21
54
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53192
Цитата (Vitalien91 @ 12.01.2020 - 14:10)
Цитата (Jazz36 @ 12.01.2020 - 14:04)
шикарный фильм, до сих пор не понимаю почем он остался недооценённым

Потому что книга лучше. И вообще, если так вести боевые действия, как показали в кино, то продуть - как два пальца об асфальт. Хотя оборона базы от арахнидов на Клендату очень эпично выглядит и сейчас.

А массовый зритель как будто разбирается как надо вести военные действия и все читали книгу.
Просто фильм вышел как жёсткая сатира на военную доктрину отдельно взятой страны.Мало кто оценил бы,выйди такое в России с российскими патриотами-спасителями мира с явно нацистким антуражем Третьего Рейха.Начиная от формы землян,заканчивая собраниями и телешоу.
Верхувен жил в военной и послевоенной Голландии и это отсылка туда
 
[^]
Урхан
12.01.2020 - 14:22
40
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 9454
Цитата (Vitalien91 @ 12.01.2020 - 14:19)
Цитата (kotliniviy @ 12.01.2020 - 14:16)
Классный фильмец.Спецэффекты для 97-го года прям на уровне.Жуки, кровища, все круто.Не знаю прям че там критикам не понравилось? Хочеш как в книге- читай книгу, а раз сел кино смотреть так сиди ,смотри,и не пизди. mad.gif

Вам, наверное, и "Бегущий человек" нравился? И пофиг же, что не как в книге.

Сажу тебе по секрету,-"Каникулы в Простоквашино",-вообще не по книге снят. Как и "Иван Васильевич меняет профессию",-они что, от этого хуже стали ?
Про "Здравствуйте, я ваша тетя",-ты тоже не в курсе ?

Это сообщение отредактировал Урхан - 12.01.2020 - 14:24
 
[^]
Краснодарец
12.01.2020 - 14:23
56
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Мой любимый момент:

 
[^]
AlMayDay
12.01.2020 - 14:23
10
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 633
Цитата (АзмъестьЯ @ 12.01.2020 - 15:15)
Цитата (PoM4Er @ 12.01.2020 - 19:08)
Фильм так себе. И подбор актеров уебищный. Смазливая барьби и типичный американбой. Спасают всю галактику. Тьфу .

И не говори. Ни один "спаситель" даже не обладает суперспособностями. Ну там телекинез, магнетизм или хотя бы стальные когти. Ущербно смотрятся на фоне нынешних марвеловских героев. ))

А как же телепат?

1997. «Звездный десант»
 
[^]
KZR
12.01.2020 - 14:23
73
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.16
Сообщений: 3517
Цитата
Игра актеров натянутая не более. Смотрится на уровне индийских мыльных опер.

ИМХО сама идея режиссера снять именно в таком стиле. Весь фильм, как стёб , везде гипертрофированная бравада. Напоминает призывной рекламный ролик.
 
[^]
Zighmund
12.01.2020 - 14:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.11
Сообщений: 2278
Цитата (Jazz36 @ 12.01.2020 - 15:04)
шикарный фильм, до сих пор не понимаю почем он остался недооценённым

Книга круче.
 
[^]
Чайники
12.01.2020 - 14:25
15
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53192
Вы на ролики то посмотрите,которые крутят в фильме по ТВ
Ничего не напоминает?
 
[^]
try
12.01.2020 - 14:25
22
Статус: Offline


Пиздабол-теоретик

Регистрация: 27.07.09
Сообщений: 2499
Кудряшка клевая.
 
[^]
PITBULL74
12.01.2020 - 14:25
47
Статус: Offline


Диванный эксперт

Регистрация: 8.12.14
Сообщений: 3219
Цитата (Vitalien91 @ 12.01.2020 - 14:19)
Цитата (kotliniviy @ 12.01.2020 - 14:16)
Классный фильмец.Спецэффекты для 97-го года прям на уровне.Жуки, кровища, все круто.Не знаю прям че там критикам не понравилось? Хочеш как в книге- читай книгу, а раз сел кино смотреть так сиди ,смотри,и не пизди. mad.gif

Вам, наверное, и "Бегущий человек" нравился? И пофиг же, что не как в книге.

Это который со Шварцнеггером? Пиздатый же фильм, мне прям в детстве нравился и жуки эти зашли на ура. На старом телеке, да на кассете, ух, были времена - что ни фильм, то шедевр (ну почти). Какое там разрешение было? Какое там долби, какое тридэ, а смотрели с восторгом. Сейчас и 4k тебе и звук на весь район, и всякие HDR, что только не придумали, а фильмов посмотреть почти нету.
 
[^]
Vitalien91
12.01.2020 - 14:26
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.09.19
Сообщений: 733
Цитата (Чайники @ 12.01.2020 - 14:21)
Цитата (Vitalien91 @ 12.01.2020 - 14:10)
Цитата (Jazz36 @ 12.01.2020 - 14:04)
шикарный фильм, до сих пор не понимаю почем он остался недооценённым

Потому что книга лучше. И вообще, если так вести боевые действия, как показали в кино, то продуть - как два пальца об асфальт. Хотя оборона базы от арахнидов на Клендату очень эпично выглядит и сейчас.

А массовый зритель как будто разбирается как надо вести военные действия и все читали книгу.
Просто фильм вышел как жёсткая сатира на военную доктрину отдельно взятой страны.Мало кто оценил бы,выйди такое в России с российскими патриотами-спасителями мира с явно нацистким антуражем Третьего Рейха.Начиная от формы землян,заканчивая собраниями и телешоу.
Верхувен жил в военной и послевоенной Голландии и это отсылка туда

Получается, что массовый зритель таки разобрался. Сборов-то не было.
Да, когда я его в 8 или 9 лет смотрел - это было супер круто. А лет пять назад пытался пересмотреть и бросил. А там еще и Красный Циник сформулировал то, что я выразить не мог.
 
[^]
КИПон
12.01.2020 - 14:26
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 5889
фильма как фильма. не шедевр на 10 оскаров, но вполне смотрибельно.
в меру негров, в меру баб с ихуевым феминизмом, пидаров нету
 
[^]
ЭкзекуТ
12.01.2020 - 14:28
13
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.07.19
Сообщений: 407
Цитата (godmode @ 12.01.2020 - 14:19)
Цитата (Artyom77 @ 12.01.2020 - 14:11)
Цитата (Jazz36 @ 12.01.2020 - 16:04)
шикарный фильм, до сих пор не понимаю почем он остался недооценённым

Так испохабить Р.Хайнлайна это нужен талант.

ну скорее не испохабили а адаптировали под массового зрителя, навряд ли бы много кто высидел бы часов 5-6 фильма с философскими отсуплениями оригинала, боевичок получился весьма бодрый для того времени, просто вырезали излишнюю смысловую нагрузку. книга то откровенно говоря во многом занудная и затянутая.

Неа, именно что испохабить. Читай интервью самого "творца" - где оно само сказало что идеи и мир Хайнлайна ему не нравятся, мол он против этого и хочет показать как это все плохо!!! Я когда его слушал ахуевал. Мол в мире Хайнлайна все фожизды и он хочет это изобличить!!! Я до сих пор могу понять какй жопой нужно было читать книгу что бы в ней увидеть фожиздов! Но Верховен смог, да))))
 
[^]
Seregkin
12.01.2020 - 14:29
13
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.05.13
Сообщений: 368
Цитата (gluk35 @ 12.01.2020 - 14:06)
Цитата (Jazz36 @ 12.01.2020 - 14:04)
шикарный фильм, до сих пор не понимаю почем он остался недооценённым

Потому. что от книги там мало что осталось.

Если бы по книге сняли фильм его бы не смотрели вообще. Книга это отдельная история. Фильм шикарен. П.сы. вот почему Гаррисона не экранизируют?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48873
0 Пользователей:
Страницы: (14) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх