«Он вскрикнул: "Мама!" — и упал»: история мальчика из Нижнего Тагила, которому выстрелил в голову пьяный сосед

Так у нас и за массовые убийства меньше дают. Главное что бы не против власти.А просто детей. женщин, мужчин, стариков -можно.


Восемь лет назад главаря Кущевской ОПГ Сергея Цапка и членов его банды осудили за массовое убийство в доме местного фермера Сервера Аметова. От рук бандитов погибли двенадцать человек, в том числе четверо детей. Это одно из самых жестоких преступлений в истории современной России.

Член ОПГ Вячеслав Цеповяз отбывает наказание в исправительной колонии в Амурской области. За решеткой живет не хуже, чем на воле: ест красную икру, крабов, жарит шашлыки. Вдобавок мать главаря банды Сергея Цапка вышла на свободу и уже вернулась в станицу. Неудивительно, что жители Кущевской опасаются повторения преступлений и боятся тех, кого, казалось бы, надежно изолировали.

очень отличается! бесшумностью.

А я соглашусь, что ТС тормоз... Даже у нас в небыстрых местных новостях это было уже недели полторы назад как....
А по сути если.... на 30 000 это пиздец... Какая то сумма.... сдается мне, что ружьишко пневматическое столько стоит... Там же какая то особая серия (версия, инженерия - хз)
По мне, тут нет никаких оправданий. Законодательство слишком мягкое. Ну будет ему года 3-4 зоны...и???? А вот лет 15-20 - это срооооок! Или ПЖ. Чего это "помягче" за такое.... Ребенку то пришлось со всем распрощаться....

Пацан не калека,пацан труп...Просто на осознание этого надо время...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может ему однофамилец серьёзными деньгами на операции поможет? Он же действительно добрый. Я так думаю. И пацану повезёт.

Ну знаете, открывание двери это ежедневное бытовое действие, само по себе состава даже административного не имеет. А вот стрельба в городе из переделанной в боевое пневматики вроде как уже имеется несколько нарушений. Я то же никак не пойму какого применяют "непредумышлено", но применяют (совести у них нету).
Так что я согласен с предыдущим оратором - если иемть причино-следственная связь между мелким, но осознанным проступком и другим более тяжёлым, но не предвиденных я бы приписал "умышленно", что расставило бы квалификации и меры наказания по местам, но это я.
Суды увы "видят иначе".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В смысле месяцок или штраф за стрельбу в неположенном месте? Если там был риск нахождения посторонних людей, то это уже покушение на убийство, а если развлекались группой, в состоянии алкогольного опьянения, то уже покушение на убийство в составе группы, при отягчающих обстоятельствах. А тем кто такую группу повяжет до начала стрельбы- усиленный отпуск с двойными отпускными, орден и повышение по службе. Я думаю "стрелков" бы тогда отлавливали еще на подходах, без сигналов от граждан

Хоть обминуситесь, , смотрите на своих сограждан со стороны.У моего приятеля сына чуть по младше,сбил на машине подобный персонаж, тоже синий.

Никакой суд не компенсирует родителям страдания и горе от действий пьяного ебаната.

Автор материала конечно лютый журнализд! Даже фашистов с вальтерами умудрился приплести!

Вы бы реаллии и нашего УК и АК почитали бы, прежде про анальные кары писать.
Сейчас им по сути ничего не будет, особенно если учесть что ППС не очень рвуться ехать на такие вызовы и тем более как следует кого-то оформлять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наших??
А сам-то ты чьих будешь, охуярок? Чебурек или жидяра?

Законы у нас нормальные, только за хулиганство с применением оружия штраф до 500 000 рублей и исправительные работы сроком до 5 лет (УК РФ, ст. 213),не говоря уже о прочем.
Проблема в том, что строгость закона компенсируется необязательностью его исполнение. Иными словами полиция и суды работать не хотят. Иначе бы этот стрелок уже сидел, а его дача ушла с молотка в пользу пострадавшего.
Это первое. Второе - если человек пьющий, то он должен стоять на учёте у нарколога и он не может иметь охотничье пневматическое ружье (я думаю там было именно такое), он просто мед комиссию не пройдёт. Но для этого нужно чтобы полиция работала, приезжать на вызовы, задерживать пьяных и ставить на учёт, тогда отметка об этом будет в базе нарколога.
По итогу что мы имеем - граждане не всегда вызывают полицию (я очень сильно сомневаюсь, что это первый случай пьяной стрельбы), полиция не приезжает, врачи выдают справки всяким дебилам, кому нельзя иметь оружие.

Плюс пресса нагнетает про "американские пули" (как тут не вспомнить стрелка в здании ФСБ и истерию устроенную журнашлюхами про "американские патроны" которыми он стрелял).

Вот таких поступков я никогда не понимал, и не пойму.
Вместо того, чтобы купить ребенку лекарства, например, ПМГ-нутая мамаша кормит попов.
Размалёванная доска, конечно, очень помогает в таких случаях.
По стрелку - кровная месть, и только так.

Я так понимаю не могут решить какую статью ему шить, то ли убийство по неосторожности, то ли нанесение тяжких телесных по тем же причинам. Хотя как по мне, если он был бухим нужно сразу попытку убийства вешать, а если малец не выкарабкается добавлять до более тяжкой. Но...

Sed lex dura lex

Читай внимательно!

Тебе же сказали, что врачи сделали все что могли! И лекарства там все есть...

Больше матери надеяться уже не на кого...

Это сообщение отредактировал кыстыбай - 5.01.2020 - 17:37

я в советское время над воздушками эксперементировал, пульки из дроби свои делал, утяжелённые, вот они и били как мелкаха, ну а если пружину усилить и каплю дизтоплива в камеру с поршнем, то от мелкахи и неотличить.

Вот и и диву даюсь периодически!
Родился сынишка недавно, родня наседает насчёт крещения и прочего. Но при этом пользу, обязательность и необходимость этой чепухи в дальнейшей жизни человека объяснить не могут. Вот покладено так и всё. Руками разводят и сказать нечего.

Увы, не наша уголовно-правовая концепция. У нас есть состав преступления и конкретная статья с конкретным наказанием. Субъективный состав этого преступления (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности) состоит в отсутствии умысла на причинение вреда конкретному потерпевшему - мудаки с ружьями хотели просто пострелять по банкам. Именно так и напишет следак. И вопрос не к нему, а в парламент, которого устраивает такой закон и он ничего менять не хочет.
Родителям сил.

Это сообщение отредактировал TopRabbit - 6.01.2020 - 05:37