«Он вскрикнул: "Мама!" — и упал»: история мальчика из Нижнего Тагила, которому выстрелил в голову пьяный сосед

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sabre
5.01.2020 - 08:54
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.12
Сообщений: 3486
Цитата (yanhi @ 5.01.2020 - 07:13)
Цитата
Стрелок после случившегося на связь с семьей мальчика не выходил.


Ёбнуть ему годиков 10. Там и пить бросит.

Я вот этого не понимаю. Заплатить 10 лет за то, что отнял целую жизнь. А парень мог бы прожить лет 90, родить двух-трёх детей. А страдания семьи мальчика, а по факту отнятая жизнь его матери (ибо это уже и жизнью сложно назвать с таким ребенком)? Это получается, что этот стрелок отнял гораздо больше, чем предлагается ему отсидеть (10 лет всего).

Должен быть принцип соразмерности наказания содеянному.
А это значит, что ему надо впаивать лет 50 минимум, а так как у нас такого наказания нет, то пожизненное.

Даже если он не хотел этого, он был пьяным и стрелял из оружия, это его ответственность.

Это сообщение отредактировал Sabre - 5.01.2020 - 09:01
 
[^]
logograd
5.01.2020 - 08:58
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 10774
А почему стрелок под подпиской? В кровавом совке уже бы сидел давно.
 
[^]
zoom70
5.01.2020 - 09:00
8
Статус: Offline


Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8054
Из нескольких десятков знакомых охотников примерно половина пребывает в различных стадиях алкоголизма, четверть уже спилась и только последняя четверть нормальные, трезвые люди, на охоте не бухают и получают удовольствие от охоты, а не от бухла.
 
[^]
BWPower
5.01.2020 - 09:01 [ показать ]
-13
dunaev
5.01.2020 - 09:03
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.08.14
Сообщений: 568
Цитата (logograd @ 5.01.2020 - 08:58)
А почему стрелок под подпиской? В кровавом совке уже бы сидел давно.

Потому что мальчик в реанимации до сих пор, поэтому нет возможности определиться с заключением о состоянии его здоровья, т.к. в любой день может погибнуть, а там уже статья за убийство. Вот поэтому он и под подпиской.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
 
[^]
ПетроVи4
5.01.2020 - 09:07
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 12.05.15
Сообщений: 967
Ни хрена себе, воздушка. Может переделана под "мелкашку"? По развлекались, дебилы, натворил дел. Парнишку жалко.
 
[^]
Ahakov74
5.01.2020 - 09:07
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.17
Сообщений: 2501
Цитата (хлюпальщик @ 5.01.2020 - 10:52)
Цитата (bobkill @ 5.01.2020 - 06:58)
Цитата
Нация воспитанная на жмурках и бригадах


причем тут это?
еслив голове пусто то то это ничего не поможет, только суровое наказание за подобное.

а пацана жаль, из-за пидараса стал калекой.

И это тоже не Кавказ,ваши славянские ублюдки, как всегда синие

попрыгай еще от счастья , ублюдок блядь.
 
[^]
SAOjga
5.01.2020 - 09:08
2
Статус: Offline


писатель

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 2371
Цитата (scouser1804 @ 05.01.2020 - 07:16)
Ему бы так же в затылок ёбнуть и посмотреть что с ним случится. Но, к сожалению, отделается каким-нибудь поселением на годик в лучшем случае. Видимо есть там какие-то связи раз все доказательства есть, а он полгода всё ещё под домашним арестом.

Почему, в статье четко написано: ждут результаты лечения. А там или "причинене тяжкого вреда здоровью" или "причинение смерти" по неострожности.
Следствие у нас всегда ведут долго.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Alivmak
5.01.2020 - 09:10
17
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.12.13
Сообщений: 92
Меня бесят эти формулировки юридические - "причинение тяжкого вреда здоровью по НЕОСТОРОЖНОСТИ". С.ка, какая неосторожность??? Это умышленно!!
Пьяный сел в машину = поехал убивать.
Пьяный расчехлил ружье в городе = пошел убивать.
Только так квалифицировать! А то "неосторожность"!!
Можно подумать, если бы он стрелял "осторожно" по банкам, то ничего бы не произошло?
 
[^]
paumka
5.01.2020 - 09:11
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.11
Сообщений: 2342
Самое страшное, что законных способов остановить такого уёбка просто нет, а те что есть, нелепы, незначительны и бессмысленны. Меры принимают только после того как такое вот чмо натворит дел, причем он потом будет ужом крутиться, уходя от ответственности, пользоваться защитой в суде, презумпцией невиновности, в тюрьме его права будут соблюдать. А зачем ему жить дальше? Он теперь вместе с подельниками, не один же так развлекался, с компанией, должен всю жизнь принудительно пахать, отрабатывая содержание и лечение этого парня и его семьи.
 
[^]
alerondel
5.01.2020 - 09:16
3
Статус: Offline


Джигитарианец

Регистрация: 11.08.15
Сообщений: 1963
Где Макс Калинин со своей группой "Меч" .. завалили бы этого урода.
Нашел место где пострелять гнида..
 
[^]
MrRIP
5.01.2020 - 09:16
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3071
Цитата (Sabre @ 5.01.2020 - 08:54)
Цитата (yanhi @ 5.01.2020 - 07:13)
Цитата
Стрелок после случившегося на связь с семьей мальчика не выходил.


Ёбнуть ему годиков 10. Там и пить бросит.

Я вот этого не понимаю. Заплатить 10 лет за то, что отнял целую жизнь. А парень мог бы прожить лет 90, родить двух-трёх детей. А страдания семьи мальчика, а по факту отнятая жизнь его матери (ибо это уже и жизнью сложно назвать с таким ребенком)? Это получается, что этот стрелок отнял гораздо больше, чем предлагается ему отсидеть (10 лет всего).

Должен быть принцип соразмерности наказания содеянному.
А это значит, что ему надо впаивать лет 50 минимум, а так как у нас такого наказания нет, то пожизненное.

Даже если он не хотел этого, он был пьяным и стрелял из оружия, это его ответственность.

ЗАЧЕМ кормить этих мразей 10 или даже 50 лет? Нужно делать вот так и оставлять "коробочку" в людом месте ;) И ни жрать ни пить не давать!

«Он вскрикнул: "Мама!" — и упал»: история мальчика из Нижнего Тагила, которому выстрелил в голову пьяный сосед
 
[^]
SAOjga
5.01.2020 - 09:34
6
Статус: Offline


писатель

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 2371
Цитата (Sabre @ 5.01.2020 - 08:54)
Цитата (yanhi @ 5.01.2020 - 07:13)
Цитата
Стрелок после случившегося на связь с семьей мальчика не выходил.


Ёбнуть ему годиков 10. Там и пить бросит.

Я вот этого не понимаю. Заплатить 10 лет за то, что отнял целую жизнь. А парень мог бы прожить лет 90, родить двух-трёх детей. А страдания семьи мальчика, а по факту отнятая жизнь его матери (ибо это уже и жизнью сложно назвать с таким ребенком)? Это получается, что этот стрелок отнял гораздо больше, чем предлагается ему отсидеть (10 лет всего).

Должен быть принцип соразмерности наказания содеянному.
А это значит, что ему надо впаивать лет 50 минимум, а так как у нас такого наказания нет, то пожизненное.

Даже если он не хотел этого, он был пьяным и стрелял из оружия, это его ответственность.

А с чего вы решили, что 10 лет.
Тут "неосторожность" 109 или 118 УК РФ насколько я понимаю - по обоим штраф, исправительные работы или ограничение свободы от 6 месяцев до 2-х лет.
Улучшить ситуацию для виновного может деятельное раскаяние - материальная помощь потерпевшим, признание вины и т.д
Ухудшить - если докажут, что винтовка была переделкой. За переделку отдельна статья, 223 УК, причем наказание за нее может быть выше чем за само причинение вреда ребенку (3-5 лет).
Наказания могут быть как суммированы так и включены.

В общем от результатов следствия и решения судьи ему может грозить от штрафа в 1 миллион рублей, до 7 лет лишения свободы при назначении самых жестоких санкций предусмотренных статьями и сложении сроков.
Если есть подвязки и договориться с родственниками, то выйдет штраф чуть меньше миллиона и добровольные компенсации родственникам или потерпевшему.
Верхний предел имхо маловероятен, если нет судимостей и чего-то ещё
Вероятней имхо опять же середина 2-3 года колонии (практики не имею, пальцем а небо).
Все вышесказанное не избавляет от гражданских исков со стороны родственников и потерпевшего по поводу затрат на дольнейшее содержание/лечение.

 
[^]
Podarochek
5.01.2020 - 09:50
4
Статус: Offline


B738 Pilot

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 278
животное бухое, лучше б он свою ебанутую бошку снёс, никчемную, мразь. Искренне желаю парню пойти на поправку, хоть и ситуация тяжёлая... Родителям терпения и выдержки(

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
syshell
5.01.2020 - 09:53
7
Статус: Offline


Йохан Палыч

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 9221
Тяжкое причинение вреда здоровью в пьяном состоянии должно всегда рассматриваться как отягчающее обстоятельство: наехал на пешехода - покушение на убийство, выстрелил в ребёнка или подельника на охоте, попытался скрыться - убийство с отягчающими. И никаких "по неосторожности".
Но у нас же ебучий гуманизм. Тьфу, блять.

Это сообщение отредактировал syshell - 5.01.2020 - 09:53
 
[^]
NorthSpirit
5.01.2020 - 09:55
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.11.10
Сообщений: 550
Цитата (SAOjga @ 5.01.2020 - 09:34)
Цитата (Sabre @ 5.01.2020 - 08:54)
Цитата (yanhi @ 5.01.2020 - 07:13)
Цитата
Стрелок после случившегося на связь с семьей мальчика не выходил.


Ёбнуть ему годиков 10. Там и пить бросит.

Я вот этого не понимаю. Заплатить 10 лет за то, что отнял целую жизнь. А парень мог бы прожить лет 90, родить двух-трёх детей. А страдания семьи мальчика, а по факту отнятая жизнь его матери (ибо это уже и жизнью сложно назвать с таким ребенком)? Это получается, что этот стрелок отнял гораздо больше, чем предлагается ему отсидеть (10 лет всего).

Должен быть принцип соразмерности наказания содеянному.
А это значит, что ему надо впаивать лет 50 минимум, а так как у нас такого наказания нет, то пожизненное.

Даже если он не хотел этого, он был пьяным и стрелял из оружия, это его ответственность.

А с чего вы решили, что 10 лет.
Тут "неосторожность" 109 или 118 УК РФ насколько я понимаю - по обоим штраф, исправительные работы или ограничение свободы от 6 месяцев до 2-х лет.
Улучшить ситуацию для виновного может деятельное раскаяние - материальная помощь потерпевшим, признание вины и т.д
Ухудшить - если докажут, что винтовка была переделкой. За переделку отдельна статья, 223 УК, причем наказание за нее может быть выше чем за само причинение вреда ребенку (3-5 лет).
Наказания могут быть как суммированы так и включены.

В общем от результатов следствия и решения судьи ему может грозить от штрафа в 1 миллион рублей, до 7 лет лишения свободы при назначении самых жестоких санкций предусмотренных статьями и сложении сроков.
Если есть подвязки и договориться с родственниками, то выйдет штраф чуть меньше миллиона и добровольные компенсации родственникам или потерпевшему.
Верхний предел имхо маловероятен, если нет судимостей и чего-то ещё
Вероятней имхо опять же середина 2-3 года колонии (практики не имею, пальцем а небо).
Все вышесказанное не избавляет от гражданских исков со стороны родственников и потерпевшего по поводу затрат на дольнейшее содержание/лечение.

Переделка винтовки была точно, но УК здесь не пришить - винтовка обычная пневматика, причем далеко не самая мощная. Мощную «переломку» так просто, играючи не взведешь.
 
[^]
SAOjga
5.01.2020 - 09:58
8
Статус: Offline


писатель

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 2371
Цитата (paumka @ 05.01.2020 - 09:11)
Самое страшное, что законных способов остановить такого уёбка просто нет, а те что есть, нелепы, незначительны и бессмысленны. Меры принимают только после того как такое вот чмо натворит дел, причем он потом будет ужом крутиться, уходя от ответственности, пользоваться защитой в суде, презумпцией невиновности, в тюрьме его права будут соблюдать. А зачем ему жить дальше? Он теперь вместе с подельниками, не один же так развлекался, с компанией, должен всю жизнь принудительно пахать, отрабатывая содержание и лечение этого парня и его семьи.

Это точно. У нас вообще не хотят профилактически никого наказывать.
"Убьют - позвоните". Сколько дурацких преступлений на ровном можно было бы предотвратить, если бы чаще ловили и жёстче наказывали за поведение, ведущее к преступлению.
Например дали бы месяцок или штраф офигенный просто за стрельбу в неположенном месте. Что бы и мысли лишний раз не возникало в черете поселка по банкам стрелять.
Но попробуйте вызвать наряд на такое событие. Я пробовал, они приезжают заведомо настолько поздно, что бы точно никого не застать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlvinaKara
5.01.2020 - 10:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 1756
Ох, блин... Родителям сил...
 
[^]
SAOjga
5.01.2020 - 10:03
4
Статус: Offline


писатель

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 2371
Цитата (paumka @ 5.01.2020 - 09:11)
Самое страшное, что законных способов остановить такого уёбка просто нет, а те что есть, нелепы, незначительны и бессмысленны. Меры принимают только после того как такое вот чмо натворит дел, причем он потом будет ужом крутиться, уходя от ответственности, пользоваться защитой в суде, презумпцией невиновности, в тюрьме его права будут соблюдать. А зачем ему жить дальше? Он теперь вместе с подельниками, не один же так развлекался, с компанией, должен всю жизнь принудительно пахать, отрабатывая содержание и лечение этого парня и его семьи.

Это точно. У нас вообще не хотят профилактически никого наказывать.
"Убьют - позвоните". Сколько дурацких преступлений на ровном можно было бы предотвратить, если бы чаще ловили и жёстче наказывали за поведение, ведущее к преступлению.
Например дали бы месяцок или штраф офигенный просто за стрельбу в неположенном месте. Что бы и мысли лишний раз не возникало в черете поселка по банкам стрелять.
Но попробуйте вызвать наряд на такое событие. Я пробовал, они приезжают заведомо настолько поздно, что бы точно никого не застать.
А санкции в виде штрафа при причении тяжкого вреда зделаю вне взаимной драки - вообще чушь собачья, ты человеку всю жизнь испортил, а тебя штрафуют на стоимость недорогой легковой машины. Сопоставимо аж скулы сводит
 
[^]
SAOjga
5.01.2020 - 10:05
2
Статус: Offline


писатель

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 2371
Цитата (NorthSpirit @ 5.01.2020 - 09:55)
Цитата (SAOjga @ 5.01.2020 - 09:34)
Цитата (Sabre @ 5.01.2020 - 08:54)
Цитата (yanhi @ 5.01.2020 - 07:13)
Цитата
Стрелок после случившегося на связь с семьей мальчика не выходил.


Ёбнуть ему годиков 10. Там и пить бросит.

Я вот этого не понимаю. Заплатить 10 лет за то, что отнял целую жизнь. А парень мог бы прожить лет 90, родить двух-трёх детей. А страдания семьи мальчика, а по факту отнятая жизнь его матери (ибо это уже и жизнью сложно назвать с таким ребенком)? Это получается, что этот стрелок отнял гораздо больше, чем предлагается ему отсидеть (10 лет всего).

Должен быть принцип соразмерности наказания содеянному.
А это значит, что ему надо впаивать лет 50 минимум, а так как у нас такого наказания нет, то пожизненное.

Даже если он не хотел этого, он был пьяным и стрелял из оружия, это его ответственность.

А с чего вы решили, что 10 лет.
Тут "неосторожность" 109 или 118 УК РФ насколько я понимаю - по обоим штраф, исправительные работы или ограничение свободы от 6 месяцев до 2-х лет.
Улучшить ситуацию для виновного может деятельное раскаяние - материальная помощь потерпевшим, признание вины и т.д
Ухудшить - если докажут, что винтовка была переделкой. За переделку отдельна статья, 223 УК, причем наказание за нее может быть выше чем за само причинение вреда ребенку (3-5 лет).
Наказания могут быть как суммированы так и включены.

В общем от результатов следствия и решения судьи ему может грозить от штрафа в 1 миллион рублей, до 7 лет лишения свободы при назначении самых жестоких санкций предусмотренных статьями и сложении сроков.
Если есть подвязки и договориться с родственниками, то выйдет штраф чуть меньше миллиона и добровольные компенсации родственникам или потерпевшему.
Верхний предел имхо маловероятен, если нет судимостей и чего-то ещё
Вероятней имхо опять же середина 2-3 года колонии (практики не имею, пальцем а небо).
Все вышесказанное не избавляет от гражданских исков со стороны родственников и потерпевшего по поводу затрат на дольнейшее содержание/лечение.

Переделка винтовки была точно, но УК здесь не пришить - винтовка обычная пневматика, причем далеко не самая мощная. Мощную «переломку» так просто, играючи не взведешь.

Да в том то и дело, что "обычной пневматикой" голову пробить архитрудно, даже в упор.
А здесь на излёте через кусты такие травмы. Там охотничья пневматика или ещё что-то подобное.
 
[^]
kirakira
5.01.2020 - 10:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 6855
Цитата (хлюпальщик @ 5.01.2020 - 08:52)
Цитата (bobkill @ 5.01.2020 - 06:58)
Цитата
Нация воспитанная на жмурках и бригадах


причем тут это?
еслив голове пусто то то это ничего не поможет, только суровое наказание за подобное.

а пацана жаль, из-за пидараса стал калекой.

И это тоже не Кавказ,ваши славянские ублюдки, как всегда синие

Нас скоро добьют, не волнуйся...и примутся за вас. Там все пойдёт быстрее чем вам кажется.
 
[^]
яспортсмен
5.01.2020 - 10:06
3
Статус: Offline


продолжаю наблюдение

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 1470
из материала датированного 23.11.2019

За четыре месяца мальчику провели 10 операций. По словам матери, врачи убрали большой участок мозга, потому что его было не собрать.

«Ему [обвиняемому мужчине — прим.ред.] вменили «Хулиганство» и «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности». Как по неосторожности? Он же знал, что там находятся дети. Достал ружьё в общественном месте, рядом магазины. Почему не вменяют умышленное причинение тяжкого вреда?», – пожаловалась мама.

Расследованием уголовного дела занимается полиция Нижнего Тагила. По словам близких мальчика, за эти месяцы их вызывали в отдел только один раз. На каком этапе расследование сейчас, они не понимают. Сам ребёнок по-прежнему находится в больнице в Екатеринбурге. Адвокат семьи рассказал, что месяц назад обвиняемый стрелок перечислил 30 тысяч рублей на медицинские расходы.

Начальник МВД «Нижнетагильское» пообещал взять расследование дела под личный контроль, подключить депутатов областного Заксобрания и оказать материальную помощь семье раненого малыша.

По неофициальным данным на видео стрелок. Не судимый 35 лет. Н момент преступления пьяный. имевший две единицы пневматики. Одну выкинул через забор на участок соседа. Вторую из которой стрелял - по всей вероятности тоже спрятал. Убежал и скрывался в неком садовом домике где и был задержан.

Это сообщение отредактировал яспортсмен - 5.01.2020 - 10:10

«Он вскрикнул: "Мама!" — и упал»: история мальчика из Нижнего Тагила, которому выстрелил в голову пьяный сосед
 
[^]
DamienDeRuss
5.01.2020 - 10:07
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.01.18
Сообщений: 1353
Цитата (Alivmak @ 5.01.2020 - 09:10)
Меня бесят эти формулировки юридические - "причинение тяжкого вреда здоровью по НЕОСТОРОЖНОСТИ". С.ка, какая неосторожность??? Это умышленно!!
Пьяный сел в машину = поехал убивать.
Пьяный расчехлил ружье в городе = пошел убивать.
Только так квалифицировать! А то "неосторожность"!!
Можно подумать, если бы он стрелял "осторожно" по банкам, то ничего бы не произошло?

хомячёк, вот ты завтра откроешь дверь в подъезд резче чем обычно и прибьёшь входящую бабушку-соседку. а так как период праздников и ты выпил шампанского на праздник, то и остаточные признаки у тебя найдут...
и поедешь ты не за "неосторожность" а за умышленное убийство. так?

стрелок конечно мудак редкостный, но таки умысла убить не имел, будте объективны.
 
[^]
Гортоп
5.01.2020 - 10:15
1
Статус: Offline


похуист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 7019
Цитата (хлюпальщик @ 5.01.2020 - 08:52)
Цитата (bobkill @ 5.01.2020 - 06:58)
Цитата
Нация воспитанная на жмурках и бригадах


причем тут это?
еслив голове пусто то то это ничего не поможет, только суровое наказание за подобное.

а пацана жаль, из-за пидараса стал калекой.

И это тоже не Кавказ,ваши славянские ублюдки, как всегда синие

не хлюпай.
 
[^]
syshell
5.01.2020 - 10:18
5
Статус: Offline


Йохан Палыч

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 9221
SAOjga
Цитата
Да в том то и дело, что "обычной пневматикой" голову пробить архитрудно, даже в упор.
А здесь на излёте через кусты такие травмы. Там охотничья пневматика или ещё что-то подобное.

Это не "переломная" пневматика, а газовая, с накачкой, многозарядная. Так-то у них дульная энергия выстрела не превышает показатель в 7,5 Дж (по законодательству РФ), но прямо на сайтах совершенно не стесняясь предлагают за доп. бабло снять ограничение и даже добавить усиление дульной энергии. И вот тогда получается настоящая "мелкашка", из которой человека завалить можно запросто.
И с какого хъя наши доблестные органы закрывают на это глаза - ОЧЕНЬ большой вопрос, ибо такое оружие от огнестрела вообще ничем уже не отличается.

Это сообщение отредактировал syshell - 5.01.2020 - 10:19
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8142
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх