Почему пращников ценили больше, чем лучников

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
jnh
23.11.2019 - 20:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
Как это не было? А как у них трусы тогда держались?

Их к доспехам подшивали.
 
[^]
КJongUn
23.11.2019 - 20:29
11
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.06.18
Сообщений: 217
Цитата (n1wdemon @ 23.11.2019 - 19:49)
А вот и оружие протолерата подоспело, спасибо за статью, в случае чего будем иметь ввиду чем нашу доблестую честную шмалять.

лоб не расшиби, мамкин революционэр
 
[^]
Тротил
23.11.2019 - 20:31
10
Статус: Offline


Весь мир в труху!

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 8228
Цитата (FlankerC @ 23.11.2019 - 19:46)
Хрень какая-то. Воробьев и голубей пугать.

Шутник, бля.
Становись на 30 метров против пращи - в хоккейном шлеме, ватных штанах и пуховике.
Быстро поймешь, насколько неправ, может даже с одного метания. gigi.gif
 
[^]
lutalivre
23.11.2019 - 20:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216
Цитата (Краказямба @ 23.11.2019 - 20:11)
200-400 один снаряд... 10 снарядов - 2 - 4 килограмма свинца. 100 снарядов - 20 - 40 килограммов свинца. Это к примеру на одного пращника на компанию. Часть соберут, часть потеряют, но эту всё хуергу надо таскать! Тылы придумали во время Петра Первого и кстати, в те времена Служба тыла некисло изменила войну. До того времени каждое подразделение обеспечивало себя само. Всем, от вещей до жратвы.
Пращники к элите не относились, так что ни на караван осликов, ни на тягловых слонов рассчитывать им не приходилось. Только горб.
Вывод: пост - очередная кандидатская какого то неудачника. История это увлекательно, однако когда к ней добавляют математику или экономику, историки почему то начинают верещать как монашки в борделе.
Хотя как всегда увлекательно, но увы. Несерьёзно.
З.Ы. была охрененная альтернатива пращникам, метательные копья. И это был пздц весом под 2 кило и стоящий на вооружении легионеров.
З.З.Ы. а пращник - это как резиновая женщина. Возможно и неплохо, но всё таки не то.

Дистанция поражения пилумом буквально метров 30 и при этом он не был предназначен для боя легковооружённых воинов.
Потом даже появились альтернативы ему, можно было метнуть дальше и большее количество - плюмбаты.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 23.11.2019 - 20:36
 
[^]
Polugut
23.11.2019 - 20:41
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 4642
Не фэнтези, исторический роман:

Цитата
- Видишь того ругателя в синем? - обратился полководец к Тирну. - Убери его!

Тирн неторопливо снял с плеч овчину и бросил ее на землю у ног. На шее у балеарца были три черных шнура различной длины. Перебирая их пальцами, Тирн взглядом измерял расстояние до стены. Видимо, его устраивал средний шнур, так как он вытянул его. Вынув из мешочка камень величиною с плод фигового дерева, Тирн вложил его в петлю шнура и занес назад руку.

Камень просвистел в воздухе и угодил прямо в синий плащ. Ругателя словно сдуло со стены.

Вопль восторга, вырвавшийся из сотен глоток карфагенских наемников, и крики ужаса осажденных слились в сплошной рев.

Когда он утих, Ганнибал обратился к Тирну, уже успевшему поднять и накинуть на плечи овчину:

- Давно я хотел узнать, какие боги тебя научили твоему искусству.

- Бог голод, - отвечал балеарец. - Когда я был еще мальчиком, отец клал на землю лепешку и не давал ее, пока я не попадал в нее из пращи.


В четвертом классе, после этого эпизода в книге о второй Пунической, попробовал пращой научиться. Умер бы с голоду. С десяти метров разброс попаданий около двух метров был.
 
[^]
XIMERA123
23.11.2019 - 20:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255
пращников надо было готовить долго, около года минимум, что бы они сами себя не убили в сражение. при этом, само оружие и снаряды стоили копейки для казны. лучников можно было подготовить за пол года, лук и стрелы стоили дороже лучника... тоже самое и арбалетчики, тех ваще за месяц готовили, но арбалет иногда стоил дороже чем дом и сам арбалетчик и вся его семья.
 
[^]
Игорь59
23.11.2019 - 20:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 6657
Цитата (hunt1986 @ 23.11.2019 - 19:50)
Это просто рогаток не знали,а стрела была очень сложна в изготовлении,не так давно тема была

Праща сильнее рогатки
 
[^]
OberstZ
23.11.2019 - 20:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 2693
Цитата (KonstantM @ 23.11.2019 - 19:49)
При современном политическом положении это уже могут расценить как призыв к бунту. Ведь булыжник- оружие пролетариата. Хотя автор поста и добавил его свинцовой пулькой, что говорит и о возможности использования огнестрельного булыжника.

Ну как по УК пропишут. Но вот виртуозность пращников - это здорово.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Guldar
23.11.2019 - 20:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.16
Сообщений: 2691
Цитата (ZombiePunk @ 23.11.2019 - 19:57)
Цитата (радист73 @ 23.11.2019 - 11:56)
Цитата (ZombiePunk @ 23.11.2019 - 20:47)
Цитата (FlankerC @ 23.11.2019 - 11:46)
Хрень какая-то. Воробьев и голубей пугать.

Ты хоть читал текст?)

Ну я тоже эту хрень прочитал,возьмите 400 грамм и попытайтесь запулить хотя бы на 50 метров с энергией в 400 дж,пращников ценили потому что дёшево и сердито в бездоспешное время а хороший лук дорого и лучника дольше обучать я про стрелы вообще молчу,как только научились делать луки и стрелы в товарном количестве то праща сразу в экзотику перешла.

Ну работало же когда то.

И ножи каменные работали, а потом упс и металлические стали делать.
И никто каменные не ценил больше чем металлические если ты понимаешь о чем я...
 
[^]
Баннер
23.11.2019 - 20:50
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.11
Сообщений: 1300
Цитата (n1wdemon @ 23.11.2019 - 19:49)
оружие протолерата

Охренеть. Ты не прикалываешся?
Круче тебя только автор слова "йошь".
Ну и, может быть, "истчо"
 
[^]
Ебений
23.11.2019 - 20:51
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 1787
А лимонку из пращи можно метнуть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Fomarasta
23.11.2019 - 20:51
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.06.18
Сообщений: 835
Давид Голиафа такой хренью завалил...в детстве морочил с пращей и добился достаточно высокой точности

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Fomarasta
23.11.2019 - 20:52
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.06.18
Сообщений: 835
Цитата (Ебений @ 23.11.2019 - 20:51)
А лимонку из пращи можно метнуть?

Можно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RodneyMullen
23.11.2019 - 20:53
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.05.19
Сообщений: 555
Цитата (n1wdemon @ 23.11.2019 - 19:49)
А вот и оружие протолерата подоспело, спасибо за статью, в случае чего будем иметь ввиду чем нашу доблестую честную шмалять.

О, диванные врергатели режыма подоспели lol.gif много нашмалял то уже? gigi.gif
 
[^]
jnh
23.11.2019 - 20:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
А лимонку из пращи можно метнуть?

Можно, но только лишь в том случае если вы на все сто уверены в своей меткости, в противном случае есть вероятность что она вернется к вам, только так сказать именно в том состоянии для которого и задумывалась, ну если конечно ваш оппонент не такой же затейник.
 
[^]
TVAR
23.11.2019 - 20:59
1
Статус: Offline


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 15724
Вообще-то самый известный пример это Давид и ГОлиаф))))
 
[^]
ramualt
23.11.2019 - 21:01
2
Статус: Offline


Не ссусь навстречу ветрам!

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 16433
Цитата (jnh @ 23.11.2019 - 20:26)
Цитата
Как это не было? А как у них трусы тогда держались?

Их к доспехам подшивали.

заклёпками gigi.gif
 
[^]
Краказямба
23.11.2019 - 21:01
5
Статус: Offline


Мизантроп-любитель

Регистрация: 18.05.19
Сообщений: 1193
Цитата (TVAR @ 23.11.2019 - 20:59)
Вообще-то самый известный пример это Давид и ГОлиаф))))

Главное, информация абсолютно правдивая и из проверенного источника. shum_lol.gif
 
[^]
8lol8
23.11.2019 - 21:03
3
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 10314
Цитата (Варга @ 23.11.2019 - 19:50)
Ну хрень не хрень, было же. Ебашили только в путь. По моему мнению весьма неудобная штука. Но если попал, то да, ущерб причинялся ебейший.
Вот только сейчас вспомнил, когда в детстве читал \"Борьба за огонь\" \"Пещерный лев\", там описывалась приспособа для метания дротиков. Сравнимая с пращой. Шешок напомнил, надо погуглить так той штукенцией управлялись наши далёкие предки.

Не думал что вступлюсь за Франклерса, но именно хрень.
Да, было, но как дешёвое и не точное оружие. Лук, как оружие профессионального воина, вытеснил пращу.
Вообще надо указывать какой исторический период имеется ввиду. Очевидно что в античности праща использовалась чаще, чем в средневековье.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Santo062
23.11.2019 - 21:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13000
StUDeNok
Цитата
Как это не было? А как у них трусы тогда держались?

На подтяжках.
 
[^]
Краказямба
23.11.2019 - 21:04
-5
Статус: Offline


Мизантроп-любитель

Регистрация: 18.05.19
Сообщений: 1193
Цитата (jnh @ 23.11.2019 - 20:56)
Цитата
А лимонку из пращи можно метнуть?

Можно, но только лишь в том случае если вы на все сто уверены в своей меткости, в противном случае есть вероятность что она вернется к вам, только так сказать именно в том состоянии для которого и задумывалась, ну если конечно ваш оппонент не такой же затейник.

Таки ви хатити сказать, что пращники были мазилами и брали "не уменьем, а числом" и в моих буковках про 100 снарядов "на рыло" было преуменьшение? Была тысяча. На каждого. На бой. Всего то 400 кило свинца в карманах у каждого. Тут никакая армия не устоит dont.gif
 
[^]
Nunataaq
23.11.2019 - 21:05
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 2278
Ещё нюанс, о котором никто не упомянул.
Луком нельзя пользоваться в дождь, да и просто при повышенной влажности.
 
[^]
FlankerC
23.11.2019 - 21:05
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5121
Цитата (SESHOK @ 23.11.2019 - 19:41)


Вышла из обихода праща только в средневековье, когда начало стремительно развиваться защитное снаряжение.

Не сходится тут. В 17-18 в воевали в чулках и париках , никаких доспехов не было. Вид вояк был нечто средним между попугаем и пидорасом. Почему тогда пращу не использовали?
 
[^]
ТэКа
23.11.2019 - 21:05
1
Статус: Offline


Жил бы себе спокойно, нo нет, проснулся

Регистрация: 8.12.12
Сообщений: 3096
Цитата (StUDeNok @ 23.11.2019 - 21:25)
Цитата (ZombiePunk @ 23.11.2019 - 17:54)
Цитата (ВертерСелезнефф @ 23.11.2019 - 11:53)
В детстве пробовал метать так шарики от подшипников. Сложно. Проще из рогатки метать шарики и точнее.

Ну не было резины раньше))

Как это не было? А как у них трусы тогда держались? gigi.gif

Исключительно на рыбьем пузыре и китовом усе. lol.gif
 
[^]
татбел
23.11.2019 - 21:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.18
Сообщений: 1895
Цитата (jnh @ 23.11.2019 - 20:19)
Цитата
200-400 один снаряд... 10 снарядов - 2 - 4 килограмма свинца. 100 снарядов - 20 - 40 килограммов свинца. Это к примеру на одного пращника на компанию. Часть соберут, часть потеряют, но эту всё хуергу надо таскать! Тылы придумали во время Петра Первого и кстати, в те времена Служба тыла некисло изменила войну. До того времени каждое подразделение обеспечивало себя само. Всем, от вещей до жратвы.
Пращники к элите не относились, так что ни на караван осликов, ни на тягловых слонов рассчитывать им не приходилось. Только горб.
Вывод: пост - очередная кандидатская какого то неудачника. История это увлекательно, однако когда к ней добавляют математику или экономику, историки почему то начинают верещать как монашки в борделе.
Хотя как всегда увлекательно, но увы. Несерьёзно.

Думаю если подсчитать сколько жрал сферический воен в вакууме, то принимая во внимание отсутствие тылов и прочую неэлитарность, можно будет сделать вывод что воины в древности вобще не велись, ибо, ну епта тяжело же таскать то все это!

А так и было.
В Харьковском политтехе учится 25 тыс студентов, им преподают 5 тыс преподовю
При этом в средневековье войско в 10 тыс могло легко покорить пол континента и запиздячить империю.
А банда в 100 человек могда контролировать региот в пару современных областей.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 68537
0 Пользователей:
Страницы: (17) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх