А я думал что это для того, что бы драконы при нападении, драли себе брюхо, а может быть и что другое, об эти углы.
Это сообщение отредактировал cbcmrf - 19 сен 2019 в 21:35
Что за ересь про воду, отводимую дальше от здания? Просто принципиальную схему зонта реализовали в кровле из соображений осадковой и ветровой нагрузок. Посмотрите на пагоду - просто здание, проросшее сквозь стопку зонтиков.
Охуенно. Ах. Ветер и осадки блять отводят. Чукчи с чумами, индейцы с фигвамами и прочие монголы с ярангами, или чо там блять у них, вообще ща охуели. Сука, грит, говорила же мне мама, строй сука краями вверхь!
Это сообщение отредактировал Ungydrid - 20 сен 2019 в 02:27
У нас узбеки, тоже такие крыши на стройке делают... ...кстати не только крыши, но и стяжку и штукатурку... Сначала думал, что руки из жопы, а оно вона чо. Фен-Шуй и драконы, оказываеццо
Для того, чтобы осадки, стекающие с крыши, как можно дальше удалялись от стен здания, была придумана крыша с подобными скатами. Наличие приподнятых углов способствует отведению осадков на значительное расстояние от стен конструкции, обеспечивая их сухость и сохранность.
Странно, порох, бумагу и компас изобрели, а до водосточных желобов не додумались...
Ага, "изобрели", верите мифам ?
Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
Проще в формовке, не сбиваются носы. Выступы для подвязок, чтобы обувь не сваливалась при ходьбе. Изначально практичная конструкция серьезно понтонизирована.
Всё это херня, особенно про древние здания. Никаких действительно древних зданий в Азии (ну ладно, не во всей Азии, но очерчивать регион на карте мне лень) НЕ СОХРАНИЛОСЬ, всё новодел. Не ведитесь не то что на тысячи, но и на сотни лет. Пиздежь.
В большинстве наиболее густонаселенных районов Азии сильная влажность, деревянные конструкции нормально так гниют. Основной строительный материал - бамбук. Со временем бамбук проседает, что и создает ту самую "загадочную форму крыш". Так проседают все крыши, даже стандартные российские. В российских деревнях этих "китайских крыш", особенно на ветхих сараях - дохрена.
Посмотрите на старые фотографии Китая и Японии, там, где "традиционная архитектура", там сплошной пиздец и нищета, пустоши и грязь. Почти всё из бамбука, а что не из бамбука, то из рисовой соломы. "Древние культуры", блин.
Массово "древние храмы" в Японии херачили в 19 и 20 веке, в Китае херачат прямо сейчас. Причем основная ориентация не на внешних туристов, а на своих. Китай от Японии по храмостроительству сильно отстал из-за попыток "борьбы с религией", зато сейчас показывает континентальные темпы строительства.
В Японии с датировками полный сюрреализм, потому что на какие материалы не посмотри, там все регулярно разрушалось под основание и уж точно не было той храмовой роскоши, которую сегодня выдают за традиционную. Впрочем, японцы те еще пиздоболы, они и геноцид айнов засунули в хер знает какие века, в наглую вырезая их в 20 веке.
Тоже самое с крышами, выебоны с загнутостью появились только когда население стало менее нищим, а там вплоть до второй половины 20 века нищими были почти все. На старых фотографиях в поселениях обычные бамбуково-соломенные крыши, даже одежда соломенная. В оставшихся китайских деревнях тоже крыши обычные, без понтов. На основе имеющихся более-менее достоверных исторических данных, а не местечкового пиздежа, который поддерживается в том числе на мировом уровне, "гнутые крыши", построенные гнутыми - предмет редчайшего понта.
Скорее всего, эта хрень появилась как результат провисания бамбука, а "уникальные соединения" - банальное нагромождение подпорных брусков, середину этого безобразия подпирали столбами. Такая вот "уникальная архитектура". Нормального дерева для стропил было мало, приходилось изворачиваться. Причем этот недуг был наиболее актуален для больших крыш, а где большие крыши? Храмы, да местные богачи. Поэтому-то на постройках ни разу не зажиточного населения крыши были обычные - постройки небольшие, пролеты узкие, бамбук справлялся с нагрузкой.
Видите круглые херовины на торцах крыш? Это черепичная стилизация под бамбук. Естественно, эту стилизацию сегодня выдают за аутенчиную древне-предревнюю старину. Хуйня. В Азии новое оставь на улице, спустя год будет все в мхе и лишайнике, будто лежало там полсотни лет. Условия для фальсификации древностей близкие к идеальным.
Бамбук полый, поэтому в прошлом торцы забивали разной хернёй, чтобы он своими дырками лишний раз не светил. За счет того, что бамбук полый, он еще, мать его, и легкий, поэтому без "грузил" его может неиллюзорно сдуть.
Теперь-то вы узнали почему же, блядь, "крыши китайских традиционных зданий загнуты вверх". Бабук, блядь, просел, вот почему.
Пиздец, "духов" каких-то приплели, "драконов". Как задолбало уже это псевдоисторическое мракобесие, чуть что - абсолютно надуманный мистический пиздежь. И ведь народ ведется!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Шмурзик19 сен 2019 в 21:34