Ну что, эрудированные! Лоза крутнул глобус в накуренной комнате и спрашивает

Очень сложный вопрос, для ответа на него нужно понимать, что атмосфера циркулирует, а не стоит на месте. Для двух объектов находящихся в одной системе измерений, и двигающихся с одной скоростью в одном направлении они будут неподвижны.

А не падают облака по одной простой причине, благодаря взаимодействию молекул воздуха с микрочастицами воды.

А лучше всего, чтобы подобные глупые вопросы не задавались, повторить школьную программу.

Несколько слов об искусстве спора. Когда у людей нет аргументов, а уделать оппонента хочется, они прибегают к так называемым запрещённым приёмам. Скажем, написал я вчера о том, что в случае с атмосферой Земли есть несоответствие между официальной версией и тем, что мы видим. Нам рассказывают, что она ведёт себя как твёрдое тело и летит вместе с нашей планетой, полностью согласуясь со скоростью вращения, а глаза, разум и чувства говорят нам, что она неподвижна, и ведёт себя как воздух, в котором происходят процессы, обусловленные совсем другими причинами.
Первый приём, которым чаще всего пользуются комментаторы — отправляют меня в седьмой класс на урок физики. И им пофиг, что физику и математику я сдал при поступлении в университет на инженерную специальность с оценкой 5.
Второй приём — ставят мой вопрос в ряд идиотских утверждений. Например, «ну да, а ещё Земля лежит на трёх китах, 2х2=5, а гомеопатией лечат переломы! Но ведь я говорил совсем о другом — о том, что наши предки не считали бредовой теорию неподвижной Земли и, соответственно, её атмосферы. Что до Коперника представления о мире у наших предшественников были другими, и считать их дебилами у нас нет ни малейшего основания — они умели наблюдать и делать выводы, оставив нам точнейший календарь и множество прекрасно ориентированных величественных сооружений.
Третий приём самый популярный сегодня — уйти в ржаку. То есть ляпнуть какую-нибудь глупость с претензией на юмор и тащиться от собственного горе-остроумия.
Эти примеры вы не видите в комментариях, потому что все они ушли в бан, но это не значит, что их не было. Надеюсь, что и в дальнейшем не будет.(Ю.Э. Лоза фром его ФБ)

Это нормально, я когда в накуренную комнату захожу, - тоже всегда глобус кручу


Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Это сообщение отредактировал Philin - 6.09.2019 - 12:08

Надо прекращать лозе дуть и пороть чушь. А то маразм обостряется под травой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если у глобуса было бы свое притяжение, то Лоза сам бы крутился вокруг него в сигаретной дымке. Так этому неуку и передайте.

До Лозы нам еще года 3 деградировать надо

Когда я стою и смотрю на Луну, она тоже стоит. Но если я на поезде еду, то Луна гонится за поездом с такой же скоростью. Отакуот!

Я слегка озадачен - если метр, как сказано в учебнике физики, 1\40000 длины экватора(эталон), то как экватор может быть 40075 км?!!!!
Или это британские ученые перемеряли?

Это сообщение отредактировал TVAR - 6.09.2019 - 12:24

ОМГ! Кинематическая вязкость воздуха их там держит. Потому и ветра в 1654км/ч не бывает.

Заебись! Дай телефон барыги! ))))

Мальчик жестами объяснил, что его зовут Хуан...
Сколько надо выкурить травы, чтобы жестами объяснить, что тебя зовут Лоза..?

Поставьте запятую по своему усмотрению в этом предложении:

"Вашу мать беспокоит отсутствие денег".

Если я правильно помню,французы меридиан мерили а не экватор,когда давали определение метру.

Это сообщение отредактировал Чайники - 6.09.2019 - 12:33

вся атмосфера крутится вместе с землей, ёба

Меридиана, не ээкватора. И это было давно.
Ныынче согласно действующему определению, метр есть длина пути, проходимого светом в вакууме за интервал времени 1/299 792 458 секунды[

Он не одинок


Это сообщение отредактировал PTICA944 - 6.09.2019 - 12:33

В космосе всё относительно. Всё движется и крутится относительно других тел. . И достаточно только представить, что вращается не земля, а всё вокруг неё, то вопрос у него сразу отпадет.

И еще встречный вопрос для Лозы. Какая такая сила в космосе (вакууме) должна препятствовать вращению атмосферы земли?

Это сообщение отредактировал amcst - 6.09.2019 - 12:43

со скоростью 1600 км в час

- Гиви! Что такое ос?!
- Ос- это балшой полосатый мух!
- Нэт, Гиви! Ос- это на чем вэртится наш Зэмля! © бородатый анекдот

А с облаками на самом деле все просто.
Атмосфера состоит из нескольких слоев. Слой со слоем работает наподобие фрикционных дисков, передавая трение.
А Земля это типа ведущего диска, ну или маховик.
Земля вращается, пошло трение, передалось на слой атмосферы, где висят перистые облака и облака поплыли синхронно с Землей.
Вот почему ученые обеспокоены появлением озоновых дыр.
Это считай, как износ фрикционного диска- сцепление слабое или пропадает совсем, и облака с атмосферой уже никуда двигаться не будут.
В этом и состоит глобальный писдец!
Странно, что такой умный человек, а не знает элементарных вещей!
пысы: Я с Лозой не курил, если чо..У меня своя забористая

Это сообщение отредактировал svhanz - 6.09.2019 - 12:42

Юра, иди песни пой. Облака над Хуаном, ну, реально не твой профиль.

donc

при чем движется все это по спирали. здравствуй, не просто запор мозга, но и протёкший утюг

вот каментил бы свой шоубиз, слыл бы умным человеком. Нахуя ему этот глобус?

хорошо хоть не задались вопросом)) если Хуан дрочить начнет)) так и убить выстрелом может)

То есть линейная скорость 465 метров в секунду. Мне, чтоб до работы добраться, достаточно 5 раз подпрыгнуть?