О причинах завершения нашествия монголо-татар в Европу

Успешный? Возможно. До Айн-Джалута, 1260 г.

Гунны ходили. Вспоминайте историю.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 16.07.2019 - 13:54

Они прикинули на карту и вспомнили Сашку Македонского после кончины которого распалась того империя и решили вернуться...

PS да на погромах пожились славно уже не вмещалось решили с хабром домой на отдых вернуться

Разница в том. что монголы вовсе не монголы, а татары, объединившиеся с восточными славянами и хазарами.

Внимательно ? а слов русь не о чем не говорит ?
она тогда была в районе Киева и заканчивалась в Смоленске.
русь не московия и не россия. (коей всего 300 лет).

Это сообщение отредактировал Stena - 16.07.2019 - 13:59

Бату вообще не был талантливым военаначальником, он просто был главой Улуса Джучи.

На Запад в Европу войска в больших количествах отправить никто не мог.

Причина была в том что надо было добить Си Ся (во время уничтожения тангутского государства как раз умер Чингисхан), после был период междуцарствия. Также надо было добить хорезмийцев - опасный, но ослабленный поражениями от других противников Джелал ад-Дин был разбит и когда скрывался был убит курдами в 1231 г.
Ну и самое главное империю Цзинь надо было уничтожить и она была уничтожена только в 1234 году.

А чо, В Хорезме мало крепостей было?

Это уже после смерти Мункэ (1259 год) и отзыва основной массы войск.

Гунны пришли оттуда же, и зашли гораздо дальше.

Это уже совсем. Никакого "юга степной Руси не было". Степи куда ушёл Бату из Европы до прихода монголов русским княжествам не принадлежали вообще.

Черное море копали

Ну и примерно 40 - 45 тыс. (максимум) человек хватило, что разбить объединенное польско - тевтонское воинство под Легницей и навалять по полной программе венграм вместе с некоторым количеством австрийцев.

Язык покорённого народа не меняли и римляне. Не надо. В Иудее, Греции, Египте и т.п. вполне себе покорённые народы говорили на своих языках. В системе управления с наместником да. Но внутренние структуры власти что иудейские, что египетские говорили как и раньше.

По каким сибирским лесам? Еще по тайге напиши...
Вот карта тех походов, смотри.
Они шли по степям. И ставка Чингиз-хана была в забайкальских степях.

Мне нравится этот автор

По поводу споров о численности орды, скорее всего численность была не постоянной. К монголам либо насильно либо добровольно присоединялись отряды с завоеванных земель. Так что получается что самих монголов под конец похода было уже не так уж и много. Войска с покоренных земель делали свое дело и отпускались обратно. Может быть по этому и не стояло проблема постоянного прокорма огромной армии.
А причины остановки похода, я все таки больше склоняюсь к погодным, из за погоды же они не пошли на север Руси.

"погода была неконная"

Ты сторонникам "не могла армия так двигаться" ещё про походы Ковпака расскажи.

По каким еще лесам? Из-за лесов они собственно и в Новгород не поперлись, не комфортно им там. По югу они шли, по степям, через нынешний Казахстан и Поволжье. Попутно долбанули среднеазиатские государства на территории нынешнего Узбекистана и Туркменистана. В общем по "шелковому пути" они топали. И примерно куда топали тоже знали, если есть активная (для того времени) торговля, значит есть чем поживиться.

Это сообщение отредактировал Limitrof - 16.07.2019 - 14:14

Французский язык - романский, прямого отношения ни к кельтским, ни к германским не имеющий. Ровно так же как оккситанский на юге Франции
Как они возникли на территории Галлии?

Мало Украины в различных СМИ? Задрали идиоты тянущие хохлов в любой вопрос.
Откуда такая обида?
Украинцы в жопу трахнули?

Нам не нравилось отношение к путникам на дороге, отсутствие внятных путей сообщения и почты. Пришлось все это делать самостоятельно и принуждать других соблюдать правила приличия на существующих торговых путях. Короче, средневековые автобаны, почта и правила поведения по отношению к соседям. Но потом это пошло по п№3де. Поскольку появившийся достаток и оседлый образ жизни прижал наше гузно к земле, что явилось причиной появления лени, злоупотреблений на должностях и упадку нравов у народа. Как у всех нормальных людей. Что в итоге привело к раздорам, утрате вертикали власти, взаимному недопониманию и разобщению.

Это сообщение отредактировал DAB - 16.07.2019 - 14:12

В данном случае Орда - это войско. Отправляли столько, сколько было нужно.
Женщин и детей в такие походы не брали.

Собственно да, монголы - это лишь одно из тюркских племен одержавшее в верх в междоусобной борьбе в забайкальских степях. Собственно племя Чингисхана. Они возглавили в дальнейшем конгломерат племен.
Ну а двигаясь на запад там уже все оказались под ними и предки современных узбеков и казахов, башкир с татарами, с которыми они кстати довольно долго воевали пока те не сдались. Но самые главные враги их были половцы в то время хозяева "великой степи" по крайней мере того отрезка что был от русских княжеств до Урала. Собственно как гласят легенды перед битвой при Калке монгольские послы просили наших не впрягаться за половцев мол уроды и вообще "наши пастухи")) Дак вот и потерпевшие поражение половцы составили большую чать орды затем.

А они себеподобных и не убивали, а шли на следующих. Сейчас-то ксенофобия цвете и пахнет, а в те времена за пределами родной деревни - все чужаки. А если чужаки - можно мочить. А если богатые чужаки - мочить нужно! И все это вкупе с предельным фатализмом (человек всю жизнь жил бок о бок со смертью будучи крайне религиозен) и крайней жестокостью монголов к сопротивленцам. Они бедного хорезмшаха по всей Азии гоняли даже когда у него и сил не осталось. И таки нагнали.