Телескоп РФЯЦ-ВНИИЭФ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
fatnessy
16.07.2019 - 00:55
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 4228
Цитата
да да очередная копипаста... даже смотреть не буду... т.к. этот телескоп измеряет только в радиодиапазоне..

Странная у Вас логика - задавать вопросы, при этом нежелание слышать ответы. upset.gif Более подробно, чем сами разработчики Радиоастрона вам вряд ли кто ответит. Для этого я скинул видео. Но, как я понял, вы считаете себя компетентнее профессоров РАН. Здесь и не такое бывает lol.gif
Цитата
В 2016 году телескоп получил самые детальные снимки черной дыры в созвездии Ящерицы.снимки чего?радиоизлучение возможно..а что за детальные снимки??

Отвечу картинкой, похоже, для вас она станет ликбезом. Заодно сравните информативность видимого спектра с другими частотами.

Это сообщение отредактировал fatnessy - 16.07.2019 - 01:00

Телескоп РФЯЦ-ВНИИЭФ
 
[^]
slaibuts
16.07.2019 - 01:02 [ показать ]
-11
fatnessy
16.07.2019 - 01:08
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 4228
Цитата (slaibuts @ 16.07.2019 - 04:02)
fatnessy картинкой спектра сами себе ответили

в радиоволны посмотрели ?

рентген, Уф, ИК он не видит получается ширину джета замеряем без них ??

причем тут видимый спектр ?? я что то о нем говорил ??

Всё больше убеждаюсь в бессмысленности данной дискуссии, либо я слишком трезв. На все ваши вопросы сможет ответить вот эта книга, рекомендую к прочтению.

Телескоп РФЯЦ-ВНИИЭФ
 
[^]
slaibuts
16.07.2019 - 01:09 [ показать ]
-11
lozovvv
16.07.2019 - 01:31
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.13
Сообщений: 1821
Цитата (fatnessy @ 15.07.2019 - 23:22)
«Спектр-РГ» является вторым из четырёх телескопов серии «Спектр» (первый — запущенный 18 июля 2011 года Спектр-Р, второй — Спектр-РГ— запущен 13 июля 2019 года , третий — Спектр-УФ, четвертый — Спектр-М).

Спектр-УФ, несмотря на финансовые трудности, скорее всего полетит и заменит Хаббл в ультрафиолетовом диапазоне, а вот Спектр-М пока под большим вопросом.

Заменой Хаббла будет телескоп Уебба, а не Спектр.
вики
там и размеры соответствующие - вот сравнение зеркала Хаббла и зеркала Уебба


Это сообщение отредактировал lozovvv - 16.07.2019 - 01:36

Телескоп РФЯЦ-ВНИИЭФ
 
[^]
slaibuts
16.07.2019 - 01:34
-4
Статус: Offline


детектив из Брикса

Регистрация: 3.06.18
Сообщений: 2852
джет с радиоастрона

Телескоп РФЯЦ-ВНИИЭФ
 
[^]
slaibuts
16.07.2019 - 01:42
-4
Статус: Offline


детектив из Брикса

Регистрация: 3.06.18
Сообщений: 2852
нет..лучше так..показать



Телескоп РФЯЦ-ВНИИЭФ
 
[^]
slaibuts
16.07.2019 - 01:42
-6
Статус: Offline


детектив из Брикса

Регистрация: 3.06.18
Сообщений: 2852
размеры одинаковы ?
 
[^]
efialtis
16.07.2019 - 01:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.17
Сообщений: 1320
Цитата (Gdialex @ 15.07.2019 - 23:12)
Странный телескоп. Щас амеры вой поднимут - русские запустили прототип ионной пушки на орбиту под видом телескопа. deg.gif

С чего они вой поднимут, если в проекте НАСА участвует.
 
[^]
fatnessy
16.07.2019 - 01:46
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 4228
Цитата (slaibuts @ 16.07.2019 - 04:42)
нет..лучше так..показать

Если судить по этим снимкам, то радио чуть ли не самое информативное, и это еще не считая того, что в отличие от узкого видимого спектра, радиосканирование дает представление о скрытых объектах
 
[^]
slaibuts
16.07.2019 - 01:47
-9
Статус: Offline


детектив из Брикса

Регистрация: 3.06.18
Сообщений: 2852
Цитата (efialtis @ 16.07.2019 - 01:44)
Цитата (Gdialex @ 15.07.2019 - 23:12)
Странный телескоп. Щас амеры вой поднимут - русские запустили прототип ионной пушки на орбиту под видом телескопа. deg.gif

С чего они вой поднимут, если в проекте НАСА участвует.

ну лишь бы ляпнуть в припадке ура-патриотизма


все астро-исследования давно международные
 
[^]
slaibuts
16.07.2019 - 01:49
-7
Статус: Offline


детектив из Брикса

Регистрация: 3.06.18
Сообщений: 2852
Цитата (fatnessy @ 16.07.2019 - 01:46)
Цитата (slaibuts @ 16.07.2019 - 04:42)
нет..лучше так..показать

Если судить по этим снимкам, то радио чуть ли не самое информативное, и это еще не считая того, что в отличие от узкого видимого спектра, радиосканирование дает представление о скрытых объектах

в рентгене мы видим то, чего не видим в радио на этих картинках , позвольте мне дилетанту заметить что ножка джета в рентгене шире чем на радио

не может одно быть информативнее другого


только в комплексе


чего я пытаюсь и доказать... изучить джет одним радиотелескопом, радиоастроном в данном случае ///

Это сообщение отредактировал slaibuts - 16.07.2019 - 01:53
 
[^]
fatnessy
16.07.2019 - 01:53
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 4228
Цитата (slaibuts @ 16.07.2019 - 04:49)
Цитата (fatnessy @ 16.07.2019 - 01:46)
Цитата (slaibuts @ 16.07.2019 - 04:42)
нет..лучше так..показать

Если судить по этим снимкам, то радио чуть ли не самое информативное, и это еще не считая того, что в отличие от узкого видимого спектра, радиосканирование дает представление о скрытых объектах

в рентгене мы видим то, чего не видим в радио на этих картинках

не может одно быть информативнее другого


только в комплексе


чего я пытаюсь и доказать... изучить джет одним радиотелескопом, радиоастроном в данном случае ///

Если речь идет о размерах струи, то радиосканирование дает более точное представление, что мы и видим на ваших снимках.
Цитата
и как же радиотелескоп смог измерить ширину релятивистской струи ??
 
[^]
slaibuts
16.07.2019 - 01:54
-2
Статус: Offline


детектив из Брикса

Регистрация: 3.06.18
Сообщений: 2852
fatnessy я отредактировал свое сообшение для понимания
 
[^]
slaibuts
16.07.2019 - 01:57
0
Статус: Offline


детектив из Брикса

Регистрация: 3.06.18
Сообщений: 2852
короче устал спорить

в любом случае fatnessy приятно пообщались
agree.gif
 
[^]
fatnessy
16.07.2019 - 02:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 4228
Цитата (slaibuts @ 16.07.2019 - 04:54)
fatnessy я отредактировал свое сообшение для понимания

Цитата
позвольте мне дилетанту заметить что ножка джета в рентгене шире чем на радио

На рентгеновских снимках мы видим интенсивность излучения, при этом более мощный источник засвечивает все пространство вокруг себя. Это как если бы судить о размере джета по дальности распространения им радиоволн. В то время как радиотелескопы сканируют источники точечно, т.е. мы точно можем сказать, что в данном конкретном месте, откуда приходит сигнал, есть источник радиоизлучения. Сложно понять, еще сложнее объяснить lol.gif

Цитата
короче устал спорить в любом случае
fatnessy приятно пообщались

Аналогично, благодарю за беседу beer.gif

Это сообщение отредактировал fatnessy - 16.07.2019 - 02:35
 
[^]
НулиКариф
16.07.2019 - 05:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1509
Цитата (Gdialex @ 15.07.2019 - 23:12)
Странный телескоп. Щас амеры вой поднимут - русские запустили прототип ионной пушки на орбиту под видом телескопа. deg.gif

Так же совместно с НАСА. И с Маском не пересекаются по профилю: там авто, здесь телескопы.
 
[^]
vaisman
16.07.2019 - 05:30
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26568
Хорошо быть безграмотным, но пускать сопли пузырями. Ничего так, что почти любое космическое явление излучает во всем спектре, от длинных волн до жесткого рентгена, и изучение его в каждом новом диапазоне добавляет новые данные к картине мироздания. Ничего, что некоторые явления, происходившие в ранней вселенной, из-за красного смещения оставили свою "подпись" на небе как раз в виде микроволнового и радиоизлучения.

Цитата
В 2015 году ученым удалось с помощью "Радиоастрона" зафиксировать мазерное излучение от молекул воды вне Млечного Пути (в галактике NGC 4258, отдалена от нас на 24 млн световых лет).

это астрономическое открытие ?
Что Вас не устраивает? А если бы спирт нашли, открытие было бы? А вот "снимок" черной дыры сделали. Ой, американцы!!! Ой, тоже в радиодиапазоне.
 
[^]
Неистовый
16.07.2019 - 08:24
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 5393
Крутая новость, рад за нашу науку!
 
[^]
Хороняка
16.07.2019 - 08:26
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.09.18
Сообщений: 400
Цитата (угуша @ 15.07.2019 - 23:13)
интересно,сколько там уборщиц и что им платят за чистоту

их туда не пускают.
 
[^]
kadiko
16.07.2019 - 08:43
2
Статус: Offline


пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4876
На самом деле чуть-чуть не хватило, чтобы без насы обойтись. Но не смогли запилить зеркала. Пытались, но хватило только на макет для ресурсных испытаний.
Это не упрек нашим, реально тяжело с нуля освоить такую технологию. И возможно после общения с американцами, в следующий раз получиться. Оборудование как я понял есть.
 
[^]
neon81
16.07.2019 - 08:48
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 1344
Цитата (Костер @ 15.07.2019 - 23:16)
Если НАСА участвует, это гарантия надёжности, можно не волноваться за электронику

Если Костёр участвует в обсуждении, значит тема достойная. В отстойных темах он не срёт.

Подскажите, сейчас в школе астрономию преподают? А то я отстал от жизни. Моя настольная книга в детстве.

GeoVan спасибо.

Это сообщение отредактировал neon81 - 16.07.2019 - 09:06

Телескоп РФЯЦ-ВНИИЭФ
 
[^]
ieee1394
16.07.2019 - 08:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.06
Сообщений: 3601
Интересно кто первым такие названия придумал, транспортная ПЭК или разрабы телескопа?))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GeoVan
16.07.2019 - 09:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 1733
Цитата (neon81 @ 16.07.2019 - 08:48)
Подскажите, сейчас в школе астрономию преподают? А то я отстал от жизни. Моя настольная книга в детстве.

Да, в 2017 году вернули в школу, как обязательную для изучения дисциплину для 10-11 классов.
 
[^]
DmitriyRB
16.07.2019 - 09:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 6490
Только у нас и у немцев есть такие роскошные названия: РФЯЦ-ВНИИЭФ.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13975
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх