конечно серьезно.
Это тебе не айфончег 6, который считается морально устаревшим в руках ТПшечки.
я тебе скажу даже больше - вся типа современная военная техника - это наработки 80-90х годов. У военных нет такого понятия "моральное устаревание", типа эргономика не феншую, типа нет вайфай модуля в танке - танк негодный, надо сделать новый и чтоб еще можно было две симки встявлять механику в жопу.
У военных токо один критерий изделий, прошедших проверку на надёжность и отказоустойчивость: снижение эффективности применения.
Возьмем всеми известный АК-47. В нем нет новомодной эргономики, нет облегченного веса и отдачи, чтоб блондинки смогли стрелять, в нем нет всяких свистелок и перделок, но из него постоянно на планете стреляют. Потому что он еще эффективен. Так же эффективна была винтовка образца 1891 года до примерно середины следующего века, так же еще вполне эффективен M1912 соотвествующего года выпуска.
А вот если уже брать сложную технику - то там лютый олдскул. Там используются только многократно проверенные компоменты, которые проектировались еще в 70-80х годах и не потеряли свою эффективность до сих пор.
Тот же ПЗРК "Игла", к примеру. Начал разрабатываться в 1971 году, через 10 лет поступил в армию, через еще лет 13 встал на экспорт.
Незначительные модификации вносились в отдельные компоненты, которые теряли эффективность, но "Игла" до сих пор вполне эффективно оружие и останется им, пока не изобретут более хитровыебанные средства противодействия летящей ракете.
Те же америкосы используют такие же принципы в своем ВПК. Пока компонент или всё изделие эффективно для текущих + 20лет на будущее реалий боевых действий, то оно считается вполне себе современным.
yaplakal.com