Снайперский пистолет: боевое оружие или спортивная игрушка?

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Липски 27 июн 2019 в 06:26
Гость  •  На сайте 10 лет
0
всё давно придумано

Снайперский пистолет: боевое оружие или спортивная игрушка?
Dgippo1 27 июн 2019 в 07:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (COLT @ 26.06.2019 - 22:15)


Кто умеет стрелять и попадать в цель, тому и нужен точный пистолет, остальные могут брать на выбор - макаров, нож или просто крепкое слово.

Судя по всему, с умением стрелять у вас не очень, по тому как с макара стабильно 25-28 на 25 метров стрелял
Dgippo1 27 июн 2019 в 07:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (a723 @ 27.06.2019 - 01:09)
если есть Вальтер ПП (ПМ)?

опять ? lol.gif да разные,они внутри... разные....
LaGesh 27 июн 2019 в 08:26
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ShagowNerdi @ 26.06.2019 - 23:17)
Вон оружейники сделали штурмовую внитовку 12 калибра:
Дорого, брутально. Красиво. Да еще и буллпап.
Мотивация была вроде норм - пробивать броню и валить сразу и наглухо.
Но, кто пробовал из нее работать?
Я держал в руках зарубежные аналоги этой минибазуки.
Кисти потом очень сильно болят. После 2-3 выстрелов желание продолжать отпадает.

Ёпаный стыд, 3 раза выстрелил из 12 калибра и ручки заболели, а пацаны то не знают. На завод точно не ходи работать, "работай" там где "работаешь".
LaGesh 27 июн 2019 в 08:31
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (ShagowNerdi @ 26.06.2019 - 23:17)
Когда медленно, плавно в условиях. когда даже мухи не жужжат, спортсмен стреляет в неподвижную мишень.

О да, спортсмены только и делают, что стреляют по неподвижным мишеням. На соревнованиях по стендовой стрельбе, например. Вы рядом с ними по уровню владения оружием вообще никто и звать вас никак.

А по неподвижным мишеням зачеты сдают сами знаете кто. И к тем "работникам" лучше вообще близко не подходить, а то пристрелить могут случайно.
zigizmund 27 июн 2019 в 09:17
Приколист  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (AFA @ 27.06.2019 - 06:04)
Цитата (zigizmund @ 26.06.2019 - 22:42)
вписду , как-то чезет шадоу (почти новый) , тупо сломался )) - пружинка там какая-то ...

и всё ))

так-то заебись конечно пест , и точный и удобный и стабилен при выстреле , НО БЛЯТЬ!!!! - СЛОМАЛСЯ!!!!

так что нахуй эти их конструкции высокотехнологичные.

Макар и Стечкин - наше всио родное!

а нормальный стрелок и с Макара грудную мишень на сотку уложит.

Пружины- неустронимая болезнь "чижиков", но "почти новый"? На 4-5000 настрела обычно летят.

с виду почти новый ,

пиф-паф ,

чик чик...

ебал я такие качели.
navuhadon 27 июн 2019 в 09:31
Пехотинец Путина  •  На сайте 7 лет
1
С таким наклоном рукояти и таким мощным патроном, спортсмен, после первого магазина, станет инвалидом. Кто хоть раз отстрелял из Макарова непрерывно патронов 50, знает о чём я говорю. Боль в кисти руки, не проходит месяц. Ствол может и не сильно подбрасывает, но вектор отдачи, порвёт связки нахрен. Гораздо уместней было бы приделать нормальный ДТК. Кстати, выстрел из этой гаубицы без наушников, ещё и лишит стрелка слуха.

Это сообщение отредактировал navuhadon - 27 июн 2019 в 09:32
AFA 27 июн 2019 в 09:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
всё давно придумано


Ничё что чисто спортивный?
ХрюнМоржов 27 июн 2019 в 16:51
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Сей пистолет,ИМХО, решение несуществующей проблемы.Причём не самое умное.Ну ладно,на сём Глобусе имеется ,в принципе,достаточное количество стрелков,желающих пострелять из пистолета на сотню метров.Я бы и сам не отказался,потому как являюсь большим любителем мощных пистолетов и их вес и габариты мне не критичны.Лишь бы в наплечную кобуру помещался.И такое оружие уже имеется,тот же Глок-17,для которого имеются в продаже удлинённые стволы и комплекты для переделки их в компактный карабин.Имеются Дезерт Иглы и Томсоны.И всё это под уже имеющиеся патроны.Кто мешал чехам сделать волыну под них?Делов то,поставить остроконечную пулю в гильзу от патрона 7,62х25 он же ТТ,а не городить огород на ровном месте. why.gif
a723 27 июн 2019 в 18:47
Хохмач  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Dgippo1 @ 27.06.2019 - 07:47)
опять ? да разные,они внутри... разные....

 ПМимел ту же компоновку и унаследовал некоторые конструкторские решения (откидная спусковая скоба как ограничитель хода затвора), хотя и отличался во многих деталях (конструкция УСМ, предохранитель, множество более мелких отличий). Это стало поводом к многочисленным спорам, можно ли считать ПМ лишь переделанной копией «Вальтера». Очевидно, ответ зависит от априорных установок оценивающего. В советских и российских источниках отстаивается точка зрения, что различия достаточно существенны, чтобы считать ПМсамостоятельной конструкцией, хоть и сделанной «с оглядкой» на немецкий пистолет. Западные источники, напротив, высказывают мнение о существенном сходстве двух конструкций.

Снайперский пистолет: боевое оружие или спортивная игрушка?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
a723 27 июн 2019 в 18:49
Хохмач  •  На сайте 7 лет
0
По моему ИМХО, разница как между фиатом и копейкой. Есть, но принципиальная конструкция одна.

Пс. Сорри за флуд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
dennis001 27 июн 2019 в 19:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Пистоль интересный.
Но насколько помню, у hollow point баллистика гораздо хуже, чем у FMJ и для "снайперского" пистолета странный выбор(если на фото весь ассортимент).
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7 040
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх