Снайперский пистолет: боевое оружие или спортивная игрушка?

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Almanzor 26 июн 2019 в 21:43
Приколист  •  На сайте 8 лет
1
Как будет пистолет по Чешски - стрелядло.
AntonioKiev 26 июн 2019 в 21:58
Киевлянин  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (Almanzor @ 26.06.2019 - 20:43)
Как будет пистолет по Чешски - стрелядло.

нет, просто пистоле. А вот автомат - уточна пушка.
COLT 26 июн 2019 в 22:15
Весельчак  •  На сайте 18 лет
5
Есть такая басня "Мартышка и очки", кто не знаком или подзабыл, погуглите. Так вот "снайперский" пистолет он как очки, некоторым мартышкам не понятен и никак не нужен.

Голословно кричать как любой блин пистолет точнее способностей стрелка - вообще за гранью идиотизма. Либератор FP45 посмотрите. И примерьте так, с дивана, его или чешскую ненужную игрушку лучше бы использовать. Разницы ж нет!

Да, в боевых условиях пистолет это крайность примерно как рукопашный бой, но если прижало, хотелось бы стрелять метко и бить крепко, не всегда артиллерия, авиация и ракетные войска помогут.

Кто умеет стрелять и попадать в цель, тому и нужен точный пистолет, остальные могут брать на выбор - макаров, нож или просто крепкое слово.

Снайперский пистолет: боевое оружие или спортивная игрушка?
Beard74 автор 26 июн 2019 в 22:16
бородат не по годам  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Almanzor @ 26.06.2019 - 23:43)
Как будет пистолет по Чешски - стрелядло.

zbraň
AntonioKiev 26 июн 2019 в 22:39
Киевлянин  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (Beard74 @ 26.06.2019 - 21:16)
Цитата (Almanzor @ 26.06.2019 - 23:43)
Как будет пистолет по Чешски - стрелядло.

zbraň

Zbraň - это "оружие".
Пистолет - pistole
Пистолет-пулемет - samopal
Штурмовая винтовка/автомат - útočná puška
Винтовка - puška
Пушка - dělo
ну и так далее.

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 26 июн 2019 в 22:39
Nemo2013 26 июн 2019 в 22:40
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (COLT @ 26.06.2019 - 22:15)
Есть такая басня "Мартышка и очки", кто не знаком или подзабыл, погуглите. Так вот "снайперский" пистолет он как очки, некоторым мартышкам не понятен и никак не нужен.

Голословно кричать как любой блин пистолет точнее способностей стрелка - вообще за гранью идиотизма. Либератор FP45 посмотрите. И примерьте так, с дивана, его или чешскую ненужную игрушку лучше бы использовать. Разницы ж нет!

Да, в боевых условиях пистолет это крайность примерно как рукопашный бой, но если прижало, хотелось бы стрелять метко и бить крепко, не всегда артиллерия, авиация и ракетные войска помогут.

Кто умеет стрелять и попадать в цель, тому и нужен точный пистолет, остальные могут брать на выбор - макаров, нож или просто крепкое слово.

Всегда интересовало, сколько фрицев было убито из этого "либерейтера" в Европе.
zigizmund 26 июн 2019 в 22:42
Приколист  •  На сайте 7 лет
1
вписду , как-то чезет шадоу (почти новый) , тупо сломался )) - пружинка там какая-то ...

и всё ))

так-то заебись конечно пест , и точный и удобный и стабилен при выстреле , НО БЛЯТЬ!!!! - СЛОМАЛСЯ!!!!

так что нахуй эти их конструкции высокотехнологичные.

Макар и Стечкин - наше всио родное!

а нормальный стрелок и с Макара грудную мишень на сотку уложит.

Это сообщение отредактировал zigizmund - 26 июн 2019 в 22:44
AntonioKiev 26 июн 2019 в 22:43
Киевлянин  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (Nemo2013 @ 26.06.2019 - 21:40)
Всегда интересовало, сколько фрицев было убито из этого "либерейтера" в Европе.

С учетом того, что за 2.5 месяцев их сделали около миллиона штук, то я думаю, что какая то статистика наверняка имеется - кого то да убили, хотя бы для того, чтобы забрать уже нормальный ствол.
zigizmund 26 июн 2019 в 22:47
Приколист  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (AntonioKiev @ 26.06.2019 - 22:43)
Цитата (Nemo2013 @ 26.06.2019 - 21:40)
Всегда интересовало, сколько фрицев было убито из этого "либерейтера" в Европе.

С учетом того, что за 2.5 месяцев их сделали около миллиона штук, то я думаю, что какая то статистика наверняка имеется - кого то да убили, хотя бы для того, чтобы забрать уже нормальный ствол.

расчёт на это и был(экономический между прочим) но , судя по документам - скинули они эти пукалки не туда - куда надо и до потребителя дошло совсем мало экземпляров , а уж применено совсем мизер....

Slavkot 26 июн 2019 в 23:07
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (AidaharA @ 26.06.2019 - 19:03)
Уж больно тяжелый из-за мощного патрона. Как вещь в себе, достаточно совершенная, имеет право на существование. А вот занять какую-то нишу, кроме как хотелка для оружейных гиков, тяжело.

Полностью поддерживаю предыдущего оратора, но ведь красив «чертяка» этот чешский! agree.gif
kados 26 июн 2019 в 23:08
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (AntonioKiev @ 26.06.2019 - 21:43)
Цитата (Nemo2013 @ 26.06.2019 - 21:40)
Всегда интересовало, сколько фрицев было убито из этого "либерейтера" в Европе.

С учетом того, что за 2.5 месяцев их сделали около миллиона штук, то я думаю, что какая то статистика наверняка имеется - кого то да убили, хотя бы для того, чтобы забрать уже нормальный ствол.

Собственно он для этого и задумывался - добыть нормальный ствол.
Бонусом - дохлый оккупант.
ShagowNerdi 26 июн 2019 в 23:17
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
ТС!
Это спортивный ствол.

Когда медленно, плавно в условиях. когда даже мухи не жужжат, спортсмен стреляет в неподвижную мишень.

Это даже не для спецуры - ибо дорого. Спецура бабки тоже считает.
Как спецствол - ну хз.
Вон оружейники сделали штурмовую внитовку 12 калибра:
Дорого, брутально. Красиво. Да еще и буллпап.
Мотивация была вроде норм - пробивать броню и валить сразу и наглухо.
Но, кто пробовал из нее работать?
Я держал в руках зарубежные аналоги этой минибазуки.
Кисти потом очень сильно болят. После 2-3 выстрелов желание продолжать отпадает.

Так что, еще раз - это игрушка для спортсменов.
Также дрого, красиво, но нефункционально. Даже для проф инструмента.
Можно пару FN взять за эти бабки. И в обойме 20 зарядов, и жилетки шьет, и легкий, и красивый и т.д.

Но ствол имеет право на жизнь, как спортивный и как платформа для дальнейших разработок.
Alex0053 26 июн 2019 в 23:27
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Не имеющий аналогов в мире!

А-а-а-а-а!


А на деле странная смесь Маузера, Стечкина и "файф-севен"...
vlad178 26 июн 2019 в 23:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (fulln @ 26.06.2019 - 20:12)
посмотрел. 7 000 - 8000 долларов.  Спасибо, подумаю.

Епта.... Да за такие деньги у нас можно полвзвода калашами вооружить - "слава Украине", мля.

Это сообщение отредактировал vlad178 - 26 июн 2019 в 23:28
Адвокат1967 26 июн 2019 в 23:32
Последний самурай  •  На сайте 10 лет
3
Почему то ,оружие всегда красиво и притягательно.
mikhalych 26 июн 2019 в 23:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
мой рекорд на 50 метров с пм все три попадания в грудную мишень 6,6,8. Подобен ситаре нефритовый стержень в руках самурая. Перевожу - В умелых руках и хуй балалайка.
NNikola 27 июн 2019 в 00:45
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (fulln @ 26.06.2019 - 20:12)
Цитата (Beard74 @ 26.06.2019 - 20:04)
Цитата (fulln @ 26.06.2019 - 22:02)
И сколько стоит в баксах сама машинка + боеприпасы?  Как всегда - чуть дороже нормального длинноствольного карабина?

В видео есть ответ на Ваш вопрос...

посмотрел. 7 000 - 8000 долларов. Спасибо, подумаю.

За такие деньжищи можно пару Калашей и М4 в полном обвесе взять и не ебать мозги с дорогими патронами!
Resident114 27 июн 2019 в 00:56
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Я бы взял МаузерС96 с деревянной кобурой или Астру с отъемным магазином и не парился дороговизной и патрона и ствола.Разве что на рукоятку сделал бы другие накладки.
a723 27 июн 2019 в 01:09
Хохмач  •  На сайте 7 лет
-2
В любой сфере деятельности необходим прогресс и развитие. Иначе до сих пор жили бы в пещерах и охотились с каменными топорами. Зачем было конструировать Глок-17, если есть Вальтер ПП (ПМ)? А зачем делать Вальтер, если есть Маузер?
Это очередной шаг в развитии конструкции короткоствольного оружия, и немалый. Имхо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ЯПводки 27 июн 2019 в 01:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Имеет право на жизнь данный аппарат. Но явно спрос на него будет очень ограничен.
И видно сразу, что разработчики искали вдохновение в уже давно разработанных моделях/боеприпасах и особо ничего нового не придумали.
Бутылочная гильза, малый калибр, размер как у Хай пауэра. Отдачи и не будет у такого ствола...
Ещё в конце 19го нач 20 века это уже было придумано. Стрелял с 7,63 маузера, 7.65 парабеллум. Можно их тоже снайперскими назвать, если руки не из ж... )) Очень точные аппараты. Из мощных пробовал Штейр с верхней зарядкой. Длинная 9ка редкий патрон. За счёт рельс на стволе отдача гасится отлично.
Абдулхуембей 27 июн 2019 в 05:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Чехи проснулись. Уже давно имеется прекрасная игрушка, работающая как винтовка. FN Five-seveN®
https://fnamerica.com/products/pistols/fn-five-seven/
С мощным патроном 5.7х28.

Снайперский пистолет: боевое оружие или спортивная игрушка?
Sabalak 27 июн 2019 в 05:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
1


у меня батя из ТОЗ 8 (или 16? который покороче)
одной рукой суслика валил, метров с 35-40
примерно
короче, с расстояния, на котором я этого суслика нихуя не видел

Цитата
поразить мишень диаметром в 10 см с расстояния 100 м.




Снайперский пистолет: боевое оружие или спортивная игрушка?
LaGesh 27 июн 2019 в 05:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ShagowNerdi @ 26.06.2019 - 23:17)
ТС!
Это спортивный ствол.

Когда медленно, плавно в условиях. когда даже мухи не жужжат, спортсмен стреляет в неподвижную мишень.

Это даже не для спецуры - ибо дорого. Спецура бабки тоже считает.
Как спецствол - ну хз.
Вон оружейники сделали штурмовую внитовку 12 калибра:
Дорого, брутально. Красиво. Да еще и буллпап.
Мотивация была вроде норм - пробивать броню и валить сразу и наглухо.
Но, кто пробовал из нее работать?
Я держал в руках зарубежные аналоги этой минибазуки.
Кисти потом очень сильно болят. После 2-3 выстрелов желание продолжать отпадает.

Так что, еще раз - это игрушка для спортсменов.
Также дрого, красиво, но нефункционально. Даже для проф инструмента.
Можно пару FN взять за эти бабки. И в обойме 20 зарядов, и жилетки шьет, и легкий, и красивый и т.д.

Но ствол имеет право на жизнь, как спортивный и как платформа для дальнейших разработок.

Чувак, работают на заводе. И опять эта обойма. bravo.gif
AFA 27 июн 2019 в 06:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (zigizmund @ 26.06.2019 - 22:42)
вписду , как-то чезет шадоу (почти новый) , тупо сломался )) - пружинка там какая-то ...

и всё ))

так-то заебись конечно пест , и точный и удобный и стабилен при выстреле , НО БЛЯТЬ!!!! - СЛОМАЛСЯ!!!!

так что нахуй эти их конструкции высокотехнологичные.

Макар и Стечкин - наше всио родное!

а нормальный стрелок и с Макара грудную мишень на сотку уложит.

Пружины- неустронимая болезнь "чижиков", но "почти новый"? На 4-5000 настрела обычно летят.
AFA 27 июн 2019 в 06:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
С!
Это спортивный ствол.

Когда медленно, плавно в условиях. когда даже мухи не жужжат, спортсмен стреляет в неподвижную мишень.

Это даже не для спецуры - ибо дорого. Спецура бабки тоже считае


А спортсмены, бля не считают?! Редкий ствол для богатого коллекционера.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7 040
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх