Крепости-звёзды - артефакты древней цивилизации?

Американист

Сова. На глобусе

Петр I откопал город, а вместе с ним и крепость.
Тут, видимо, дело в том, что такие вещи (строительство укреплений) разве, что в военных вузах преподают, потому и столько версий, одна причудливей другой. Врачи вот тоже с бадов смеются, а куча народа ими лечится. Это всё от недостатка информации.

Ну флаг и герб они себе откопали как-то. И даже какие-то изображения этих символов на старых картах за уши притянули. Но с остальным проблемы, да...

Базара нет. Сдаюсь.

Гаррет

Вот фото боевого расчета тартарийской артиллерии. Художник Мазюкин. Холст, масло

Вот я на днях в разделе "про это" узнал что Пётр намбе ван запрещал дворянам женитсо. А чёт так? Барыгам-купцам и крестьянам ариям можно - а дворянам нельзя? Но самое интересное - как люди являющиеся элитой могли всерьёз воспринимать такие запреты от хз знает кого? Значит у этих людей до Петра было высокоразвитое государство и они воспринимали эти запреты как его волю его руководителя? То есть такое отношение к государству у достаточно неглупых дворян могло выработаться только если они в нём жили на протяжении многих поколений. А что же это было за государство? Неужели та самая тартария? А потомки славян дворяне были его частью? И по этому пьётр как мог блокировал их размножение?
При том в каком-то государстве жили не только дворяне но и другие - иначе бы с дворянами поступили так как с их потомками в 30-х прошлого века - а тогда все помнили и воспринимали какое-то государство и такой вариант не прокатывал?

Это сообщение отредактировал ISA333 - 6.05.2019 - 10:34

ISA333

Женатые дворяне в дальних походах носили пояс верности. Под ним страшно чесалось. Поэтому они строили крепости и сидели в них вместе с женами, ариями и аннунаками


Это сообщение отредактировал Прометей75 - 6.05.2019 - 10:37

А может арийской? Жопой танки останавливать - это таки древние арийские традиции...

Точно, было такое. Талибы соврать не дадут...

Ну конечно, Яп такой научный сайт что не каждый разберется. )))

То исть господа оф историки не находят ничего странно в том что дворянам находщимся на военной службе запрещали жениться до 25 лет. И это при якобы длительность жизни в то время до 30 лет. Кто нарушал и женился - на каторгу.
Какой-то странный запрет - ведь правители должны быть заинтересованы в том что-бы служивых было больше. А тут всё с точностью до наоборот - а какой тогда из этого вывод?
Ну да ладно сейчас нет времени - надеюсь вечерком продолжим...

ISA333

Дворяне добровольно не женились до 35-40 лет. И откуда известно, что жили до 30 лет, из тартарийских хроникъ?

ISA333
Ой блять((
..
20 января 1714 Петром был издан указ, запрещающий дворянам мужского пола вступать в брак, не постигнув основ знаний, необходимых для службы. По распоряжению императора юные дворяне отправлялись на обучение за границу за счёт государства. В России, на тот момент, катастрофически не хватало образованных кадров – управленцев, военных, государственных деятелей.

В 1722 году, Пётр издает ещё один указ, не позволяющий дворянским недорослям жениться до получения образования и до получения государственной службы, а про нарушивших указ сообщалось в Сенат. Документ был направлен против дворянских семей, которые не желали отдавать своих наследников на государственную службу.

В документе подход императора обосновывается, тем что нельзя женить людей, негодных «ни в какую науку и службу», наследники таких родителей вряд ли будут полезны для государства. Также в указе запрещается женить психически больных и умалишённых. Отстранялись от государственной службы и управления имениями люди, не имеющие способностей к административной деятельности.
..

Такая средняя продолжительность жизни из за высокой детской смертности,когда половина детей не доживало и до совершеннолетия

Данные за 2 половину 18 века.

А что насчет их количества и расположения? не только в Европе, а именно по всему миру? А как насчет объема работ при постройке - а некоторые многослойные да еще со рвами, объем земляных работ гигантский....., и особенно интересен смысл дальнейшего уничтожения, срытия, с учетом того что работ не меньше чем при постройки?а есть куча просто земляных звезд, просто рвы, без всяких стен и бастионов, и их оборонительный смысл сомнителен..... а размеры некоторых звезд - когда они небольшие есть смысл для крепости, но гигантские вокруг всего города, а многослойные? а почему они вообще такие разные - есть четырехлучевые (причем тоже разные и почти просто квадратные, ис очень вытянутыми лепестками), а есть и 10-15 лучевые...правильные и неправильные... Как строили идеально правильные 10-15 лучевые крепости размером с город без вида сверху, точных приборов и т.п. (да можно, но опять таки зачем такая сложность для постройки обычной крепости?? какая разница немного длиннее или короче правее или левее была б стена?) А их кол-во по всему миру- более 600. умножить на масштабность работ, и представление о тогдашнем труде - типа люди палками копалками и корзинами натаскали...ага...смысл для простых крепостей? Тем более от обычных армии строили обычные крепости. Тут конечно скажут а вот появились пушки и понадобились такие - ага, громадные, сложные, при этом низкие и плоские..И их оборонительная ценность против той же артиллерии так же сомнительна - ведь цель то не проломить насквозь низкую стену - можно стрелять просто по защищающимся на стенах - благо это очень удобно, а можно и через стены и т.п.
А почему так много неизвестных крепостей - ну т.е. о большинстве вообще никто не знал пока сверху не разглядели. А многие еще только сейчас находят, причем в таких отдаленных от европейских войн да и вообще цивилизации местах, что непонятно..
А некоторые крепости просто стоят в низинах , практически в "ямах". В чем защитный смысл??? все ж крепости всегда строят на возвышенностях? А почему у них почти у всех наклонные стены, чтобы нападающим проще забираться?...
Вообщем если углубиться в тему - вопросов более чем..., но проще же просто фыркнуть "альтернативщики, тартария, фи" и все.

...

Петр запретил жениться дворянам, которые не получили никакого образования. Тем самым, создал рычаг, чтоб заставить благородных долбоёбов учиться, чтоб сгодились на государевой службе. А вот клиническим идиотам он да, размножаться запретил. Но ведь, чукча не читатель, чукча - писатель, да?

В Италии одним из старейших и красивых бастионов является город Пальманова.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я стесняюсь спросить, а есть все это например у знаменитого татаро-монгольского ига? :) Империи которая сотни лет держала под собой ту же Русь и дань с нее собирало...а в результате ни следов дани ни еще чего то...в переписке больше жалоб самих татар но то что русские разбойники их постоянно обижают...
..Кстати по 7 пункту, тартарии описывается в путешествиях Марко Поло..

Locus

Следуя такой логике, Останкинская и Эйфелева башни это для связи с инопланетянами. А статуя свободы - ваааще предложение инопланетянам своей девственности

кому интересно, вот уникальная карта со всеми звездами на нашей планете
ссылка

Это сообщение отредактировал serajdy - 6.05.2019 - 11:01

Вот и у нас в Балтийске,еще Шведская крепость.

а что не так с логикой - обычно все защитные крепости форты и т.п. по возможности ставят на возвышенностях, чтобы противнику было сложнее карабкаться, а защищающимся легче обстреливать. Что не так с логикой? ну в ровном поле может еще строили просто крепости. Но в чем смысл строить крепость на дне оврага? Поэтому эйфелева башня и инопланетяне здесь вообще не к месту. Понимаю, хотел сострить, но чего то не очень :)
Останкинская башня тоже логична - выше, чтобы дальше и легче распространялся сигнал. внешний вид отвечает требуемому функционалу.

а фортов не счесть по области

Locus

Это сейчас. А лет через 1000, если простоит, то на фоне откопанных ракетных шахт СНВ будет очень много вопросов, у недоучившейся школоты

Советую перестать позориться.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2F...2582%25D0%25B0)
И Марко Поло, Пабло Карпини пишут не "тартарах", а о татарах и монголах. Карпини так прямо и заявляет в своей книжке, что, мол, европейцы - долбоёбы, никаких "тартаров" в природе не существует. А есть татары, монголы и ещё хуева тьма азиатов.