Статус: Offline
Ярила
Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
|
Ну наконец-то у меня нашлось время ответить. | Цитата | | А с чего ты взял, что крестьяне Дашки Салтыковой сами писали? Даже если и был там один грамотный, который писал бумаги, это никак не доказывает повальную грамотность всего русского крестьянства в XVIII в. А в действительности бумаги писали как раз дьячки да мелкие чиновники из местного губернского управления. Салтычиха была помещицей, а уж жаловаться на неё надо было идти к губернатору, как представителю царской власти. |
Вы только посмотрите до какого бреда докатились местные историки. На самом деле жалобы подавались так называемому полицмейстеру - и жалобы они уж точно не писали потому что были связаны с Салтычихой. Так что запизделся ты полностью - дьячок так же был завязан с Салтычихой как и все другие "абразованные" дворяне-чиновники. И жалоб на Салтычиху было найдено более 20 - и это только те что сохранились. То есть существовал давно сформированный государственный механизм который очевидно и давал образование крестьянам.
Не нравится тебе такое да?
| Цитата | | Тема идиотизма актуальна для тебя, ибо сформированное Петром I дворянство превратилось в паразитический класс только после "Манифеста о вольности дворянства" 1762 г., который принял Пётр III, и который его женушка, сев на царский стул, подтвердила. До этого момента для дворян была обязательна гражданская либо военная служба. |
И опять ты нагло врёшь - дворян-паразитов создал как раз Пётр 1 превратив государственные вотчины где дворяне должны были заботится о крестьянах в их личные дворовые поместья где крестьяне превратились в домашний скот благодаря подушном налогу. А службу как раз больше всех любят те кто работать не хочет.
| Цитата | | после "Манифеста о вольности дворянства" 1762 г., который принял Пётр III, и который его женушка, сев на царский стул, подтвердила. |
Я понимаю что местных историков из-за их интеллектуальных "способностей" забанили в гугле - а тем кого не забанили могут проверить что все свои преступления Салтычиха совершала до 1762 - то есть благодаря законодальству Петра и поддержке его "а..уенных и очень абразованных за бугром" служащих из числа лояльных Петру дворян. И опять таки до Петра в служащие могли идти крестьяне которые по версии местных историков были неграмотные - а вот как раз Пётр это запретил оставив всю службу исключительно в руках "своих" новоиспечённых дворян. А до этого дворяне именовались... Типично славянским обозначение элиты - шляхта? Разве не так?
Самое интересное что Салтычиха и законы Петра хорошо описаны и ищутся в интернете в течении нескольких минут - но местные историки продолжают нести пургу в надежде на тех кто не состоянии ввести запрос типа "Положение дворянства при Петре I Великом" и тому подобное про крестьян.
| Цитата | | И как ты это всё будешь делать? Колонны на Руси отродясь не строили. Да, дебилушка, дерево обрабатывается легче чем гранит. |
Что называется очень смелое заявление. А кто же тогда делал колонны и ванну? Как там по оф версии - неграмотные крестьяне всё это делали? Я вот спешил и неправильно выразился - а ты взял и так легко спалился... Да ещё в типично тролячей манере на личности перешел - думаешь разжалобить меня? Смешно просто - да уж не тот нынче оф историк пошел, все бредить и бредить... Это сообщение отредактировал ISA333 - 12.05.2019 - 23:52
|
yaplakal.com