«Панцерфауст» всемогущий

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
киноман
31.03.2019 - 13:35
6
Статус: Offline


учитель танцев хака

Регистрация: 31.10.11
Сообщений: 3874
Цитата (АбрекЪ @ 31.03.2019 - 13:14)
Смысл решетки в том, чтобы не допустить срабатывания гранаты. Это достигается повреждением боевой части ракеты о полосы решетки.

А я думал, смысл решетки в том, чтобы помешать формированию кумулятивной струи.
 
[^]
antonyblock
31.03.2019 - 13:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.14
Сообщений: 2005
Цитата (киноман @ 31.03.2019 - 13:35)
Цитата (АбрекЪ @ 31.03.2019 - 13:14)
Смысл решетки в том, чтобы не допустить срабатывания гранаты. Это достигается повреждением боевой части ракеты о полосы решетки.

А я думал, смысл решетки в том, чтобы помешать формированию кумулятивной струи.

не так. кумулятивная струя имеет малую дистанцию действия, она очень быстро теряет убойную силу. задача решетки - заставить сработать взрыватель гранаты раньше. тогда кумулятивная струя просто разобьется о броню
 
[^]
МурМурыч
31.03.2019 - 14:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146
Цитата (antonyblock @ 31.03.2019 - 13:39)
Цитата (киноман @ 31.03.2019 - 13:35)
Цитата (АбрекЪ @ 31.03.2019 - 13:14)
Смысл решетки в том, чтобы не допустить срабатывания гранаты. Это достигается повреждением боевой части ракеты о полосы решетки.

А я думал, смысл решетки в том, чтобы помешать формированию кумулятивной струи.

не так. кумулятивная струя имеет малую дистанцию действия, она очень быстро теряет убойную силу. задача решетки - заставить сработать взрыватель гранаты раньше. тогда кумулятивная струя просто разобьется о броню

Нет,не так
Решетки против кумулятивных боеприпасов времен ВМВ были совершенно бесполезны.Ну если только отодвинуть их от брони на 1м и больше,ибо кумулятив калибра от 100 и выше был способен пробивать любую башню навылет.
А вот овременные решетки из стальных полосок достаточно эффективны против гранат РПГ с пьезоэлектрическим взрывателем- вот их сейчас и ставят на бронетехнику.
При попадании головной части с взрывателем между решеток- взрыватель срабатывает с запозданием,а головная часть деформируется лезвиями решетки,повреждается кумулятивная воронка и блокируется правильное формирование кумулятивной струи.
 
[^]
ХрюнМоржов
1.04.2019 - 18:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6286
Ну такие "фаусты"были неэффективными,что наши танкисты не знали,что бы ещё к броне такого приварить,а после войны советские инженеры во всю прыть кинулись разрабатывать РПГ. Фаустпатрон был,зараза,штука как раз более ,чем эффективная.На наше и союзников счастье не дальнобойная,что позволило противопоставить германским гранатомётчикам тактику взаимодействия пехоты и танков.Танки,которым было похуй на пули и осколки, занимали позиции вне дальности поражения фаустпатронов и не давали немцам вести стрелковый огонь по пехоте,а пехота, в свою очередь ,зачищала округу от фаустников.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 1.04.2019 - 18:52
 
[^]
MrRoosvelt
10.05.2019 - 13:37
0
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8453
Цитата
В советских художественных фильмах о начальном периоде Великой Отечественной войны очень часто запредельной эффективностью обладают противотанковые ружья Симонова и Дегтярёва.

Советские фильмы очень отличаются, например после 70 х годов уже изменилась политика и фидьмы стали снимать другие, в том числе и о ВОВ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8663
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх