Банзай-атаки и суперэффективность: «отсталая» японская армия Второй мировой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
maximus20727
28.03.2019 - 18:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 20893
Цитата (УрусШайтанъ @ 28.03.2019 - 17:27)
Цитата (maximus20727 @ 28.03.2019 - 15:47)
Для начала США объявили япошкам морскую блокаду. После чего начало войны стало вопросом времени.

Полагаю вас не затруднит предоставить данные по операциям мериканских военно-морских сил в целях блокирования японских морских перевозок (ака морская блокада) в период до 7 декабря 1941-го

На деле мериканцы объявили эмбарго на поставки оборудования и нефти в Японию

А нефть и оборудование - это уже не морские перевозки? Ну если вместо ватного "блокада" Вам больше нравится модное "эмбарго", почему нет...... why.gif

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 28.03.2019 - 18:38
 
[^]
maximus20727
28.03.2019 - 18:41
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 20893
Цитата (BattlePorQ @ 28.03.2019 - 17:28)
Цитата (maximus20727 @ 28.03.2019 - 17:13)
Мне хотелось бы, что бы такие, как вы не искажали историю.

А в чём искажение? Всё так и было - желтожопики охуели в атаке и залупнулись на США, за что закономерно огребли пиздюлей.

Искажение в том, что Вы умалчиваете причину, по которой япошкам пришлось либо атаковать, либо сразу сдаться. То есть непосредственной причиной войны стала блокада, ах да, простите, эмбарго, объявленное США.
 
[^]
StalinS
28.03.2019 - 18:48
6
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (maximus20727 @ 28.03.2019 - 22:41)
Цитата (BattlePorQ @ 28.03.2019 - 17:28)
Цитата (maximus20727 @ 28.03.2019 - 17:13)
Мне хотелось бы, что бы такие, как вы не искажали историю.

А в чём искажение? Всё так и было - желтожопики охуели в атаке и залупнулись на США, за что закономерно огребли пиздюлей.

Искажение в том, что Вы умалчиваете причину, по которой япошкам пришлось либо атаковать, либо сразу сдаться. То есть непосредственной причиной войны стала блокада, ах да, простите, эмбарго, объявленное США.

Ну да-ну да, а то что ёбаные япошки захватили половину Китая и практически всю ЮВА, это так, совсем не повод для блокады.
 
[^]
curst
28.03.2019 - 18:50
17
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 254
Цитата
один Хироо Онодо чего стоит

Чего этот ебанько стоит? Тридцать лет героически убивать филипинских крестьян - пример несгибаемости и самурайской силы духа, ага блядь.
Бандюган и военный преступник, ничем не лучше лесных братьев и всяких бандеровцев, коих из схронов после войны выковыривали.
 
[^]
BattlePorQ
28.03.2019 - 18:52
10
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57383
Цитата (maximus20727 @ 28.03.2019 - 18:41)
Искажение в том, что Вы умалчиваете причину, по которой япошкам пришлось либо атаковать, либо сразу сдаться. То есть непосредственной причиной войны стала блокада, ах да, простите, эмбарго, объявленное США.

Непосредственную - да. Хотя нападать их никто не заставлял, могли бы убраться к себе на остров и посасывать сидеть тихонечко. И ничего бы не случилось.
Так что, глобальная причина влезания Японии в войну и получения Японией пиздюлей, как я и писал выше - то, что япошки охуели в атаке и потеряли чувство реальности.
 
[^]
УрусШайтанъ
28.03.2019 - 18:52
5
Статус: Offline


Бомбарлитровщик

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 7073
Цитата (maximus20727 @ 28.03.2019 - 17:35)
Цитата (УрусШайтанъ @ 28.03.2019 - 17:27)
Цитата (maximus20727 @ 28.03.2019 - 15:47)
Для начала США объявили япошкам морскую блокаду. После чего начало войны стало вопросом времени.

Полагаю вас не затруднит предоставить данные по операциям мериканских военно-морских сил в целях блокирования японских морских перевозок (ака морская блокада) в период до 7 декабря 1941-го

На деле мериканцы объявили эмбарго на поставки оборудования и нефти в Японию

А нефть и оборудование - это уже не морские перевозки? Ну если вместо ватного "блокада" Вам больше нравится модное "эмбарго", почему нет...... why.gif

Полагаю я переоценил ваши знания. Имеется существенная разница между блокадой и эмбарго. Будем разбирать? Иль уровень развития вашего интелекта позволит вам самому выяснить эту разницу?
 
[^]
StalinS
28.03.2019 - 18:52
7
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (TankistKTU @ 28.03.2019 - 22:13)
Цитата (StalinS @ 28.03.2019 - 16:46)
Цитата (TankistKTU @ 28.03.2019 - 20:33)
Эффективность... просто вначале воевали против обмудков типа СШП, которые и не сообразили вначале, что они на войне.
Посмотрите на их эффективность на Сахалине - катились до моря аж ветер в ушах звенел

Ну да-ну да, американе плохо воевали и только приход русской армии помог победить? faceoff.gif
А то что они разъебали хваленую императорскую армию это так, незначительный момент.

Слушай, а в обратную сторону это тоже работает? Русские не могли победить и только открытие второго фронта смогло переломить хребет Гитлера.

Ну для тебя видимо работает

А знаешь, что еще хорошо работает? Привычка не искажать историю в угоду политическому моменту. Хотя бы из уважения к нашим ветеранам.
А то хуёвая ситуация получается: США у тебя обмудки, но союзником этих "обмудков" был СССР. По твоим словам выходит, что и американцы и советы это обмдки, которые воевали против "честных" и "доблестных" императорских воинов и белокурых арийцев.
 
[^]
BattlePorQ
28.03.2019 - 18:53
10
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57383
Цитата (curst @ 28.03.2019 - 18:50)
Бандюган и военный преступник, ничем не лучше лесных братьев и всяких бандеровцев, коих из схронов после войны выковыривали.

Которого ещё бы и за неподчинение приказу Императора неплохо было бы повесить )
 
[^]
BattlePorQ
28.03.2019 - 19:00
8
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57383
Цитата (УрусШайтанъ @ 28.03.2019 - 16:13)
Голландский «Манлихер» М1895 не показали из жалости

А что с ним не так-то, интересно? )

Банзай-атаки и суперэффективность: «отсталая» японская армия Второй мировой
 
[^]
NiceCat
28.03.2019 - 19:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.18
Сообщений: 1132
Цитата (Липски @ 28.03.2019 - 16:30)
Главное, кто победил. Остальное от лукавого. Тоже мне 50-мм миномет, нашли вундервафлю. В Красной Армии в 1939-42 гг. и поинтересней девайс был - 37-мм лопата-миномёт!" Был снят с вооружения по причине недостаточной дальности действенного огня и малой мощности мины (наводка миномёта в силу отсутствия прицельных приспособлений представляла значительную трудность для наводчика и требовала хорошего навыка, что было малореально в тех условиях)."

Гуглом пользоваться научился. Дальность недостаточная? А ты в курсе почему модернизировали 50 мм миномет? А из-за слишком большой минимальной дальности 200 метров. Это ротный миномет. Его назначение отбить атаку. Или в упор засадить супостату, когда он твою цепь положил. Нахрена тут дальность?
 
[^]
NiceCat
28.03.2019 - 19:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.18
Сообщений: 1132
Цитата (BattlePorQ @ 28.03.2019 - 19:00)
Цитата (УрусШайтанъ @ 28.03.2019 - 16:13)
Голландский «Манлихер» М1895 не показали из жалости

А что с ним не так-то, интересно? )

Ну как тебе сказать? Во первых рамочный прицел. Дальше рассказывать, или сам в справочник заглянешь?
 
[^]
УправМод
28.03.2019 - 19:16
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.19
Сообщений: 1917
Цитата (УрусШайтанъ @ 28.03.2019 - 16:15)
Но вместе с тем не нужно забывать, что двум наиболее научно-технически и промышленно развитым странам мира — США и Великобритании — пришлось приложить колоссальные усилия для перевооружения, реорганизации и обучения своих сухопутных сил до уровня, когда они оказались в состоянии бить японцев на суше. Да и то лишь при наличии серьёзного численного превосходства. И чтобы отвоевать у японцев всё, что они захватили за пять месяцев блицкрига, нашим союзникам понадобилось более двух лет.

Цена довоенной недооценки противника оказалась очень высокой.

Конец

При этом на Хахлин Голе японцы довольно таки резво огребли 3,14здюлей при боле менее одинаковом соотношении сил и средств.
 
[^]
maximus20727
28.03.2019 - 19:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 20893
Цитата (StalinS @ 28.03.2019 - 18:48)
Ну да-ну да, а то что ёбаные япошки захватили половину Китая и практически всю ЮВА, это так, совсем не повод для блокады.

Ну не половину же США. И даже не Канаду с Мексикой, верно?

Цитата (BattlePorQ @ 28.03.2019 - 18:52)

Так что, глобальная причина влезания Японии в войну и получения Японией пиздюлей, как я и писал выше - то, что япошки охуели в атаке и потеряли чувство реальности.


Угу. Все оказывается, оттого, что "ёбаные япошки" "охуели". Хорошая причина. Годная. Вопросов больше не имею.
 
[^]
maximus20727
28.03.2019 - 19:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 20893
Цитата (УрусШайтанъ @ 28.03.2019 - 18:52)
Полагаю я переоценил ваши знания. Имеется существенная разница между блокадой и эмбарго. Будем разбирать?  Иль уровень развития вашего интелекта позволит вам самому выяснить эту разницу?

Меня эта разница совершенно не интересует. Достаточно того, что иных причин , кроме того, что япошки "ёбанные" и "охуели в атаке" мне предъявить не смогли.

А то, что без нефти, которую перекрыли США, японцам как развитой державе - смерть, об этом говорить, конечно, не нужно. Нужно разницу между значениями слов обсуждать. Нет уж, увольте!

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 28.03.2019 - 19:30
 
[^]
maximus20727
28.03.2019 - 19:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 20893
Цитата (УправМод @ 28.03.2019 - 19:16)
При этом на Хахлин Голе японцы довольно таки резво огребли 3,14здюлей при боле менее одинаковом соотношении сил и средств.

Об этом тоже не нужно говорить. Могучие Соединенные Штаты победили всех. И всё тут.
 
[^]
MHEXOPOIIIO
28.03.2019 - 19:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3616
Цитата (BattlePorQ @ 28.03.2019 - 17:32)
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 28.03.2019 - 17:28)
Я не зря вспомнил немцев. С ними было тяжело до самого конца, не смотря на необстрелянных новобранцев и фольксштурм.

Фольксштурм и прочий Гитлерюгенд, как ни крути, но защищал свою страну.
А согнанным из-под палки в Квантунскую группировку местным крестьянам и прочим филиппинцам на Императора Хирохито в частности и на Японию в целом было глубочайше насрать.

Ну и чем крестьяне и всякие филиппинцы отличаются от бюргеров и всяких французов, например, защищавших рейхстаг?
 
[^]
ViktorZ
28.03.2019 - 19:38
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (StalinS @ 28.03.2019 - 18:52)

А знаешь, что еще хорошо работает? Привычка не искажать историю в угоду политическому моменту. Хотя бы из уважения к нашим ветеранам.
А то хуёвая ситуация получается: США у тебя обмудки, но союзником этих "обмудков" был СССР. По твоим словам выходит, что и американцы и советы это обмдки, которые воевали против "честных" и "доблестных" императорских воинов и белокурых арийцев.

Если бы все было так просто, там каки, там няши.

Все сложнее. Японцев выращивали в течении тридцати-сорока лет для остановки экспансии Российской империи в Китай и Маньчжурию. Т.е. Британцы хотели грабить китайцев одни и русских, которые построили КВЖД и могли претендовать на свой реальный кусок пирога, пускать не хотели. Для этого вырастили "боевого хомячка" который был силен в данном месте в данное время. Но после 1904-05 года хомячок внезапно почувствовал себя более крупным животным.
Более того воспользовавшись неразберихой и отдаленностью театра начал кушать со стола хозяина. Тридцатые годы было не до него, да и полезен хомяк бывал периодически. Но завоеванное надо охранять и японцы начали строить флот и армию на которые ресурсов у них не хватало. Если же прекратить строить, то велика вероятность потери части уже приобретенного. Поскольку Япония уже активно потребляла со стола на который претендовал США, но в то же время закупала в этой стране стратегические материалы, то американцы сказали," э, хватит кормить хомячка, он становится слишком большим".
Здесь было два варианта.
1-остановиться и начать переваривать, что успели укусить. Но это останавливало программы развития флота, а это для Японии было святое.
2-взять ресурсы силой. На это и пошла Япония, причем очень криво и непоследовательно.
Кстати, я не исключаю и провокацию США в подталкивании Японии к 2-ому варианту.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 28.03.2019 - 19:41

Банзай-атаки и суперэффективность: «отсталая» японская армия Второй мировой
 
[^]
AlexNibel
28.03.2019 - 19:47
11
Статус: Offline


}I{@bk@-pupbIrk@

Регистрация: 18.07.17
Сообщений: 12985
Цитата (maximus20727 @ 28.03.2019 - 15:25)
Секрет побед японской армии - в мастерстве владения мечом!

Точный удар - Крик!
Быстр, словно Молнии Блик!
Меч Самурая...

Меч самурая- из жопы торчит,
Не добежал, у врагов пулеметы
Пичаль-беда, горе горькое...
 
[^]
maximus20727
28.03.2019 - 19:47
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 20893
Цитата (ViktorZ @ 28.03.2019 - 19:38)
Здесь было два варианта.
1-остановиться и начать переваривать, что успели укусить. Но это останавливало программы развития флота, а это для Японии было святое.
2-взять ресурсы силой. На это и пошла Япония, причем очень криво и непоследовательно.
Кстати, я не исключаю и провокацию США в подталкивании Японии к 2-ому варианту.

Рузвельт 24 июля 1941 года потребовал вывода японских войск из Индокитая. 26 июля были заморожены все японские активы в банках США и наложено эмбарго на вывоз нефти в Японию. Англия приняла такие же меры. За ним последовало правительство Нидерландов в Лондоне.
Черчилль сказал: "Япония одним ударом была лишена важнейших источников снабжения нефтью".
Все были уверены, что такой парализующий удар вынудит Японию или начать войну, являвшуюся единственным выходом из создавшегося положения, или отказаться от своей политики. Если начинать войну, то с кем? Нефть была и в Голландской Индии (Индонезия).
Япония пыталась договориться об отмене эмбарго на нефть. США соглашались на отмену при условии, если Япония выведет свои войска не только из Индокитая, но и вообще из Китая, за который японцы воевали уже десять лет! "Ни одно правительство, тем более японское, не могло согласиться с такими унизительными требованиями и с абсолютной потерей престижа", - писал британский историк Лиддел Гарт.


Это сообщение отредактировал maximus20727 - 28.03.2019 - 19:48
 
[^]
StalinS
28.03.2019 - 19:49
-4
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (ViktorZ @ 28.03.2019 - 23:38)
Цитата (StalinS @ 28.03.2019 - 18:52)

А знаешь, что еще хорошо работает? Привычка не искажать историю в угоду политическому моменту. Хотя бы из уважения к нашим ветеранам.
А то хуёвая ситуация получается: США у тебя обмудки, но союзником этих "обмудков" был СССР. По твоим словам выходит, что и американцы и советы это обмдки, которые воевали против "честных" и "доблестных" императорских воинов и белокурых арийцев.

Если бы все было так просто, там каки, там няши.

Все сложнее. Японцев выращивали в течении тридцати-сорока лет для остановки экспансии Российской империи в Китай и Маньчжурию. Т.е. Британцы хотели грабить китайцев одни и русских, которые построили КВЖД и могли претендовать на свой реальный кусок пирога, пускать не хотели. Для этого вырастили "боевого хомячка" который был силен в данном месте в данное время. Но после 1904-05 года хомячок внезапно почувствовал себя более крупным животным.

Ой, бля, еще один альтернативщик вылез faceoff.gif
Специально у него японцев вырастили, чтобы Российскую Империю остановить.
А то что, Российская Империя вместе с Британской ебашила китайцев подавляя Боксерское восстание и что благодаря совместным усилиям и получилось поработить Китай на долгие годы, так это хуйня. Альтернативно одаренные в такими познаниями себя не обременяют.
Жги дальше.
 
[^]
maximus20727
28.03.2019 - 19:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 20893
Цитата (AlexNibel @ 28.03.2019 - 19:47)
Цитата (maximus20727 @ 28.03.2019 - 15:25)
Секрет побед японской армии - в мастерстве владения мечом!

Точный удар - Крик!
Быстр, словно Молнии Блик!
Меч Самурая...

Меч самурая- из жопы торчит,
Не добежал, у врагов пулеметы
Пичаль-беда, горе горькое...

rulez.gif bravo.gif
 
[^]
StalinS
28.03.2019 - 19:54
3
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (maximus20727 @ 28.03.2019 - 23:26)
А то, что без нефти, которую перекрыли США, японцам как развитой державе - смерть, об этом говорить, конечно, не нужно. Нужно разницу между значениями слов обсуждать. Нет уж, увольте!

Ну да, без нефти как то сложно победно шествовать по ЮВА, Китаю и Сибири.
Нравятся мне почитатели Милитаристской Японии. Похуй что она союзник Нацистской Германии, главное что против американцев воевала.
Так нацисты тоже против американцев воевали, хули за одно и их не обеляешь?
 
[^]
Тигренок20
28.03.2019 - 19:55
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.10.18
Сообщений: 326
Цитата (BattlePorQ @ 28.03.2019 - 17:32)
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 28.03.2019 - 17:28)
Я не зря вспомнил немцев. С ними было тяжело до самого конца, не смотря на необстрелянных новобранцев и фольксштурм.

Фольксштурм и прочий Гитлерюгенд, как ни крути, но защищал свою страну.
А согнанным из-под палки в Квантунскую группировку местным крестьянам и прочим филиппинцам на Императора Хирохито в частности и на Японию в целом было глубочайше насрать.

Японцы в Квантунской группировке тоже, как ни крути, защищали свою страну от поражения. И на императора и на Японию им было не плевать.

Профессиональное любопытство потянуло меня взглянуть поближе на японские танки. Я и другие офицеры управления батальона направились к месту их стоянки, захватив с собой японского капитана. Я обошел один из танков кругом. Этими танками можно было разве что папуасов в колониях гонять, для серьезной современной войны они не годились.

— Господин капитан, как вы собирались с такими танками вести бои с советскими «Т-34» и американскими «Шерманами»?

— Господин капитан, была бы война, было бы видно — на ваши пять тысяч танков у нас нашлось бы двенадцать тысяч солдат, готовых пожертвовать собой, — ответил японец, не скрывая своей огромной ненависти к нам. Мне подумалось, что в словах побежденного [266] противника была пусть малая, но неопровержимая истина. «Смертники» — это безусловно сильное оружие, особенно при хорошей организации его применения. Нам совсем недавно на полустанке Бахута пришлось с ним познакомиться. Правда, их атака не принесла серьезного вреда, но готовность летчиков пожертвовать своей жизнью произвела впечатление.


http://militera.lib.ru/memo/russian/loza_df/16.html
 
[^]
Тигренок20
28.03.2019 - 19:59
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.10.18
Сообщений: 326
Цитата (maximus20727 @ 28.03.2019 - 17:00)
Видишь как. Не агрессивная Япония безрассудно напала на цивилизованные США - а совсем даже и наоборот.

Бедные японцы. Злые пиндосы мешали им совершать в ЮВА всякие военные преступления. Вот же сволочи.
 
[^]
ApueH
28.03.2019 - 19:59
6
Статус: Offline


Ну я откинулся. какой базар-вокзал...)

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 2533
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 28.03.2019 - 15:47)
Авторы переоценивают Японцев. Просто в сухопутных боях американцы были еще более неочень чем японцы.

Когда японцы встретили красную армию, та их раскатала паровым катком. В то же время с немцами у нас до самого конца шли ожесточенные бои.

...Ну, надо понимать, что Красная Армия, состояла из Супер Людей, которые не только выжили, выстояли в невероятно сложных условиях той войны, но и сокрушили самую мощную германо-европейскую военную машину!!!...На тот момент, таким же катком, если ещё не быстрее, они бы прокатились до Ла-Манша по всей Европе...Думаю. что наверняка, такой соблазн у советских маршалов, был...)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32042
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх