Другой ленд-лиз. Танк М3 «Ли». Трёхэтажный кошмар

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
P376
16.02.2019 - 18:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34698
...

Другой ленд-лиз. Танк М3 «Ли». Трёхэтажный кошмар
 
[^]
P376
16.02.2019 - 18:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34698
...

Другой ленд-лиз. Танк М3 «Ли». Трёхэтажный кошмар
 
[^]
P376
16.02.2019 - 18:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34698
Кстати компоновка вполне в духе тех времен, вон у франков...

Другой ленд-лиз. Танк М3 «Ли». Трёхэтажный кошмар
 
[^]
murgab
16.02.2019 - 18:41
6
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
Цитата (A100n @ 16.02.2019 - 18:06)

В то же время, в 41-42 годах РККА отнюдь не лоснилась новёхонькими т-34. Львиная доля принадлежала легкобронированному мусору типа БТ-3/5/7, Т-60/70 и прочей фанере, у которой и броня и вооружение были в разы хуже, чем у М3.
Да и вермахт нихрена не полнился Пц4. Пц-2/3, а то и Пц-1 с пулеметиком.
И на фоне этого безобразия М3 вполне себе смотрелся.


КВ-1 выпускался с августа 1939 года по август 1942 года. Принимал участие в войне с Финляндией и Великой Отечественной войне. Фильм "Несокрушимый" видели? При всей киношной натянутости, этот фильм посвящен реальному
подвигу экипажа КВ-1 Семена Коновалова, в одиночку разбившего звено немецких боевых машин в 1942 году под Ростовом. КВ-1 в лоб из-за крепкой брони был неуязвим для пушек тогдашних танков Вермахта. Дерьмо был пиндосовский танк по сравнению с КВ-1.
 
[^]
sinus53
16.02.2019 - 18:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 7321
Интересно. Не знал.
 
[^]
murgab
16.02.2019 - 18:54
0
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
Цитата (P376 @ 16.02.2019 - 18:40)
Кстати компоновка вполне в духе тех времен, вон у франков...

Две пушки на танк тогда считались модой. Подобная компоновка была у советского Т-35, две пушки на танке вообще по замыслам конструкторов должны были ставиться. У советских опытных танков Т-100 и СМК они были. У КВ-1 их было две по проекту, но одну убрали, т.к. это мешало экипажу.

Это сообщение отредактировал murgab - 16.02.2019 - 18:55
 
[^]
P376
16.02.2019 - 18:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34698
Цитата (murgab @ 16.02.2019 - 18:41)
Цитата (A100n @ 16.02.2019 - 18:06)

В то же время, в 41-42 годах РККА отнюдь не лоснилась новёхонькими т-34. Львиная доля принадлежала легкобронированному мусору типа БТ-3/5/7, Т-60/70 и прочей фанере, у которой и броня и вооружение были в разы хуже, чем у М3.
Да и вермахт нихрена не полнился Пц4. Пц-2/3, а то и Пц-1 с пулеметиком.
И на фоне этого безобразия М3 вполне себе смотрелся.


КВ-1 выпускался с августа 1939 года по август 1942 года. Принимал участие в войне с Финляндией и Великой Отечественной войне. Фильм "Несокрушимый" видели? При всей киношной натянутости, этот фильм посвящен реальному
подвигу экипажа КВ-1 Семена Коновалова, в одиночку разбившего звено немецких боевых машин в 1942 году под Ростовом. КВ-1 в лоб из-за крепкой брони был неуязвим для пушек тогдашних танков Вермахта. Дерьмо был пиндосовский танк по сравнению с КВ-1.

Я тебя расстрою, но и КВ Вермахт тоже достаточно быстро научился уничтожать, опыт борьбы с тяжелыми французскими танками (а они были по толстошкурей КВ) очень пригодился. А все эти отговорки гитлеровский генералов о русских вундерпанцерах тупые отмазки для прикрытия своей неспособности справиться с Красной Армией...

Другой ленд-лиз. Танк М3 «Ли». Трёхэтажный кошмар
 
[^]
Бимбом
16.02.2019 - 18:59
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 195
Цитата (Evan20 @ 16.02.2019 - 17:47)
Цитата (JBr1968 @ 16.02.2019 - 21:36)
Что за штука на конце ствола большой пушки?

противовес. На поздних М3 воткнули обрезанную версию 75-мм M3, типа чтобы за передний габарит не выступала (ну тупыые © Задорнов) из-за чего пострадала система стабилизации пришлось карячить шайбу на конец ствола.

Это противовес для системы стабилизации пушки в вертикальном положении. Одним пальцем можно было качать пушку и остановив в нужном положении она не изменяла своего положения относительно цели, корректировки требовала только наводка по горизонтали, если, например, техника противника ехала по дороге или пересеченной местности.
 
[^]
murgab
16.02.2019 - 19:06
3
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
Цитата (P376 @ 16.02.2019 - 18:57)
Цитата (murgab @ 16.02.2019 - 18:41)
Цитата (A100n @ 16.02.2019 - 18:06)

В то же время, в 41-42 годах РККА отнюдь не лоснилась новёхонькими т-34. Львиная доля принадлежала легкобронированному мусору типа БТ-3/5/7, Т-60/70 и прочей фанере, у которой и броня и вооружение были в разы хуже, чем у М3.
Да и вермахт нихрена не полнился Пц4. Пц-2/3, а то и Пц-1 с пулеметиком.
И на фоне этого безобразия М3 вполне себе смотрелся.


КВ-1 выпускался с августа 1939 года по август 1942 года. Принимал участие в войне с Финляндией и Великой Отечественной войне. Фильм "Несокрушимый" видели? При всей киношной натянутости, этот фильм посвящен реальному
подвигу экипажа КВ-1 Семена Коновалова, в одиночку разбившего звено немецких боевых машин в 1942 году под Ростовом. КВ-1 в лоб из-за крепкой брони был неуязвим для пушек тогдашних танков Вермахта. Дерьмо был пиндосовский танк по сравнению с КВ-1.

Я тебя расстрою, но и КВ Вермахт тоже достаточно быстро научился уничтожать, опыт борьбы с тяжелыми французскими танками (а они были по толстошкурей КВ) очень пригодился. А все эти отговорки гитлеровский генералов о русских вундерпанцерах тупые отмазки для прикрытия своей неспособности справиться с Красной Армией...

Если бы РККА не имела достойного оружия + тыла, производства которого например выпустили за войну 6 миллионов ППШ, тогда когда до конца войны у фашистов автомат МП-40 был только у командира пехотного отделения, а у остальных были карабины, то мы не праздновали бы каждый год Победу. Посмотрите хронику. Как один танк мог освободить деревню уничтожая десяток немецких танков. Сумрачный тевтонский гений конечно приспособился. Но не взяв Москву и обосравшись под Сталинградом.


Это сообщение отредактировал murgab - 16.02.2019 - 19:09
 
[^]
P376
16.02.2019 - 19:19
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34698
Цитата (murgab @ 16.02.2019 - 19:06)

Если бы РККА не имела достойного оружия + тыла, производства которого например выпустили за войну 6 миллионов ППШ, тогда когда  до конца войны у фашистов автомат МП-40 был  только у командира пехотного  отделения, а у остальных были карабины, то мы не праздновали бы каждый год Победу. Посмотрите хронику. Как один танк мог освободить деревню уничтожая десяток немецких танков. Сумрачный тевтонский гений конечно приспособился. Но не взяв Москву и обосравшись под Сталинградом.

Еще раз, даже Ли в крепких и умелых руках серьезная машина. Так что самое главное в танке, это экипаж. Витман на Тигре тоже цирки устраивал у Виллер-Бокажа. Так что, выучка, дух и удача - это главное, а машина только позволяет (или нет) их раскрыть. С Ли еще верно выражение - Дорога ложка к обеду. Довоенные запасы тяжелых и средних танков зимой 41-42гг сильно поредели, заводы массово на тот момент могли делать только жестянки типа Т-50/60, а тут весьма и весьма неплохое подспорье, замечу что Тигров и Пантер тогда еще не было на фронте, а массовыми были чехи 35-й и 37-й, Ли был все же по круче их...

А ведь приходилось и "На Испуг" использовать и не только в СССР...

Это сообщение отредактировал P376 - 16.02.2019 - 19:25

Другой ленд-лиз. Танк М3 «Ли». Трёхэтажный кошмар
 
[^]
Bluzzz13
16.02.2019 - 19:21
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 117
Цитата (BigCap @ 16.02.2019 - 18:36)
танк очень подробно показан в фильме *Сахара* с Белуши в главной роли....

С Белуши это римейк 1943 года с Богартом
Сахара 1943
 
[^]
Linxform
16.02.2019 - 19:25
0
Статус: Offline


...

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 2719
Цитата (Nemo404 @ 16.02.2019 - 18:25)
Цитата (A100n @ 16.02.2019 - 17:37)
Цитата (Контактор @ 16.02.2019 - 17:33)
Цитата
Скорость по шоссе, км/ч: 39
Запас хода, км: 193

Экипаж, чел.: 7

Зачем,в этом уёбищном танке,нужен экипаж 7 человек?

Вообще - шесть.
Два орудия, по наводчику и заряжающему на каждое, мехвод и командир.

Я так тоже посчитал, а 7-ой кто? Радист-пулеметчик, может?

Вроде получается 6 - командир, два наводчика на оба орудия, один заряжающий (37 мм автоматическая), мехвод и радист.
Вот только не знаю во всех машинах была рация? Если во всех то хоть это явный плюc по сравнению с тридцатьчетверками первой половины войны.
 
[^]
P376
16.02.2019 - 19:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34698
...

Другой ленд-лиз. Танк М3 «Ли». Трёхэтажный кошмар
 
[^]
Evan20
16.02.2019 - 19:26
1
Статус: Offline


Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9567
Цитата (P376 @ 16.02.2019 - 22:57)
Я тебя расстрою, но и КВ Вермахт тоже достаточно быстро научился уничтожать, опыт борьбы с тяжелыми французскими танками (а они были по толстошкурей КВ) очень пригодился. А все эти отговорки гитлеровский генералов о русских вундерпанцерах тупые отмазки для прикрытия своей неспособности справиться с Красной Армией...

ВЛД 60 мм под углом 20° у Char B1 Bis (40 мм у Char B1) т.е. порядка 64 мм приведенки. Против 75 мм/30° у КВ-1 -86 мм приведенной брони соответственно. Это к вопросу о толстошкурости. Плюс к штатному экипажу В1 прилагались три штатных механика, с коими в условиях ведения боевых действий возникал естественный дефицит.

Аналогично Тиграм больше половины В1 были потеряны на марше из-за поломок и нехватки топлива. Т.к. немцы резали линии снабжения. Плюс неграмотность командования. Танки в основном загоняли в огневые мешки и отстреливали толпой. Там где были нормальные условия В1 сопротивлялись не хуже КВ и пачками отстреливали бронетехнику и пихоту противника.

Это сообщение отредактировал Evan20 - 16.02.2019 - 19:45
 
[^]
Vadim14
16.02.2019 - 19:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (murgab @ 16.02.2019 - 18:41)
Цитата (A100n @ 16.02.2019 - 18:06)

В то же время, в 41-42 годах РККА отнюдь не лоснилась новёхонькими т-34. Львиная доля принадлежала легкобронированному мусору типа БТ-3/5/7, Т-60/70 и прочей фанере, у которой и броня и вооружение были в разы хуже, чем у М3.
Да и вермахт нихрена не полнился Пц4. Пц-2/3, а то и Пц-1 с пулеметиком.
И на фоне этого безобразия М3 вполне себе смотрелся.


КВ-1 выпускался с августа 1939 года по август 1942 года. Принимал участие в войне с Финляндией и Великой Отечественной войне. Фильм "Несокрушимый" видели? При всей киношной натянутости, этот фильм посвящен реальному
подвигу экипажа КВ-1 Семена Коновалова, в одиночку разбившего звено немецких боевых машин в 1942 году под Ростовом. КВ-1 в лоб из-за крепкой брони был неуязвим для пушек тогдашних танков Вермахта. Дерьмо был пиндосовский танк по сравнению с КВ-1.

КВ-1 сам сломается и дорогу сломает.
 
[^]
regik
16.02.2019 - 19:40 [ показать ]
-11
P376
16.02.2019 - 19:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34698
Цитата (Evan20 @ 16.02.2019 - 19:26)
Цитата (P376 @ 16.02.2019 - 22:57)
Я тебя расстрою, но и КВ Вермахт тоже достаточно быстро научился уничтожать, опыт борьбы с тяжелыми французскими танками (а они были по толстошкурей КВ) очень пригодился. А все эти отговорки гитлеровский генералов о русских вундерпанцерах тупые отмазки для прикрытия своей неспособности справиться с Красной Армией...

ВЛД 60 мм под углом 20° у Char B1 Bis (40 мм у Char B1) т.е. порядка 64 мм приведенки. Против 75 мм/30° у КВ-1 -86 мм приведенной брони соответственно. Это к вопросу о толстошкурости. Плюс к штатному экипажу В1 прилагались три штатных механика, с коими в условиях ведения боевых действий возникал естественный дефицит.

Аналогично Тиграм больше половины В1 были потеряны на марше из-за поломок и нехватки топлива. Т.к. немцы резали линии снабжения. Плюс неграмотность командования. Танки в основном загоняли в огневые мешки и отстреливали толпой. Там где были нормальные условия Вй сопротивлялись не хуже КВ и пачками отстреливали бронетехнику и пихоту противника.

Про качество брони помолчим, ибо на фига почти сразу КВ обвешивать доп 25мм... А о франках сам говоришь, что уничтожали и явно Гудериан еще в 40-м четко знал что 37мм Рейнметалла бесполезная пукалка, 45-ка еще хуже из-за качества боеприпасов. И заметь, до Волги немцы доехали именно на двойках, тройках и в качестве командирской - четверках с "окурком", а так же толпа чехов (Кариус то не на Тигре начинал, а именно на чехе). Потому немцы подтянули ПТО сначало до 50 мм, потом и до 75 мм, а для редких КВ и Т-34 хватало и ахт-ахтов...
 
[^]
Бимбом
16.02.2019 - 19:59
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 195
Цитата (Bluzzz13 @ 16.02.2019 - 19:21)
Цитата (BigCap @ 16.02.2019 - 18:36)
танк очень подробно показан в фильме *Сахара* с Белуши в главной роли....

С Белуши это римейк 1943 года с Богартом
Сахара 1943

Это ремейк советского довоенного фильма про борьбу с басмачами "Тринадцать" 1936 года, реж. Ромм.
 
[^]
P376
16.02.2019 - 20:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34698
...

Другой ленд-лиз. Танк М3 «Ли». Трёхэтажный кошмар
 
[^]
P376
16.02.2019 - 20:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34698
...

Другой ленд-лиз. Танк М3 «Ли». Трёхэтажный кошмар
 
[^]
P376
16.02.2019 - 20:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34698
...

Другой ленд-лиз. Танк М3 «Ли». Трёхэтажный кошмар
 
[^]
P376
16.02.2019 - 20:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34698
...

Другой ленд-лиз. Танк М3 «Ли». Трёхэтажный кошмар
 
[^]
P376
16.02.2019 - 20:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34698
...

Другой ленд-лиз. Танк М3 «Ли». Трёхэтажный кошмар
 
[^]
P376
16.02.2019 - 20:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34698
...

Другой ленд-лиз. Танк М3 «Ли». Трёхэтажный кошмар
 
[^]
P376
16.02.2019 - 20:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34698
...

Другой ленд-лиз. Танк М3 «Ли». Трёхэтажный кошмар
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11434
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх