Крейсер «Эдинбург» и «золото Сталина»

Airkaban

И опять мимо.
Англия поставила нам товаров военного назначения на сумму 276 901 800 фунтов, в порядке военной помощи абсолютно бесплатно.

дык, все таки
что там про автопокрышки
авиационный бензин
взрывчатку
грузовики
легирующие металлы
они не нужны были ссср?

ИМХО у товарища смешались в кучу кони-люди. Ни на какое "золочение" драг металлы СССР не поставлял. РЛС и иная радио-телефония, поставляемые из США и Англии, были штатно производимыми у них и вовсе на зависели от каких-то комплектующих или сырья из СССР.

Продовольствия США, действительно поставляли нам прилично и кроме известной тушонки "второй фронт" были и супы в виде концентратов, и яичный порошок, и масло, и сухое молоко и витамины и еще куча всего. Поставленное в 1943-44 году нам семенное зерно из США и Канады очень сильно помогло при посевной 1944 года. Все можно погуглить и с цифрами. Но про магазины, где типа все это продавали - впервые слышу. Ессно всплывало что-то на черном рынке, т.к. подворовывают при любом режиме + могли и солдаты сами заниматься в инициативном порядке.

Про Т-34 и какой-то хитрый английский станок - бред. Про уничтожение флота Германии - чистая правда. Сырья и ресурсов Германия туда ухлопала немеряно, про что тоже забывать не нужно.

Про ленд-лиз спорить не буду. Хотя про истребители "Харикейн" и танки "Черчиль" и "Матильда" можно было бы посраться. Про их техническое совершенство и ТТХ "превосходящие" наших.
А вот дальше как небольшие искажения, так и откровенный пиздежь.
Польза лендлиза в том числе и в освобождении производственных мощностей. По этому паровозы использовали американские, а на паровозных заводах и оборудовании от их эвакуации выпускали например танки.

Не поворотную шестерню, а весь подбашенный лист, погон башни, нижнюю часть башни на старых станках растачивать не могли. У Т34-85 эти детали были большего габарита. Выпустить то могли, в Челябинске, например. Но только в ущерб производству ИС. Потому и пошел Т34-85 так поздно в серию. Кстати и сейчас подобные станки Россия вряд ли выпустит. Коломенскому и Краснодарскому станкозаводам то кердык.

А какие вообще части танка Т-34 получали из Англии и США ?

Авиакеросин вы попутали с авиабензином. Поршневым машинам керосин не нужен. А получали его действительно из США, все своизаводы гнали бензин автомобильный и соляру. (Опять таки замещение ленд-лизом собственного производства для освобождения мощностей для других видов производств). Часть соляры тоже была амеровская. Лигроином она называлась. Не самое лучшее замещение для дизельмотора, но с учетом боевой живучести танка редко какой дизель успевал износиться до капиталки за те десятки и сотни часов эксплуатации.

Это сообщение отредактировал зудука - 22.07.2018 - 13:00

И опять мимо - ваш коллега Stena кукарекал про помощь Англии в пр-ве Т-34.

Я вам верю как самому себе, но можно пруф?
А то опять окажется что ваше бесплатно, это было в кредит.

В ссср тогда (и сейчас в России) могут разве что коронку зубную позолотить
(Да и ее делают на западном оборудовании).
А уж электро приборы как делают в ссср, все знают.
Тогда же, ничего, (как впрочем и сейчас) своего то не было, все станки и любые машины с тракторами были из Америки, лампочки ильича и провода к ними, выпускались на заводах до болта сделанных в США.
Все инженера в ссср до 40 года были подговорены американцам.
Царские кадры если были живы в новых темах уже не шарили.
И не надо врать, авиа керосин это топливо для самолетов, а марка в вов глубоко по хер факт это не меняет что 100% самолетов ссср летало на топливе союзников.

И пруфы требовать не прилично, это говорит о том что чел не умеет работать с доками. Их можно только вежливо (стесняясь, что учили не правильно и плохо) попросить.

Это сообщение отредактировал Stena - 22.07.2018 - 12:57

И еще раз спасибо, но и еще раз - я в курсе.

Это сообщение отредактировал Airkaban - 22.07.2018 - 12:46

Соглашения по ленд-лизу подписывали в октябре 1941 года. ДО НЕГО была часть поставок и их оплачивали валютой. Плюс СССР сам в Англии ВНЕ РАМОК ЛЕД-ЛИЗА тоже производил закупки. А что ленд-лиз бесплатный, то гуглите текст закона:

Мы оплачивали оставшиеся после войны у нас станки и часть военной и гражданской техники.

Лендлиз это из США, платили Англии возможно за Харикейны, золото в англию везли а не в штаты.

Без проблем.
http://istmat.info/files/uploads/40607/rga...r_1941-1945.pdf
Внешняя торговля СССР во время войны.
Слушание премьера Климента Эттли в палате общин 16 апреля 1946 года по поводу поставок.
https://api.parliament.uk/historic-hansard/...-war-assistance

Korney, салют!!!!

Про станок (станки) - не бред, факт таки действительно имел место быть :

"еще один очень важный факт, связанный с ленд-лизовскими станками. 23 января 1944 года на вооружение Красной армии был принят танк Т-34-85. Но его производство в начале 1944 года велось только на одном заводе №112 ("Красное Сормово"). Крупнейший производитель "тридцатьчетверок", нижнетагильский завод №183, перейти на выпуск Т-34-85 не мог, так как нечем было вести обработку зубчатого венца башни диаметром 1600 мм. Имевшийся на заводе карусельный станок позволял вести обработку деталей диаметром до 1500 мм. Из предприятий НКТП такие станки имелись лишь на Уралмашзаводе и заводе №112. Но поскольку Уралмашзавод был загружен программой выпуска танка ИС, надеяться на него в плане выпуска Т-34-85 не приходилось. Поэтому новые карусельные станки были заказаны в Великобритании (фирма "Лоудон") и США ("Лодж"). В результате первый танк Т-34-85 покинул цех завода №183 только 15 марта 1944 года. Таковы факты, с ними, как говорится, не поспоришь. Не получи завод №183 импортные карусельные станки, не вышли бы из его ворот новые танки. Вот и получается, что, по совести говоря, нужно 10 253 танка Т-34-85, выпущенных нижнетагильской "Вагонкой" до конца войны, приплюсовать к ленд-лизовским поставкам бронетехники."

Я вот тоже думаю, что не факт.

У меня жЫр с монитора потек.
Да троллить надо тоньше, а то вы своих коллег по секте подставляете.
Для реактивных - да, НО тогда самолеты летали на бензине. Книжку умную купи и почитай - лапоть
Уже 100:? А на чем они летали до поставок бензина?
Дружище если ты что-то кукарекнул будь добр приведи на это пруф.
А вот кукарекать без пруфов это то как раз - неприлично. И надеяться на то что тебе поверят без пруфов как раз тупость и есть.
ЗЫ так какую половину запчастей от Т-34 делали в Англии? И как производили Т-34 до подписания с Англией соглашения о военно-технической помощи?

Точно американцами? Или немцами? А может, французами? А танки тоже 100% на топливе союзников воевали? Откуда ты берешь эту информацию, скудоумный?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну Стена то кукарекает что это было аж в 41 году, а не в 44 как на самом деле.
По совести эти танки произведены на наших заводах нашими же рабочими, а не на заводах фирм "Лоудон" и "Лодж", поэтому к ЛЛ как бы вам не хотелось отнести нельзя.

Ну ЧиТД - раз оплачивали, то бесплатным не был.
Обычная покупка - с отсрочкой платежа.
ЗЫ и в очередной раз - я в курсе. Вы не туда свои просветительские усилия направляете.

Спасибо, я в курсе. Вы это адептам секты бесплатного ЛЛ расскажите.

OlegKorney68

Оставшуюся военную технику не оплачивали, и не возвращали, за исключением 150 кораблей и несколько ледоколов. Но их настоятельно требовали вернуть.

Airkaban

Как под обычную покупку попадают товары которые не оплачивали?

Все поставки военного назначения шли в порядке военной помощи и были бесплатными.

Глупый спор, который опять сворачивает на Ленд-Лиз.
Но автор статьи не привел никаких ссылок, т.е. это его частное мнение.

А по факту - были поставки из Великобритании за наличный расчет и, вполне возможно, этим самым золотом.

Скорее всего так и есть.

Ну и где там про помощь в пр-ве Т-34?

А вообще документ интересный:
Поставки в СССР из США по кредитному соглашению
Поставки в СССР из США за наличный расчет
Поставки в СССР из Великобритании за наличный расчет
Четко прослеживаются 3 категории поставок:
1) по ЛЛ
2) за наличный расчет
3) в счет кредитного соглашения.
Так вот вынужден вас разочаровать - в счет ЛЛ и КС это не бесплатно.
Контрольный вопрос - вы когда, допустим холодильник в кредит покупаете то же думаете что он вам бесплатно достался?

Идите в хуй с такими рассказами.
Про керосины и прочие химические растворители приведу один пример.
в маленькой деревне на урале был завод производящий ацетоно бутиловые смеси, так он один перекрыл в 42году потребности всего фронта в этих материалах.
пруфы не дам, сам найдешь, раз у тебя сил хватает такое гавно на Родину мою лить.

А че за адепты ЛЛ ?
Есть же факты.
Святые добрые союзники, дали бесплатно, все что нужно для войны, высшего качества, от еды всей армии ссср и курток пилотам, (а солдатам дубленок), до лучших машин и оружия. включая средства связи.
Деньги сказали потом, а что не будет использовано можно не платить, а отдать обратно.
А ссср не отдал, что не использовал и не заплатил, (даже то, что ему не раз скостили после войны).
Что в этой стори не так ?

Это сообщение отредактировал Stena - 22.07.2018 - 13:21