Образовательная гонка: Как 30 дней соревновались американский и советский школьник и кто победил

Ах тыж ёб твою мать! А омериканцы же, конечно, подобрали распиздяя с улицы, и разрешили делать всё, что хошь.
Стивен не захотел встречаться, не сам , а потому, что ему не рекомендовали.
Ссылки не даю, сам найдёшь, мудило ты, горемычное.
Знает. он, блять, советскую систему. а омериканскую знаешь?

Смотри не пукни от стыда, убогий
Узнай про последнюю Международную олимпиаду в Пекине и удавись..

она появилась после моего вопроса. то, что здесь пишут несколько человек одновременно догадаться не судьба? или ЕГЭ сдавал?

Это сообщение отредактировал UM9i - 8.05.2018 - 08:02

Представляю какая была показуха. И что же мы такие бедные, раз такие умные и образованные?

На вид лет 25 каждому, поразился.

Это сообщение отредактировал Aleks174VVVV - 8.05.2018 - 08:06

Конечно, ЕГЭ. В 1971 г.

Дети тогда быстро взрослели. Особенно в СССР - послевоенное поколение, когда сыновьям приходилось замещать в семье/хозяйстве погибших на фронте отцов.

А ты всем так дерзишь? Или только в инетике незнакомым?
Это ты так показываешь окружающим высокую нравственность и мораль?

у них как раз цель развалить все лучшее...

Потому что страна 3 раза за столетие прошла через геноцид населения, Ее трижды пытались расчленить и уничтожить. Причём при поддержке всего просвещенного европейского населения. Суммарные потери в человеческом материале больше 50 миллионов.
И в 91 году мы не жили бедно. Скромно, но не бедно. Страну разрушила сгнившая партийная система.

Кстати, да. Я сам далеко не юноша, но меня всегда поражало, насколько взросло - взрослее даже нас, выпуска 50-х годов - выглядела тогда молодежь.

10-й класс. Если нынешних десятиклассиков поставить рядом с ним - даже на вид щенки желторотые, подростки, а это уже вполне сформировавшийся юноша

Да, сравнение не в пользу настоящего времени..

Это сообщение отредактировал KEN12 - 8.05.2018 - 08:33

Ты считаешь что в фундаментальных и прикладных науках за это время что то сильно поменялось что ли?
Или может в литературе и русском языке какой прорыв произошел?

Бля, а я думал, что начали оптимизировать систему образования, принимать ебанутые законы, вводить всякие ЕГЭ и т.д.... а оно вон оно чё, Михалыч

конкретно показательно
но, как правильно заметил камрад выше, наши выигрывают Пекин, что меня приятно удивило.
видимо, законы вражеских сми действуют везде, и сиськожопы, да хуи на заборах для публики гораздо интереснее достижений в учебе.

Хуевому танцору все время что-нибудь мешает.
Почему это не мешает той же просвещенной Европе или, скажем, Японии, непонятно.

Это такой эвфемизм собственной ограниченности и отсутствия кругозора?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 8.05.2018 - 10:03

" первенство в праограммировании, математике. химии. физики и проч...проч...-у нас!."

Пиздец....

И где оно, это первенство?

Хотя, кого я спрашиваю?

"А нобелевские лауреаты, в большинстве своём. уровня Обамы..."

Пиздишь, как дышишь.

Хорошая была школа, да. Воспитала кучу болванов, некритически верящих, что все делается исключительно по указке из Америки.

Не путай моральное взросление и физическое. Второе зависит исключительно от генотипа, а не от внешних проявлений.

Не знаю, что там считает UM9i, а я знаю, что естественные науки с тех пор очень далеко ушли вперед.
О литературе или истории и говорить не приходится - та идеологически выверенная программа сегодня однозначно не годится.
В русском языке, кстати, тоже реформы были, хотя и незначительные.

Ну да, ну да....

"Эх, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя: - богатыри, не вы!"

Следуя этой простой логике, несколько столетий назад по земле бродили гиганты несколько метров ростом пару центнеров весом.

Херню не несите!

И тоогда, и сейчас были и есть крупные люди и тщедушные.
Хули тогдашних амбалов с сегодняшними дрищами сравнивать?
Сравни тогдашних доходяг с сегодняшними громилами.
Скажи еще, что тогда таких не было, или сейчас этаких нет!

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 8.05.2018 - 10:17

При всем уважении к Мичио, он неправ: количество людей, которые неспособны на усвоение большей части школьной программы, составляет подавляющее большинство, и количество это примерно одинаково во всех странах.
То, что науку в США двигают исключительно выходцы из других стран - мягко говоря, неправда. В этом можно убедиться, хотя бы просмотрев списки лауреатов научных премий, начиная с Нобелевской.

Посмотрел в инете, вроде бы Каку действительно такое говорил, только, как обычно у пропагандонов, они выбирают только те фрагменты, которые им нравятся. А полная цитата далее звучит так:

То есть критика Каку касается исключительно средней школы.
И здесь я вынужден опять таки не согласиться с уважаемым Мичио: абсолютное большинство знаний, полученных в школе, для абсолютного большинства выпускников остаются невостребованными в течении всей их жизни, поэтому я не думаю, что если сделать сравнение среднестатистического общего уровня образованности в столь раскритикованной американской средней системе образования и "лучшей в мире" советской системе среднего образования, то он (уровень) окажется примерно одинаков.
Для подтверждения моих слов достаточно спросить самого себя: а сколько знаний, вынесенных из школы, и которые ты не используешь в своей профессиональной деятельности, у тебя остались уже через несколько лет?
Совершенно уместным выглядит старый анекдот, когда математика спросили, приходилось ли ему применять интеграл на практике, он ответил. что как-то уронил шляпу в реку. но сделал из проволоки интеграл и выудил с его помощью шляпу.

Что же касается невысокого уровня развлекательных программ, так это вообще не имеет никакого отношение к системе образования: школа дает знания, а не повышает уровень интеллекта и уж тем боле неспособна повлиять на вкусовые пристрастия.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 8.05.2018 - 10:48

что я заметил
вы никогда не услышите об ошибках в рф или советах

а почему мы тогда проебали? почему сейчас проебываем
может потому что надо учиться на ошибках а не верить в избранность
это главная ошибка. то что ты толкаешь речи о величии а завтра пиздишь школьников нагайкой - никаких побед не будет.
можно историю состряпать по типу этой. можно обмануть человека. но смысл в этом? если это ведет на дно?

интернет одно из самых великих достижений в плане демократий и свобод
не будь его даже боюсь представить что было бы в рф

по сути и сейчас и тогда теже самые ученики
но почему говорят что в советах были умнее. умнее тем что были более раболепнее? что были обязаны быть пионерами, вступить в комсомол и орать во славу власти.

Это сообщение отредактировал batman812 - 8.05.2018 - 13:40