Ученые показали, как на самом деле выглядел Иисус Христос

Текст совсем не читал, с кого голубого писали и куда другие портреты делись?

с языка снял

Это исследование? Да это же пальцем в небо попал! Чушь какая-то.

Библия, конечно, не самый достоверный источник. Но предположим, что он был. Т.е. был некий "пророк", как их тогда в Иудее называли, и он основал еретическую секту в иудаизме. Если верить библии, Иисус был потомком царя Давида. Самый что ни на есть евреистый еврей получается.

Это сообщение отредактировал Американист - 6.05.2018 - 21:09

Кем и когда?

Библия, т.е. правильнее Былина. Это духовная книга. И духовный потомок не означает наличие генетических связей.

Сам Иисус не понятно от какого постороннего.

"ПАПА У НЕГО - ГОЛУБЬ!!!"

Родство с Давидом ему уже греки приписали, причем намного позже

а в талмуде он (а евреи его, мягко говоря, не любят) вообще значится, как "Бен Пантера" - сын Пантеры, римского солдата.
эту же версию про папу-римлянина озвучивали и древнеримские антихристианские философы

Лучшее сравнение топика А то все Цыкало да Цыкало.

вроде как Библия это трактат других книжек, поправьте, если ошибаюсь.

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 6.05.2018 - 21:26

Кстати, с такой шаболдой, с которой он развёлся, так долго мог жить только святой, всепрощающий гулящим.

Ученые череп Христа нашли, чтобы воссоздать его внешность? Интересненько.

А вот вам схожий ребус. Угадайте, какой нацональности этот персонаж?

У нас в школе похожий портрет висел.

В свете последних открытий ученых следует изменить и молитвы. Они должны заканчиваться не "аминь", а "понять и простить"

В те времена еврея от араба было вообще невозможно отличить. По очень простой причине - никакого ислама ещё не было в природе. Да и язык отличался меньше чем у русских и хохлов.
Так что Иисус с карими глазами - вполне нормально. Коренные семиты, надо сказать, до сих пор, от арабов, не отличаются особо.
Голубоглазые и белобрысые - это ашкеназы. Скуластые - потомки хазар. А так-то, всасмделишные евреи выглядят как раз в аккурат как Мамед-Ахмэд на утреннем намазе.

Klientt
Ленин, так-то удмуртов в родне имел. Это вполне нормально для моего родного Приволжья и Поволжья.

Это сообщение отредактировал syshell - 6.05.2018 - 21:28

Я чё подумал, посоны.
Походу бабушка из Испании шо то знала...

а вот теперь представь как будет выглядеть бог Император если снять доспехи.... Страшно?

это Вы про которую из ДВУХ Библий?

Как известно, Восточно-православная цивилизация в духовном и культурном плане сформировалась под определяющим влиянием Септуагинты, перевода Ветхого Завета на греческий язык, который был осуществлен в III в. до н. э. в Александрии с одного из вариантов еврейского текста Священного Писания. Именно этот вариант1) в подавляющем большинстве случаев цитировался в Новом Завете и в творениях церковных писателей, потому что греческий язык был письменным языком первых христиан, впоследствии же – языком христианской Византийской империи. Именно с Септуагинты был сделан перевод Библии на славянский язык братьями Кириллом и Мефодием, воздействие которого прослеживается во всей нашей отечественной культуре. Западная христианская цивилизация (в католической и протестантской разновидностях) получила мощное воздействие латинской Вульгаты, того варианта Писания, который был сформирован, в основном, трудами блаженного Иеронима (ок. 347-420 гг.) (но не только его), использовавшего еврейский текст (Масоретская Библия) в качестве, как он полагал, оригинала. Септуагинта и Масоретская Библия имеют некоторые различия, которые до недавнего времени было сложно объяснить.

Ты бы видел, как его в Казахстане рисовали, так не говорил бы.
Как-то так.

Это навряд ли. Грекам это как бы пофигу. Вот "сын божий" - это в лёгкую. см.Александр Македонский - сын Зевса. Да и многие из героев эпоса такого же происхождения. А род от самого авторитетного царя иудейского - это уже важно для иудея. И КМК эта линия происхождения придумана в Иерусалимской церкви первых десятилетий, при Иоанне, брате Иисуса (ну, или, может, позже, но до конца 1 века).
Получается, что в нём две традиции сошлись.

вот так:
"Алеша Попович и Тугарин змей" помните картину, когда главные герои пришли в дом к Святогору-богатырю?

Klientt

Там иероглифы снизу подписаны. Це не Казахстан точно.

Арамейский был тоже письменным. И разговорным в том же регионе. "Языком межнационального общения" наряду с тем же койне. Или Марк, или Матфей могли быть написаны первоначально именно на нём.

А что: вопрос о его существовании в прЫнципе уже решён?

Поэтому я и написал "как-то так".