Интересные материалы, не знал. Спасибо, ТС.
Есть правда вопрос один, чисто по пафосности изложения про "осень 1941-1942 годов" в Питере. Понятно, что цитата откуда-то из советских старых источников, но вот глаз режет что якобы была она " особенно дождливой и ненастной".
Осень того года (наверное, таки осень 1941, не? или "осень-зима 1941-1942гг" надо писать) не была какой-то выдающейся в плане климата - ни особо мокрой, ни особо холодной. ГОЛОДНОЙ - то да. А от голода всегда ХОЛОДНО кажется.
Так, чиста ради занудства. В сентябре 1941 всего выпало 42,6 мм осадков. Лило 12 дней. В случайно выбранном мною сравнения ради 1937 выпало 64,4 мм и лило 18 дней. Октябрь - 30,4 мм и 15 дней. В 1937 том же - 12,5 мм и 7 дней - да, чутка мокрее, хотя уже температуры были отрицательные - то есть мело в 1941, так точнее. Ноябрь (холодный уже) - 13,9 мм 13 дней сыпало, в 1937 - 53,9 мм и лило (было потеплее, то да, но в 1941 было холодно далеко не как в 1939!) - 21 (!) день. То ись в среднем 1941 никуда не выбивался из климатической нормы.
2 ДокБерг. Да-да-да, и -30 в ноябре 1941 в Питере НЕ БЫЛО - эт метеорологический ФАКТ.
А ребята были геройские, никто не спорит, никакого показушного пафоса в описании их деяний, а проще говоря "правильной" лжи не надо, чтоб понять, что делали они близкое к невозможному, напротив, чем документальнее описание - тем подвиг виднее и ВЕРИШЬ сказанному, а то ведь как выходит - в малом, легко проверяемом солгали - доверие в целом потерять можно.
yaplakal.com