Как устроена бесконечность? Сколько всего вселенных?

Если вселенная бесконечна, то в ней возможно все, так как бесконечность предполагает бесконечное количество вариантов.
Следовательно, во вселенной где-то есть точка, в которой мы возрождаемся после смерти?
Зы. Всегда нравилась эта теория. У Терри Праттчета сущестование его "Плоского мира" определялось именно бесконечностью вариантов в бесконечной вселенной.

мандалор

тем не менее эта теория сейчас самая популярная. Популярная настолько, что люди потратили миллиарды на большой огромный колайдер.

Под "МФО" я "микрофинансовые организации" в виду имел. И ситуацию с ними))
А под "заёмом" энергии...
Представьте плоский кусок резины, размером метр на метр.
Растяните его вдвое по каждой стороне.
Если в него теперь ткнуть иголкой, появится дыра. Так вот, "дыра" - это и есть наша Вселенная. (типа её образование случилось ввиду "изначальной напряжённости")
Теперь "инвертируйте" "резину" с "дырой" - типа, ткнули в "нихрена" и появилась "дыра" из "резины"....
Получается, что наше существование - вопрос "начальных условий".
И почему бы им не повторяться в каждый момент времени? ХЗ))

по поводу энергии не стоит особо переживать , взять например гиганты в тысячи или миллионы раз больше солнца - сколько там этой энергии в сравнении даже с миллионом двойников нашей планеты !

Его пример на самом деле логичен до безобразия и здравосмысленнен в той же мере.
Гениальность Эйнштейна только в константе, преобразующей массу в энергию.
Т.е. у пространственно-временного континуума должна быть конечная скорость взаимодействия, чтобы сущее не потеряло причинно-следственную связь и не превратилась в откровенную хуету, своеобразная "тактовая частота" (бля, предупреждаю, кто пизданёт про матрицу - получит шпалу, без обид, ибо тактовая частота ЭВМ как раз нужна ровно за тем же. Представьте, что было бы, если бы в калькуляторе знак равенства нажимался бы автоматически после нажатия каждой кнопки? Вот...)

Средняя плотность энергии вселенной - четверть атома водорода на кубический метр.
Однако ногами по твёрдой земле ходим, под солнышком жаримся - забавно, да?

Все это условно , в рамках теории . Про темную энергию и темную материю много известно? Вся физика дальше нашего мирка теоретическая и какие законы там никому не известно , про теорию струн вот недавно начал читать и весь энтузиазм это изучить быстро пропал , все таки фантасты писатели гораздо доступнее подают , тот же Шекли , с юмором даже .

Вообще-то бесконечно, это восьмёрка, повёрнутая на угол ±Пи пополам.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Утром, проснувшись в поту, дедушка с тревогой посмотрел под одеяло.
- Не бабушка.. - удовлетворено подумал он, и беззубо улыбнулся.

Эта картинка символизирует учение Аристотеля.

Рис. Как представлял себе Вселенную Аристотель: планеты прикреплены к хрустальным небесам.

Все ситуации которые произошли и не произошли, а так же произойдут и не произойдут уже существуют в некой "коробке", как пленка с фильмами на полке. Вы выбираете один из "фильмов" и проживаете его. Остальные пока пыляться.

Насчет варианта вселенной.... Мне понравилась версия в Романах Бушкова "Реликт". Наша "вселенная", всего лишь клетка некоего мега существа Универсума. И в каждой вселенной-клетке свои физические законы и константы.

То же самое можно проделать между двумя любыми цифрами.

Пользуясь моментом хочу спросить, может кто знает интересный сериал или фильм про параллельные миры? "Скользящие" уже смотрел.

Тьма и Очень странные дела глянь

Спасибо, обязательно гляну

Всё это очень интересно и показательно, только вот есть одно маленькое НО!:
1. Если мы не можем дойти до края круга, то это автоматические опровергает существование телепортации и любые исследования по этой теме автоматически должны приравниваться к лженауке(это касается не только перемещение человека, но и любой частицы).
2. Если в результате происходят оба действия и вселенная расщепляется на параллельные миры, это автоматически доказывает , что машины времени не существует и никогда не может существовать, иначе при перемещении в прошлое даже одной самой маленькой молекулы(любой самой мелкой частицы) может запуститься процесс(не буду расписывать как и какой, очень долго) в результате которого будут уничтожены все вселенные(а раз мы существуем , значит ни в будущем, ни когда либо ещё такой машины просто не может и не могло существовать).
Соответственно вам придётся отказаться от чего-то одного, чтобы попытаться (даже не подтвердить) а просто выдвинуть такие гипотезы и начать их исследование.. :)

Точно,:вотка,каняк,пыво и ещё раз вотка.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не пытайся объять необъятное. Не пытайся понять непонятное. Либо свихнешься либо водки не хватит.

Как то принято забывать о количестве измерений физических в нашей модели существования. Наше 3D, потом 4D и выше. Тут ещё куда веселее.
Потом подвал ниже квантовой пены и постоянной Планка. А что же там ниже?
Опять же набор кварков. Нужен всего лишь один и кучу векторов-слоёв времени. Время вообще интересная структура. Типа цемента. В итоге построение материи - один набор кварков и проекция временных слоёв.

Приблизительно 10^80 - столько атомов в видимой части вселенной.

Молодец автор. Спасибо.

Апории Зенона это исключительно логическое явление, к действительности они отношения не имеют! Не нужно их решать методом "ходьбы" и методами матанализа! Он поставил вопрос - как мы можем помыслить движение, опираясь на понимание сущности Парменида (Есть бытие и ничего другого нет). Заковыка здесь в отношении бесконечной делимости и бесконечной разделенности, Зенон принимает первое за второе. Аристотель разрешает это противоречие именно так.

То есть, до рождения первого человека Вселенных не было?

Кстати , у Шекли в Координатах чудес тоже проходит похожая теория , там Кармоди , при поиске своей планеты предлагают ввести координаты где первое это какая планета , второе когда она и третье - которая из великого множества двойников именно его Земля

Это сообщение отредактировал ctogramm - 16.03.2018 - 22:43

я налил в одну рюмку,в другую не налил.

сижу и думаю-в какую вселенную поддаться?

и какая из них параллельная?

Но ответ знаю по опыту,вотки ёбнешь и все становится параллельно,
не ёбнешь-перпендикулярно.

третий закон перпендикулярной параллельности.
а первый ждет своего открытия