Как устроена бесконечность? Сколько всего вселенных?

Нельзя не согласиться.

Шо? Опять кванты-кварки? Коты им. Шредингера, фотоны-протоны.
Дело не в том, что многомерная Вселенная и все такое. Дело в том, как туда попасть.

"Точно так же и наш мир находится, несомненно, в уголке книжной страницы, в подошве ботинка или в пивной пене поверх кружки из какой-то другой гигантской цивилизации"(С) Муравьи. Бернар Вербер

Что градусы, что литры - суть одна, бесконечность

Хокинг нечто похожее рассказывал , говорят великий ученый

Класс! Всегда хотел путешествовать по разным измерениям.
А ведь наверное есть измерения, где не было падения астероида, и миром правят динозавры.

А я считаю в теории мультивселенных есть один изъян - чтобы породить из события ещё одну вселенную надо потратить огромное кол-во энергии, что на бумаге в математике можно просчитать - на практике надо затратить энергию. А это не рационально. Т.е. по сути пределы физического мира так и останутся пределами, надо искать иную форму, чтобы преодолеть их, если так уж хочется - стать плазмой и перенести туда сознание, к примеру ;)

Бесконечность устроена по спирали, вселенных 146 млн. Проверяйте.

Ты всех подвел, мразь!

Читал одного писателя, у него примерно похожий метод был описан.
Путешествовать между мирами в своём теле нельзя, по различным причинам, но можно захватить объект в другом измерении, и если позволяют условия переписать себя в его тело.

Бесконечность это ноль или наоборот. Ни то, ни другое никто объяснить не может. Но все утверждают, что из ничего получилась бесконечность.

из ничего не может получиться вселенная.

я не против

Уже опровергнуто.

На вечер пятницы самое то (котики и сиськи сегодня думаю тож проявятся)
Не переживай, сурьезные темы еще будут
Лично для тебя брат, на утро понедельника припасен пост "Интегральное уравнение Фредгольма"

Давно уже выдвинули. Фракталы. Фрактальная бесконечность в обе стороны.

Ровно с тем же "успехом" нерационально существование одной-единственной Вселенной. А она, ссука, есть.
Т.е., если один раз уже где-то заняли, почему бы это не делать вновь и вновь? Да и вообще, вы про МФО в курсе?))

КМ-интерпретация Эверетта забавна как раз тем, что наше сознание с точки зрения нас бессмертно. Т.е. самоубийца спускает курок, в множащейся вселенной происходят абсолютно все события, в том числе и те, где произошла осечка и т.п. (они хоть и маловероятны, но не невозможны), т.о., сознание, которое которое имеет хоть малейший шанс выжить, констатирует с Охуеванием, что самоубицца в частности и издохнуть вообще - невозможно. Окружающие, понятно, скорее всего увидят кровькишкираспидорасило, однако сознанию (и экспериментатору!) похеру
Желающие проверить интерпретацию, понятно, в недостатке. Но провести эксперимент способен каждый желающий - а хуле ему будет, действительно...

Это сообщение отредактировал JIblC - 16.03.2018 - 20:43

Саймак много что писал про параллельные вселенные.
Кстати вроде был какой то пилот сериала, про невидимую стену. Так вот, это тоже его идея.

Множество реальностей не существует. Т.к это противоречит физическим законам. Слишком много энергии понадобится для поддержания постоянно растущего числа реальностей.

Какие бесконечности? Какие вселенные? Известно ж всё давно! Старообрядцев на вас не хватает!

Да я уже все позабывал со школы
То ли три кита на черепахе, то ли черепаха на трех китах

Идиотия всяких "парадоксов Зенона" вдребезги разбивается о планковские константы.
Однако человечество до се не в состоянии обнаружить квантование самого пространства. И по последним данным, оно отсутствует даже на расстояниях, на много порядков(!) меньше планковских. пытались чёт-там на факте возможной поляризации далёких рентгеновских источников отыскать. Не нашли. Опять не получилась нихуя "теория всего".

Хокинг тот еще шутник

Я нет, просветите если не сложно

Вот так все устроено...

Я тоже смотрел сериал "Скользящие"

ЯПR

а кто сказал,что они не сумасшедшие?
Мы пытаемся построить объяснения на основе "здравого смысла", то ,что мы видим вокруг себя. Вселенная же устроена по своим, недоступным нам законам и только бред сумасшедшего может случайно наткнуться на истину. Пример-Альберт Эйнштейн