Записки строителя: Ну по закону - так по закону!

по-вашему таких людей не бывает?

Иногда люди ссорятся, иногда умирают и приезжает наследник-сынок, как описано в теме... Надо узаконивать имущественные права, не лениться. Чтобы потом не ходить по судам и не трясти своим сервитутом направо-налево

Недавно общался с другом-юристом. Я так понял описанные отношения "по-братски" его очень хорошо кормят...

на тебе копипаста замкадышная от всей широты душевной московской

это не "масквич" это хрен с бугра, таких в свое время за мкад выселяли а тех кто накосячил перед законом тех за 101 км. а этот тип обычный олень, коих в Москве развелось как грязи, отстреливать пора.

Абсолютно верно. Если планы были на руках, какого хрена затеял эту херню?
История тёмная, скорее выдуманная.

Хотя... у меня самого была подобная история, дед ещё в 1940-х годах дал право пользования частью огорода соседу, при условии отсутствия заборов, деревьев и только под реалное пользования (картошка). Оба померли давным давно, но наследники решили на том клочке (30 м2 - между прочим) посадить тополя. Тополя, Карл, в огороде! И заборик свой, хоть и хиленький, поставили. Никакие добрые обращения и разговоры не помогали, хотя мои тётки дедову договорёность помнили.

Короче говоря, прошлось поднимать архивы, вызывать замерщиков и свои права отстаивать. Границу участка перенесли как требует план и поставили уже серьёзный забор. Тополя выкорчевали, ясно дело.

Так вот ты где, ДОМ 2 !!!

Это сообщение отредактировал TPAKTOPA - 16.03.2018 - 11:30

Кот запарился лампочки в светильнике менять

Это жизнь, ёпта, хорошо, что сынишка 2го владельца сразу бучу поднял и увидел перспективы участка своего отца. А когда бы 1й владелец удлинил до оврага это дело времени. А так бы сыниха 2го владельца приехал, не стал бы возмущаться, обжил бы дом, вложил бы свои деньги, а потом 1й владелец умер бы и его сын также бы продлил участок до оврага и нах бы послал сынишку 2го владельца. Тут типа мораль, что москали поступают не по чести, за что их наказала судьба. А я вижу просто хуёвый участок, где ты всё время зависишь от кого-то.

"я бы даже сказал, "масквич""

я заебался повторять- пишите правильно :
не "масквич", а быдлолимитчик, обосновавшийся в городе-герое Москве.

Проезд же через ебеня есть.. так что не сканает. Неудобрый проезд через ебеня, это значить про проезд все же есть.

Запомните с точки зрения России., именно Москва являеться замкадьем так как отделена МКАДом от все остальной части России, которой естественно большинство. Так что замкадыши, это Вы москали.

К данной истории это никакого отношения не имеет. Территория частная, сервитут не установлен.

как говорится: за что боролся, на то и напоролся

Это сообщение отредактировал m0rris0n - 16.03.2018 - 11:53

Просто продать хотел подороже.

Он может только кадастровый паспорт своего участка посмотрел и дальше не полез, а в кадастровом паспорте только твои границы и нарисованы на белом фоне. Межевой план могли и потерять.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Сосед два оформит сервитут, и будет как раньше + отжатая земля.

Пиздешь это все!

Ходит, смотрит, и видит. Непорядок. Участок у соседа какой-то странный. Буквой Г.
А свою Г он не видит?

На плане прямоугольник, перенес свой забор по картинке ТС- он что совсем тупой- не видит что его перекладина у Г на соседском участке?

Он что соседские документы смотрел, а свои проебал?

Это сообщение отредактировал Yaigor - 16.03.2018 - 12:18

Вот-вот. Если официальной дороги нет волбщн, а подъезд к участкам возможен с двух сторон, путь один из них и неудобен, то никакого сервитута!!!

Более того, Методические рекомендации остаются рекомендациями, а не буквой закона.

Фраза сработала как надо - в теме наблюдается непрерывный разрыв пердаков "масквичей"

На последней схеме проезд к дому есть, но он просто не удобный и им пользоваться видимо полная Ж, так что по законе подъездные пути учтены

возможность подъезда есть, сервитут нахер.... и обратное суду хрен докажешь.

Это сообщение отредактировал outsayder - 16.03.2018 - 12:45

тогда бы байки не получилось

Ну если в кадастре подъезд там есть, то сунок второго соседа попадает под самоуправство. Если нет подъезда, то опять же есть такая вещ как серветут. Нороче какая то хуйня а не рассказ

Ты бабу свою поучи , щьчи варить , ёбана рот ...
мааасквич штоли , гламурный ?

Вот тот самый случай когда инициатива дрючит инициатора)))
Эх, прошли те времена когда соседи все по мирному, по людски решали, сейчас же все шибко грамотные стали, действуют согласно букве закона и бумажному плану.
Вон в Нижнем Новгороде несколько поселков с частными домами не далеко от аэропорта сделали садовыми товариществами, пох что там живут уже несколько поколений люди. А все почему?! Потому что "масквичи" составляли земельный план по снимкам со спутника)))