"Стальной Кулак" Ким Чен Ына: какими танками вооружена армия КНДР?

Pomeranec

Я женалетчика-штурмовика на СУ-25М.
Поверьте, не все так однозначно...

Это сообщение отредактировал Oldermann - 3.03.2018 - 22:01

Пендосы, суки воюют ночью. У корейцев и половины процента не будет. Устоять на сегодня против пендосов способны только мы и китайцы. Единственное что успеют пару залпов по Сеулу сделать.

танкистов у них много по росту в запасе в случае конфликта.

У них автомобили - на дровах, горючего нету от слова совсем. А скока танк жрет?

Да не будет никто против них воевать на Абрамсах. Взлетит троечка А-10 - и Вася-кот.

потому что на них ООН санкции наложило и живут они в условиях топливного голода, несмотря на это запускают ракеты в космос и делают атомные бомбы и на их территории нет вражеских войск потому что смело посылают нахер пендосов, при этом имея население в два раза меньше чем скажем Украина, которая сейчас продаёт ракетные технологии им и воют что их москали оккупировали

ты ПЗРК установленный на этом танке для этого штурмовика или вертолета специально не увидел?
вижу уже 100 раз ответили, молчу))

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 3.03.2018 - 22:30

У Гоблина ролик сегодня выложили, про Северную Корею.
Много интересного рассказали. В том числе, об умении корейцев организовывать подземные убежища и ходы, против чего американцы ничего выставить не смогли, разбомбив только наземные объекты.
Ну и про Олимпиаду - почему-то команду КНДР пригласили со всеми государственными символами (которые, вообще-то, в Южной Корее запрещены), а не под белым флагом, как некоторых.

Напомню в 50х в противостоянии с США Корею поддерживали китайцы и воевали в т.ч., серьезных танковых сил не было, однако корейцы если не выиграли войну так точно не проиграли не смотря на то, что им военный контингент ООН противостоял. Короче все боролись с красной угрозой. Думаю если, что запылает в азии то Китайцы опять будут на их стороне (ну по общим отношениям между странами).
И да эти танки не воевали, да всё догадки и с Кореей помнится бывшую любовь Кима расстреляли во всех газетах, а тут Хён Сон Воль всплыла в официальной делегации. Так, что последователи идей Чучхе вполне себе непредсказуемы. Имхо.

Это сообщение отредактировал vvk555 - 3.03.2018 - 22:30

Мольтке-старший, это Вы?
Применение авиации на Корейском полуострове осложняется тамошним рельефом, увеличившейся мощью современного ПВО, а также бОльшими возможностями по поражению аэродромов ракетным оружием

Это сообщение отредактировал Тайлак - 3.03.2018 - 22:29

А с чего ты взял, что по этим железным гробам будут работать Абрамсы? Их просто разбомбят или отстреляют с вертолетов. Времена танковых битв в далеком прошлом.

В строю стоят корейские танкисты
Своей великой Родины сыны...

за 2
как во Вьетнаме.

2 мешка риса на 100 километров )

А у них там коллективный разум что ли или они референдум проводят:ставить ПЗРК на танки или нет?

Решение сомнительное и вызывает массу вопросов, не от хорошей жизни, видимо с средствами войсковой ПВО совсем туго.
Наши на танки не лепят ПЗРК, на БМПТ тоже, предпочитают для прикрытия танков использовать подразделения ПВО, а не нагружать танкистов несвойственными им задачами.

диванный генерал
Можно спросить?
Нахуа нужны танки по вашему мнению?
А пиздюлей они уже успели навешать гребаным пиндосам с вертушками и с танками!
Так навешать, что убежали и все бросили
Вот такие ребята корейцы
А если у них еще и танки с ракетами есть то....

Это сообщение отредактировал Tulskiy - 3.03.2018 - 22:48

не нужно считать их совсем никакими))

зрк дальнего радиуса действия KN-06

Кто то пиздит или лётчик или постящий сей бред ПВО в батальоне

Ага... Опять Америке пиздец

Какой-то яповский военный "искперд" вас минуснул.
А я поправил и согласен полностью.

Вы что,блин,реально думаете что пиндосы за тридевять земель будут перегонять Абрамсы
чтоб воевать с этими консервными банками 70-ых годов выпуска?
Звено штурмовиков раскатает такой танковый батальон за полчаса в хлам,и никаких Абрамсов
не понадобится.И никакие ПЗРК не помогут.
Или просто накроют одной ракетой с эсминца за тыщу километров и привет.
В современной глобальной войне-танки-просто расходный материал.
Они нужны только для точечных антитеррористических операций.

совсем коротко, любителям а-10 и апачей

Система ПВО.

Одна из самых плотных в мире на единицу площади. И это именно система, а не просто натыканные там и тут зенитки.
Большая часть северокорейских РЛС раннего предупреждения, сопровождения цели и наведения ракет расположены либо в больших подземных бетонных бункерах или же в вырытых горных укрытиях. Эти объекты состоят из туннелей, пункта управления, кубриков расчетов и взрывоустойчивых стальных дверей. В случае необходимости антенна РЛС поднимается специальным лифтом на поверхность. Также существует множество ложных РЛС и пусковых установок ракет, а также запасных площадок для самих ЗРК.

Сами ЗРК - это С-75 (самые старые, зато много), С-125, С-200 и многоканальная KN-06 (очень уж похожа на С-300). Плюс не забываем про большое количество ПЗРК.

а почему пзрк не помогут против штурмовиков?
а все пзрк находятся в одном месте, что бы их накрыть ракетой?
а рельеф страны видели?, 80% горы, + обширная сеть туннелей.

будь так все просто, амеры уже давно бы их разбомбили.
или вы амеров добряками считаете?

Я за Вас очень рад, что Вы сегодня ощущаете себя женщиной. Это очень по европейски. Утром встал и нашёл у себя социальный пол (гендерные признаки).

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 3.03.2018 - 23:13

А вот тут я охуел
В действующем составе ТБ- нет средств ПВО. ПВО может быть приданое, т.к. один хуй ТБ один не воюет.
Но блеать, ПВО танкового батальона

Это сообщение отредактировал Graff2052 - 3.03.2018 - 23:02

KROVLJ - бро, как всегда спасибо за интересную тему!

Что касается северных корейцев и их возможностям противостоять ударам врага - посмотрите на Афганистан.

Страна с гораздо более слабой экономикой и менее (в силу лоскутности территории) мотивированным воинским контингентом.

Амерам там до сих пор не удалось достичь спокойствия.