"Стальной Кулак" Ким Чен Ына: какими танками вооружена армия КНДР?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Predatel
5.03.2018 - 02:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 13142
Цитата (Meandr51 @ 4.03.2018 - 13:31)
Цитата (Predatel @ 4.03.2018 - 13:18)
Цитата (Ambente @ 3.03.2018 - 20:54)
Думаю дадут просраца и этим старым танковым парком, если вдруг че от пендосов.... корейцы не арабы Хусейна

Южную Корею пусть сначала победят на этом старом говне



И это не считая того, что в Ю Корее на вооружении стоят т80у и клон Абрамса k1

Один раз уже за неделю разметали. Просто артиллерией снесут. Но мне кажется, что ничего этого не будет. Кореи между собой договорятся и пиндосов нехер пошлют. Будет новая ядерная высокоразвитая почти что сверхдержава. Япония тут же в осадок выпадет.

Кто и кого разметал, болезный? Или ты считаешь, что юг Кореи радостно закроется железным занавесом, лишится рынков сбыта всего и вся и будет биться в истерике при виде вождя? shum_lol.gif Боюсь там народ поумнее, чем в Ольгино
 
[^]
KGDU1
5.03.2018 - 03:08
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 884
Цитата (godmode @ 3.03.2018 - 21:03)
Цитата (Monolit7 @ 3.03.2018 - 20:59)
Цитата (Ambente @ 3.03.2018 - 20:54)
Думаю дадут просраца и этим старым танковым парком, если вдруг че от пендосов.... корейцы не арабы Хусейна

Побеждает экипаж... А умения и духу корейцам не занимать.

и что ты сделаешь на этом ржавом корыте штурмовику или вертолету отстреливающему вас как в тире на выбор? или есть сомнения что при конфликте у пиндосов не будет подавляющего преимущества в воздухе? танки свое отжили, теперь это максимум оружие поддержки пехоты, ну или братские могилы для танкистов если их куда то скопом в прорыв послать.

Вы это в Сирии расскажите.
 
[^]
AFA
5.03.2018 - 09:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
"на башне установлено два спаренных крупнокалиберных пулемета с бронещитом, защищающим стрелка."
АГС там спаренный
 
[^]
АбрекЪ
5.03.2018 - 10:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Razdan37 @ 4.03.2018 - 18:40)
Цитата (ZlobniyTip @ 4.03.2018 - 15:17)
Цитата (АбрекЪ @ 4.03.2018 - 12:22)
Укры так слюной захлёбываются при слове Джавелин)))
А ведь там не исключено под маркой чудо-оружия скрывается обычная афера по распилу военного бюджета США.
Часто ли их использовали в реальном бою?
Сами пиндосы - ОДИН!! Произошло это 6 апреля 2003 года — в самый разгар вторжения Сухопутных сил США в Ирак.

Уже в марте они поступят на вооружение специально обученных людей, которых обучают его применению с прошлого года. Если танки, найденные их экипажами в шахтах, будут гореть - значит все норм с ними, хорошая вещь - надо брать, а если нет - значит промышленники отмывают бюджет США.

Интересно,через какое время эти "Джавелины",благодаря вороватым укропрапорщикам,окажутся в распоряжении ДНР-ЛНР?

Ну, не сразу же... Оружие дорогое, редкое

Я думаю раньше чем, через пару недель после появления в войсках, купить Джавелин у укров не получится cry.gif

Это ж вам не 2014-й, когда паны офицеры ВСУ сами "грады" по дешёвке предлагали. За шапку сухарей можно было батарею купить.
 
[^]
Subatai
5.03.2018 - 12:02
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 201
Цитата (Lanista @ 3.03.2018 - 21:05)
Ценность боевой единицы складывается из свойств бойца и свойств его оружия © один умный человек.
Пусть у КНДР и не самые лучшие танки, но зато очень мотивированные танкисты. Поэтому, возможно, в случае шухера они вполне способны противостоять более совершенным Абрамсам и К1/К1А1.

На хуй им абрамсы, так разьебут с воздуха.
 
[^]
leifan
5.03.2018 - 12:13
0
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5781
Цитата (Pomeranec @ 3.03.2018 - 21:58)
Цитата (Roman001 @ 3.03.2018 - 21:33)
Цитата
и что ты сделаешь на этом ржавом корыте штурмовику или вертолету отстреливающему вас как в тире на выбор? или есть сомнения что при конфликте у пиндосов не будет подавляющего преимущества в воздухе? танки свое отжили, теперь это максимум оружие поддержки пехоты, ну или братские могилы для танкистов если их куда то скопом в прорыв послать.

если уж о теории танки должны быть прикрыты пво и иметь в боевых порядках своё пво теоретически проблем нет ни у одной армии .
дальше чем воевать бмп и бтр это хорошо , но не хватит огневой мощи , а потери техники ещё выше .
в сирии всю тяжесть войны вывозят танки современной войны

Летчик испытатель с Ахтубы мне рассказывал свои впечатления от участия в общевойсковых учениях. Он на самолете Су-25М (который не пошёл в серию) атакует танковый батальон. На бреющем полете заходит на цель, и сразу оказывается под прицелом средств ПВО танкового батальона. Делает противоракетный манёвр, разворачивается на цель, а целей нет. Танкисты поставили дымы. shum_lol.gif
Танки у северокорейцев неплохие. Война в Сирии это подтвердила. Сирийские Т-55 модифицированные северо корейцами показали себя очень неплохо.

Это чем же Т-55 себя неплохо проявили в Сирии? Нажгли там танков немеряно. Что у САА с союзниками, что у бармалеев. Да, бля, даже у турок Леопардов сожгли больше десятка. Эта война вообще показала, что технологии убийства танков уже значительно опережают технологии защиты оных.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 85190
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх