тайфун как боченок, а Урал как катушка для ниток- на него шланг наматывался в нерабочем положении. Провод внутрь втягивался. Первое время. Потом разбирать и подтягивать спиральную пружину, что тот еще гемор. Насадки ваще отдельно хранились.
Я щас пылесосами не пользуюсь и не могу сравнить, но касаемо Урала слишком много аппарату приписывают ИМХО.
А если то что говорят про пылесосы Урал правда, я ваще не понимаю что делают современные пылесосы которые "гораздо хуже" и нахуй они ваще нужны тогда.
Зы если че - я пылесос Урал знаю как облупленный - на мне было ежедневное пылесосение, а потом я начал его чинить- он же как пятак простой.
Не- функционально он не ломался - это правда движок крутит всегда, а вот вернуть шнур на катушку, соединение воздухопроводов, переключатели- мелочь конечно, но мешает нормальной работе.
Я думаю когда директору Уралэлектротяжмаша (на минуточку крупный производитель силового электротехнического оборудования) предложили выпускать пылесосы он пинками выгонял этого человека из кабинета с матами.
Но голод не тетка.....
Это сообщение отредактировал srz2010 - 2.03.2018 - 20:16