Зачем собирать устройство из четырех корпусов, когда можно собрать из одного?
Из такого, который еще и даст возможность модернизации малыми силами в будущем? Вон, у меня на заводе КИПовец старой закалки есть. Однако, он не брезгает микроконтроллерами. Даже считает, что применять их намного выгоднее. И я с ним согласен. Тем более, стоят они копейки и их всяких-разных как грязи на рынке.
Однажды с другом собрали пусковое устройство для грузовиков на рассыпухе (на паре транзисторов и прочей мелочи). Однако, после месяца эксплуатации у него возникли некоторые замечания, которые нужно было доработать. Под эти доработки схема эта уже не годилась. Там уже начало вырисовываться нечто сложное на хреновой горе компонентов. В итоге, психанул и сбацал на микроконтроллере. Схема получилась даже проще, чем первоначальный вариант на трех транзисторах. За то теперь реализация всех хотелок заключается всего лишь в доработке программного кода. Захотел бипер? Да не вопрос. Цепляем пищалку на ногу МК и переписываем код, вставляя команды "пищать"/"не пищать" в нужные места программы. Захотел "дежурный режим", когда силовой транс обесточен полностью и с дальнейшим пробуждением, когда кинул крокодилы на АКБ? Да не вопрос. Берем еще одну ногу, транзистор, реле, дописываем код, прошиваем...готово.
Это сообщение отредактировал DX168B - 4.01.2018 - 23:49
yaplakal.com