Заранее сорри, отдыхаю слегка , настроение какое-то пацифисткое. Это все придумано для уничтожения себе подобных, лучше, чему научился человек . А так, познавательно...
Прикинь пуля со стальным или ТУС сердечником сделае в тебе дырку , будешь помирать от нескольких часов до нескольких суток , тут прилетит бронзова херня с лепестками порвет легкие, печень, желудок , и ты за пол часа в муках захлебнешься кровью , всяко лучше чем пару суток гангрену или таких же кровотечений ждать.
Заранее сорри, отдыхаю слегка , настроение какое-то пацифисткое. Это все придумано для уничтожения себе подобных, лучше, чему научился человек . А так, познавательно...
Прикинь пуля со стальным или ТУС сердечником сделае в тебе дырку , будешь помирать от нескольких часов до нескольких суток , тут прилетит бронзова херня с лепестками порвет легкие, печень, желудок , и ты за пол часа в муках захлебнешься кровью , всяко лучше чем пару суток гангрену или таких же кровотечений ждать.
Гуманист Человек понимаешь расслабляется, а ты ему такие ужОсы выдаешь)))
как тут было сказано, устойчивость зависит от скорости врашения, чем круче нарезы, тем лучше устойчивость, без нарезов, или сорвавшись с нарезов (изношеный до предела ствол) любая пуля полетит как камень из рогатки....кувыркаясь и теряяя скорость, следовательно непонятно куда попадая и кроша на своем пути все что попадеться.......и тут важно выдержать баланс, можно и 7.62 сделать "с смещенным центром", и 5.45, будет через деревья пролетать не изменяя траектории...
Нет Для каждой пули определенного веса и длинны есть дипазон вращения , чем тяжелее пуля при тем круче нарезы но скорость ниже , чем легче тем более пологие и скорость выше , сможешь заставить тяжелую пулю лететь на скоростях легких чтоб тебе руки не оторвало будешь стрелять с одного ствола но с разными прицелами .
я сказал утрировано, конечно есть определенные минимальные и максимальные значения зависящие от длины, веса и скорости, но одна и таже пуля может метаться с разным зарядом, дозвуковым иили сверхзвуковым (упрощенно) и каждой скорости будет соотвествовать своя скорость вращения, с своими параметрами устойчивости и с своей баллистикой
Это сообщение отредактировал capul - 3 дек 2017 в 00:35
Хотел до кучи кинуть вот этот патрон - они относительно новые, тоже позиционируются как самооборонные из-за своей формы.
Сами пули - из полимера с добавлением медного порошка.
Привет . Это больше маркетинг нежели реально работающая вещь либо созданая для общественных мест чтоб оставалась внутри и стенки не пробивало .
За 20й век все определено для большинства вооружения , хощь стопер вменяемый это .45 , все близкое по ТТХ крутится в районе 10% . 9\19 мм PARA , управляемая и достаточно останавливающая , наща есть для ментов 9\18 , и чтоб броники шить 9\21 Все что меньше это либо дырокол типа 7.62\25 , либо неуправляемая херня близкая к .50 калибру , алюминиевые пули 5.7 мм не достаточно быстры , будет пистолет выдавать 1000 м\с 5 мм и 2-3 грамма будут работать лучше .45 АПС .
Привет! Я их по желатину баллистическому отстреливал, особенного впечатления не произвели, здесь соглашусь, ага.
как тут было сказано, устойчивость зависит от скорости врашения, чем круче нарезы, тем лучше устойчивость, без нарезов, или сорвавшись с нарезов (изношеный до предела ствол) любая пуля полетит как камень из рогатки....кувыркаясь и теряяя скорость, следовательно непонятно куда попадая и кроша на своем пути все что попадеться.......и тут важно выдержать баланс, можно и 7.62 сделать "с смещенным центром", и 5.45, будет через деревья пролетать не изменяя траектории...
Нет Для каждой пули определенного веса и длинны есть дипазон вращения , чем тяжелее пуля при тем круче нарезы но скорость ниже , чем легче тем более пологие и скорость выше , сможешь заставить тяжелую пулю лететь на скоростях легких чтоб тебе руки не оторвало будешь стрелять с одного ствола но с разными прицелами .
я сказал утрировано, конечно есть определенные минимальные и максимальные значения зависящие от длины, веса и скорости, но одна и таже пуля может метаться с разным зарядом, дозвуковым иили сверхзвуковым (упрощенно) и каждой скорости будет соотвествовать своя скорость вращения, с своими параметрами устойчивости и с своей баллистикой
не получается чаще всего так , если ствол и пули под него не посчитаны , на быстром пологом твисте запустить дозвуковую пулю стабильно почти не реально . так же , как и наоборот Это старая Притча о СВД , и Тиграх , на ранних СВД шли нарезы 320 , потом какой то мудрый хер решил , а хуле она стреляет только легкими пулями , ебанем ей 280 , чтоб всей номенклатурой ебошить , как пулемет ,и группы разрослись до размера дерижаблей , потому как перестабилизированные пули в 11 грамм и чтото прилично с 280 летит ближе к 13 граммам , тоесть это только охотничья экстра либо самокрут и в боевых укладках ты их не найдешь А вот Тигр всегда шел под 320 мм и 11 грамм с него летят , в минуту не летят но при определенном дрочеве летят очень близко к минуте , что в целом для валовой винтовки такого уровня очень неплохо.
Barnes Varmint Grenade - тоже адский ад. У товарища как то взял несколько пуль попробовать зарелоадить - вещь люто безжалостная с точки зрения ранения. Медная оболочка, а внутри - запресованный медный порошок в смеси с оловом. При попадении - полностью разрушается на очень мелкие части.
Привет! Я их по желатину баллистическому отстреливал, особенного впечатления не произвели, здесь соглашусь, ага.
законы физики , баллдистики и гидродинамики, маркетинг отменить не может
Либо скорость , либо масса , форма может чуть снизить скорости , совмещение сломает тебе запястья Скорость с одной стороны правильнее она в квадрате от массы растет , но опять же увеличивая скорость приходится снижать массу снаряда либо увеличивать массу оружия иначе импульс отдачи опять сломает запястья , физика тварь беспощадная.
У ТТ бОльшая начальная скорость, и возможность пробивать лёгкие бронежилеты.
У ТТ начальная скорость связана непосредственно с силой человека, который его бросает. Легкие бронежилеты... это какие? -- Хотел матом обругаться, посидел, передумал.
Привет! Я их по желатину баллистическому отстреливал, особенного впечатления не произвели, здесь соглашусь, ага.
законы физики , баллдистики и гидродинамики, маркетинг отменить не может
Либо скорость , либо масса , форма может чуть снизить скорости , совмещение сломает тебе запястья Скорость с одной стороны правильнее она в квадрате от массы растет , но опять же увеличивая скорость приходится снижать массу снаряда либо увеличивать массу оружия иначе импульс отдачи опять сломает запястья , физика тварь беспощадная.
Пехота, а мож пули с уже готовыми нарезами попробывать, не?)
Во-первых - очень агрессивная форма с зазубринами, не каждое оружие будет её подавать стабильно (и всегда будет присутствовать мысль, что может заклинить, что для меня лично является сразу неприемлемой характеристикой патрона для самообороны)
Во-вторых - результат именно отстрела. Ну да, разлетаются лепестки как в рекламе. Но, опять же по моему дилетантскому мнению - лучше пусть экспансивка хорошо раскроется целиком, чем эти крошечные "чешуйки" в плане останавливающего действия.
На фотографии - слева патрон с экспансивкой от Sig Sauer (Elite, вроде, они называются, я не помню точно), в середине - что с этой пулей происходит, раскрывается замечательно! Ну а справа - тот самый RIP.
P. S. Кстати говоря, официально RIP у этой компании означает Radically Invasive Projectile - хотя, разумеется, все всё понимают.
Это сообщение отредактировал Maverick00 - 3 дек 2017 в 04:03
Знаешь, ТС, как-то всё предвзято написано по отношению к оружию/боеприпасам СССР/России. Статья уровня америкоса "в России все хотят убить невинных врагов ужасными боеприпасами и страшными пулями" На кого ты работаешь, провокатор? PS. 10 заявленных фото уже было. О. уже либерастики со шпалами набежали.От ваших шпал ваша шакало-либерастская сущность не изменится! А сейчас у вас, либерастов. вообще полыхнёт: СЛАВА СССР!
У тебя в голове смещен центр тяжести. В передней части мозга полость с воздухом. Текст то читал?
Сегодня радикально-экспансивные боеприпасы под торговой маркой R.I.P выпускает американская фирма G2 Research. Они свободно продаются на гражданском рынке и пользуются постоянным спросом у "самооборонщиков". О гуманности в данном случае говорить не приходится — механизм действия этих мини-снарядов бесчеловечен по своей сути. Интересно, что при выборе формы поражающих лепестков разработчики пули обратились к медицинским технологиям. Их вдохновил трехгранный хирургический троакар, предназначенный для эффективного прокалывания мягких тканей.
Пули R.I.P.
Красной строчкой везде - негуманные бесчеловечные ужасные..... ужасные и бесчеловечные это законы о самообороне у нас... у них преступник должен быть остановлен гарантированно и не нанести гражданину урона...
Всё ясно и понятно, но в бой я бы таки взял калаш 7,62. Видел я сквозные ранения этим патроном. На входе маленькое отверстие, а на выходе полспины нет. И руки ноги нахрен отстреливает. Про башку скромно умолчу.
А по современной теории ведения боевых действий, чем больше 300, тем лучше. Ибо это больше подрывает экономику противника.
Знаешь, ТС, как-то всё предвзято написано по отношению к оружию/боеприпасам СССР/России. Статья уровня америкоса "в России все хотят убить невинных врагов ужасными боеприпасами и страшными пулями" На кого ты работаешь, провокатор? PS. 10 заявленных фото уже было. О. уже либерастики со шпалами набежали.От ваших шпал ваша шакало-либерастская сущность не изменится! А сейчас у вас, либерастов. вообще полыхнёт: СЛАВА СССР!
Надеюсь, что просто "синька-чмо", а не долбоебизм в терминальной стадии...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, настроение какое-то пацифисткое.
. А так, познавательно... 
Человек понимаешь расслабляется, а ты ему такие ужОсы выдаешь)))
Для такой и гладкий ствол сойдет. А нарезы на пуле будут ее в уже воздухе стабилизировать
yaplakal.com