Маленькая подлодка

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vlad107
29.11.2017 - 09:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1728
4. Не исключено, что на ракетных лодках этого поколения будет реализован принцип универсальных пусковых установок, позволяющих размещать в шахте либо одну баллистическую ракету, либо контейнер на 5-7 крылатых ракет разных типов.

5. Лодки будут достаточно консервативными в плане энергетики, смогут использовать конструкции блочных паротурбинных установок с водо-водяными энергетическими реакторами, отработанными на строящихся в настоящее время субмаринах проектов 885 и 955.

6. Экономика проекта должна позволить строительство не менее 16-20 многоцелевых субмарин (и возможность продолжения) с закладкой в течение каждых двух лет в среднем трех субмарин и сроком постройки от закладки до сдачи заказчику в районе 4-4,5 лет. Таким образом, первых субмарин нового проекта стоит ожидать в районе 2025 года, сдача последних кораблей серии — в середине 2030-х.

7. Наличие в семействе АПЛ нового поколения стратегической субмарины позволит продолжить перевооружение морских стратегических ядерных сил в 2020-х годах, если компромисс по дальнейшему сокращению стратегических наступательных вооружений между Россией и США (а также другими ядерными державами) не будет достигнут.

Дизельный компромисс

Программа обновления дизельных субмарин, призванных решать задачи на «закрытых» театрах Балтийского, Черного, Средиземного, Японского морей и вблизи побережья на Северном Ледовитом и Тихом океанах, также вызывает ряд вопросов. Очевидная неготовность нового проекта 677 «Лада», на который некогда возлагались очень большие надежды, заставила перевооружать «дизельные» соединения Черноморского и Тихоокеанского подплава на лодки предшествующего проекта 636. Причем заказ на эти субмарины, уже составляющий 12 единиц, может быть увеличен.

Это сообщение отредактировал vlad107 - 29.11.2017 - 09:31

Маленькая подлодка
 
[^]
vlad107
29.11.2017 - 09:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1728
Сменить эти субмарины на стапеле должна была лодка нового проекта, получившего шифр «Калина». В 2016 году было объявлено, что строительство субмарин этого типа начнется уже в 2018-м. Однако год спустя, 28 июня 2017-го, на Международном военно-морском салоне в Санкт-Петербурге заместитель командующего ВМФ России по вооружению вице-адмирал Виктор Бурсук сообщил, что в ближайшее время будут законтрактованы две серийные подводные лодки проекта 677. Их намерены строить на «Адмиралтейских верфях» до 2025 года, c последующим продолжением. О судьбе проекта «Калина» при этом не упоминалось.

В сочетании с новостями 2016 года о начале морских испытаний воздухонезависимых энергетических установок российской разработки можно предположить, что отечественной промышленности удалось решить основные проблемы, препятствовавшие развертыванию серийной постройки лодок проекта 677. Что касается количества новых кораблей, следует ожидать, что к концу 2020-х годов флот будет располагать 12-18 субмаринами проекта 636, и 6-9 лодками нового поколения, главная особенность которых — резкое увеличение дальности подводного хода за счет наличия воздухонезависимой энергетической установки.
 
[^]
Йурег
29.11.2017 - 09:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 1768
Цитата (vano2017 @ 28.11.2017 - 19:58)
Цитата (snesarev @ 28.11.2017 - 19:46)
«Акула» поражает своими исполинскими размерами. Не зря она считается самой большой подводной лодкой в мире: её длина — почти 173 метра соответствует двум футбольным полям. Что касается подводного водоизмещения, то здесь также не обошлось без рекорда – около 50 тыс. тонн, что почти втрое превышает соответствующую характеристику американской «Огайо».

Большие размеры для ПЛ - это просто плохо. Дрочить на них большая глупость.

Чем больше размеры тем хуже скрытность и маневренность.

ПЛ должна быть как можно меньше.

А это откровенно неудачный проект - сперва наука и промышленность СССР не осилила ракету на твердом топливе сравнимую с Трайдентом у американцев - советский аналог внезапно оказался в полтора раза больше. Отставание в химии-с.

Пытаясь запихнуть эту Р-39 в подлодку - оказалось что подлодка не может вылезти из Северодвинска по осадке (белое море довольно мелкое). Для уменьшения осадки в надводном положении пришлось перейти к катамаранной схеме, а в подводном положении возить с собой воды весом в половину лодки.

"Огайо" проломит лёд Северного ледовитого океана за считанные минуты?
 
[^]
lopus73
29.11.2017 - 09:32
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.17
Сообщений: 1414
Цитата (vano2017 @ 28.11.2017 - 19:58)
Чем больше размеры тем хуже скрытность и маневренность.
ПЛ должна быть как можно меньше.

А это откровенно неудачный проект - сперва наука и промышленность СССР не осилила ракету на твердом топливе сравнимую с Трайдентом у американцев - советский аналог внезапно оказался в полтора раза больше. Отставание в химии-с.

Пытаясь запихнуть эту Р-39 в подлодку - оказалось что подлодка не может вылезти из Северодвинска по осадке (белое море довольно мелкое). Для уменьшения осадки в надводном положении пришлось перейти к катамаранной схеме, а в подводном положении возить с собой воды весом в половину лодки.

Вот именно такими мотивами и руководствовались видимо мудаки, которые их активно пили на металлолом в своё время.
 
[^]
vlad107
29.11.2017 - 09:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1728
Цитата (Йурег @ 29.11.2017 - 09:31)
Цитата (vano2017 @ 28.11.2017 - 19:58)
Цитата (snesarev @ 28.11.2017 - 19:46)
«Акула» поражает своими исполинскими размерами. Не зря она считается самой большой подводной лодкой в мире: её длина — почти 173 метра соответствует двум футбольным полям. Что касается подводного водоизмещения, то здесь также не обошлось без рекорда – около 50 тыс. тонн, что почти втрое превышает соответствующую характеристику американской «Огайо».

Большие размеры для ПЛ - это просто плохо. Дрочить на них большая глупость.

Чем больше размеры тем хуже скрытность и маневренность.

ПЛ должна быть как можно меньше.

А это откровенно неудачный проект - сперва наука и промышленность СССР не осилила ракету на твердом топливе сравнимую с Трайдентом у американцев - советский аналог внезапно оказался в полтора раза больше. Отставание в химии-с.

Пытаясь запихнуть эту Р-39 в подлодку - оказалось что подлодка не может вылезти из Северодвинска по осадке (белое море довольно мелкое). Для уменьшения осадки в надводном положении пришлось перейти к катамаранной схеме, а в подводном положении возить с собой воды весом в половину лодки.

"Огайо" проломит лёд Северного ледовитого океана за считанные минуты?

Там и покруче есть!

Это сообщение отредактировал vlad107 - 29.11.2017 - 09:33

Маленькая подлодка
 
[^]
vlad107
29.11.2017 - 09:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1728
biggrin.gif

Маленькая подлодка
 
[^]
vlad107
29.11.2017 - 09:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1728
biggrin.gif

Маленькая подлодка
 
[^]
vlad107
29.11.2017 - 09:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1728
biggrin.gif

Маленькая подлодка
 
[^]
vlad107
29.11.2017 - 09:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1728
biggrin.gif

Маленькая подлодка
 
[^]
vlad107
29.11.2017 - 09:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1728
biggrin.gif

Маленькая подлодка
 
[^]
cir
29.11.2017 - 09:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.16
Сообщений: 1110
Цитата (МихаилЬ @ 28.11.2017 - 22:48)
Ну, "Борей" чуть пошустрей. Хотя так и должно быть, он же поновее.
А "Акул", конечно жалко...

На вашей картинке нет к сожалению наследников Лиры, видимо их и не будет.
Тоже очень жаль, самая красивая на мой взгляд и быстрая лодка была


Маленькая подлодка
 
[^]
vlad107
29.11.2017 - 09:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1728
rolleyes.gif

Маленькая подлодка
 
[^]
vlad107
29.11.2017 - 09:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1728
biggrin.gif

Маленькая подлодка
 
[^]
sobor
29.11.2017 - 09:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.10
Сообщений: 7988

"Огайо" проломит лёд Северного ледовитого океана за считанные минуты?

Зачем ему ломать? Достаточно выстрелить торпеду, найти образовавшуюся полынью и спокойно всплыть.
 
[^]
Daimond1984
29.11.2017 - 09:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
лодку сделали под ракеты, именно из за них нужен был такой огромный корпус.
вот ее главная особенность:



Маленькая подлодка
 
[^]
Daimond1984
29.11.2017 - 09:57
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
вот еще фото(снаружи то думаю все видели, на фото) а такие более редкие:

Маленькая подлодка
 
[^]
Daimond1984
29.11.2017 - 09:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
ракета:

Маленькая подлодка
 
[^]
Daimond1984
29.11.2017 - 09:59
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
вот такой лед могла ломать:

Маленькая подлодка
 
[^]
PSVSport
29.11.2017 - 10:00
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.07.16
Сообщений: 87
Фото Алексея Землякова
Комментарий автора:
"ТК-202 июль 1990 г. Арктика 87 гр. с.ш.
Всплытие с проламыванием льда корпусом.
Фото демонстрирует возможности корабля, толщина льда более 2,5 м.
Легкий корпус помяли в нескольких местах. При возвращении в базу, кувалдами ровняли, чтобы открыть крышку шахты. Одна из задач похода-эксперементально определить max толщину льда, которую может сломать корабль.
Подобного не повторил ни один корабль СССР, РФ и других стран."

Маленькая подлодка
 
[^]
PSVSport
29.11.2017 - 10:01
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.07.16
Сообщений: 87
Синхронно сработали)
 
[^]
PSVSport
29.11.2017 - 10:06
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.07.16
Сообщений: 87
кому очень интересно, тут много фото по данному проекту
http://forums.airbase.ru/2009/04/t61342--p...941-i-941u.html
 
[^]
Dogfighter
29.11.2017 - 10:07
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.09.15
Сообщений: 999
Цитата (snesarev @ 28.11.2017 - 22:47)
Советская ядерная субмарина могла нести дежурство в автономном режиме в течение полугода,

Только вот экипаж надо менять. Не вывозит организм такое дежурство, пусть даже с бильярдом и сауной.
 
[^]
UE72
29.11.2017 - 10:08
29
Статус: Offline


Legal Alien

Регистрация: 15.05.12
Сообщений: 346
Как обычно, куча специалистов и экспертов по вооружению. Да откуда вы все лезете, блядь? Большой размер - это минус. А большой он по сравнению с чем? С КАМазом? А если сравнить с размером Северного ледовитого океана? Ракеты Р-39 хуже трайдента? А вы сравните их технические характеристики (хотя бы) для начала и почитайте методику расчёта США: ну сделайте элементарный вывод из трёх цифр, хотя бы. Что там ещё (всё читать нет нервов) - шумные слишком? Пиздёжь. И, мало того, да похуй им на шумность - это стратегическое оружие и оно применяется в комплексе - весь СФ (например), в случае войны, работает только на обеспечении безопасности стратегов. Что такое КПУГ, например, не в курсе? Победа инженерных решений над здравым смыслом? Это из Малахита фраза, который долго бился за право проектирования этого проекта, но, в итоге, проиграл Рубину. Эти лодки - единственный проект, который безаварийно отслужил свой срок, потом прослужил ещё один без средних и заводских ремонтов - куда уж тут здравому смыслу.
И не два у неё прочных корпуса, а пять.

Это сообщение отредактировал UE72 - 29.11.2017 - 10:09
 
[^]
LuckyEB
29.11.2017 - 10:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.07
Сообщений: 5734
Цитата (snesarev @ 28.11.2017 - 19:46)
Что касается подводного водоизмещения, то здесь также не обошлось без рекорда – около 50 тыс. тонн, что почти втрое превышает соответствующую характеристику американской «Огайо».

При этом:
Цитата
АПЛ типа «Огайо» предполагал размещение 24 межконтинентальных баллистических ракет


Т.е. у нас 20 ракет, у пендосов - 24, при этом наша лодка в "три" раза больше?
Получается, либо у нас ракеты больше, либо сауна покомфортней)))
 
[^]
Рогирсон
29.11.2017 - 10:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.17
Сообщений: 1591
vano2017
Цитата
Большие размеры для ПЛ - это просто плохо. Дрочить на них большая глупость.

О! Эксперты подтянулись!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46015
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх